LikeAVirgin

Мне нравится новый. Но я лонгриды никогда не писала.

За 2 часа написала рабочий плагин WordPress средней сложности. Намного лучше и чище кодирует. Многие скрипты вообще править не нужно было, чистый копипаст. Хороший, красивый код. Только пару раз после вычитки просила что-то изменить. И периодически давала ему скрипты для оптимизации, если там много чего было добавлено. Так как там каша получается, если новые функции добавляются. 

После такой удачи, переписала вместе с ним другой плагин, написанный когда-то вручную, без комментариев, который я уже сама трогать боялась. Он все очень прилично проанализировал, оптимизировал, предложил улучшения, сделал как надо. Чисто и красиво.

На днях буду третий плагин писать - затягивает. И вообще, конечно, офигительно. Есть идея = через два часа рабочий прототип, который можно даже в live ставить. Аж голова кружится. :D И да, я умею писать сама и PHP и SQL и JS. Но блин, ТАК быстро я в жизни не напишу.

Толку от этих компьютеров и роботов, если над ними всё равно нужен человеческий контроль.

Видео - да, но и тут SEO нужно, если Youtube. 
Но я бы сначала разобралась, почему нет трафика на блог. Если вообще ни одного перехода, то это при таком количестве статей ненормально. А дальше под каждую статью сделать видео, добавить его в статью. Это подтолкнет статьи в поисковиках.

Ну и каналы в соцсетях до кучи. Где ваша целевая аудитория сидит? Туда по началу не ссылки на блог постить, а короткие выдержки из блога, типа секрет такой-то. Или фото "до/после". Пусть набирают подписчиков. По ссылке из био уже идут на сайт. Когда каналы подрастут, можно ставить ссылки прямо из постов. Но такие посты обычно только подписчикам показываются. Поэтому без подписчиков посты со ссылками не имеют смысла.

Я по ссылке не увидела окончания истории. Два суда признали в пользу домена, последний против, дело не закончено. История с открытым концом. Я - не юрист. Написала, что у нас по опыту было. Наш юрист сказал, что кто первый встал, того и тапки. Неважно с зарегистрированной маркой или нет.

Сейчас очень можно тоже. Но не по рецептам, которые писались 10-15 лет назад. И при условии, что есть свое мнение, опыт и специальная ниша - этого у ИИ нет. Люди, которые ищут мнения, опыт или очень специализированные ключи не хавают ИИ. Траст дело наживное. Да, нужен. Но новизна контента - это тоже плюс. Если не повторение и переписка уже существующего, то все работает. 

.

Перелинковку попробуйте по ключам и частые вопросы.

Но если честно, не видя что вы там пишите: При таком объеме статей и длины, уже должна начаться минимальная подвижка по НЧ. Их там у вас уже сотни. Если совсем 0, то качество (опять же я не вижу) или может быть вы на домене сидите, который в прошлом плохо себя вел. ;) Домен - новый? Проверяли по webarchiv, что там до этого было?

Сколько у вас статей в общей сложности?

Как раз в этом случае никто не попал. Если есть доказательства того, что домен существовал с содержанием (!) до регистрации торгового знака, то никто не отберёт. Если просто домен пустой с заглушкой, то теоретически можно отобрать.

Не будет. У нас с одним проектом похожая ситуация - мы предлагаем услуги, домен .ru.  Есть торговый знак. Пришел новый на рынок назвался так же, как мы, только .com и продает товары, немного связанные с нашей темой, но только немного. Мы - к адвокату. А нам, нет, у них - другое. Нам надо было марку на все регистрировать, а не только на услуги, если вы хотели поставить тапки везде.

А опосля вообще ничего сделать нельзя. Если он регился и выходил на рынок, а мы уже после этого пошли и марку на его область расширили, то это ему по барабану. Это касается только тех, кто ПОСЛЕ даты регистрации (или расширения) марки выходит на рынок. Все - кто до этого были могут спокойно жить дальше. Так нам объяснили.