LikeAVirgin

Если у нее инструкции, а не статьи, то пока еще нужны. ;)

Я не вижу, как мне ChatGPT может помочь что-то руками сделать. Инструкции не работают,  пошаговых картинок к ним нет. Я ради эксперимента пыталась с ним менять экран разбитого мобильника. Дала ему фотку, спросила как. Он стал нести какую-то ахинею про какие-то зажимы, кнопки и прочее. У меня такого вообще нет на мобильнике. Так и не получилось ничего. Хорошо, что это был эксперимент. Погуглила, нашла текстовую инструкцию, написанную человеком и еще видео до кучи.

Я даже представить себе не могу, как ИИ на данный момент может обучить что-то делать руками, будь то шитье, автомобиль или  сад-огород.

У меня автобус форд. Но я ему даже парковаться самостоятельно не разрешаю. 😀 Вроде работаю с ИИ вплотную каждый день, техническое образование. А вот этой технике не доверяю. Не знаю почему.  На интуитивном уровне все противится. Поэтому по старинке ищу места на парковке, где автобус легко влезет. И за полосой и расстоянием на автобане сама слежу. А если муж включает, то мне тревожно. 

Мне нравится новый. Но я лонгриды никогда не писала.

За 2 часа написала рабочий плагин WordPress средней сложности. Намного лучше и чище кодирует. Многие скрипты вообще править не нужно было, чистый копипаст. Хороший, красивый код. Только пару раз после вычитки просила что-то изменить. И периодически давала ему скрипты для оптимизации, если там много чего было добавлено. Так как там каша получается, если новые функции добавляются. 

После такой удачи, переписала вместе с ним другой плагин, написанный когда-то вручную, без комментариев, который я уже сама трогать боялась. Он все очень прилично проанализировал, оптимизировал, предложил улучшения, сделал как надо. Чисто и красиво.

На днях буду третий плагин писать - затягивает. И вообще, конечно, офигительно. Есть идея = через два часа рабочий прототип, который можно даже в live ставить. Аж голова кружится. :D И да, я умею писать сама и PHP и SQL и JS. Но блин, ТАК быстро я в жизни не напишу.

Толку от этих компьютеров и роботов, если над ними всё равно нужен человеческий контроль.

Видео - да, но и тут SEO нужно, если Youtube. 
Но я бы сначала разобралась, почему нет трафика на блог. Если вообще ни одного перехода, то это при таком количестве статей ненормально. А дальше под каждую статью сделать видео, добавить его в статью. Это подтолкнет статьи в поисковиках.

Ну и каналы в соцсетях до кучи. Где ваша целевая аудитория сидит? Туда по началу не ссылки на блог постить, а короткие выдержки из блога, типа секрет такой-то. Или фото "до/после". Пусть набирают подписчиков. По ссылке из био уже идут на сайт. Когда каналы подрастут, можно ставить ссылки прямо из постов. Но такие посты обычно только подписчикам показываются. Поэтому без подписчиков посты со ссылками не имеют смысла.

Я по ссылке не увидела окончания истории. Два суда признали в пользу домена, последний против, дело не закончено. История с открытым концом. Я - не юрист. Написала, что у нас по опыту было. Наш юрист сказал, что кто первый встал, того и тапки. Неважно с зарегистрированной маркой или нет.

Сейчас очень можно тоже. Но не по рецептам, которые писались 10-15 лет назад. И при условии, что есть свое мнение, опыт и специальная ниша - этого у ИИ нет. Люди, которые ищут мнения, опыт или очень специализированные ключи не хавают ИИ. Траст дело наживное. Да, нужен. Но новизна контента - это тоже плюс. Если не повторение и переписка уже существующего, то все работает. 

.

Перелинковку попробуйте по ключам и частые вопросы.

Но если честно, не видя что вы там пишите: При таком объеме статей и длины, уже должна начаться минимальная подвижка по НЧ. Их там у вас уже сотни. Если совсем 0, то качество (опять же я не вижу) или может быть вы на домене сидите, который в прошлом плохо себя вел. ;) Домен - новый? Проверяли по webarchiv, что там до этого было?

Сколько у вас статей в общей сложности?