MrPi

Как и принципы кодирования

Ну это бред же. Неплохой результат подразумевает не слоп контент. И да, слушателей много. Кому-то и "Мало половин" нравится. Чем композиции этой великой артистки лучше? Мне нравятся мелодии сгенерирвоанные ИИ. Вот не встречаю сейчас реально хороших мелодий. Исходя из того, что я меломан, могу слушать многие жанры, от rap, jazz, blues до house, trance, pop punk, не могу найти подходящие моему слуху мелодии. Нет изюминки (именно для моих слуховых рецепторов).

)))) Блин, сорян, но смеялся долго. Что значит разум? И причем здесь разум? Вот к примеру для приготовления вкусной пищи необходимо воздецствовать на определенные рецепторы. Для создания приятной мелодии необходимо так же воздействовать на определенные рецепторы с учетом преобладания гормонов. Кто лучше, чем алгоритм может это? Это чистые алгоритмы - не более. ЗЛО - нейрослоп. Т.е. контент ради контента. Если бы пользователи делились бы именно своими песнями, которые слушают на репите, то никакого негатива от слушателей не было бы. Но, читал новость. Одного такого судят за то, что он сгенерил 600 тысяч песен низкого качества и ввиду большого количества, даже при минимальных прослушиваниях получил 12млн $. Я представляю как он заморочился на создании такого колиечства мусора. Даже все подряд генерации - 2-3 минуты на 2 композиции. Вероятно он установил собственную нейронку, иначе везде есть лимиты - 500 песен в месяц. Т.е. 1200 месяцев, что нереально

Поясню. Я не понимаю как он может использовать плагиат. Размещать песни можно исключительно через дистрибьюторов. Как он это делает?

https://yandex.ru/support/music/ru/performers-and-copyright-holders/terms

Т.е. берут на себя ответственность. 

Разные стили. Последний кринжатина лютая. Но хз, видимо есть любители 

Интересно, как такое пропускают. Просто так опубликовать нельзя. Надо обязательно через дистрибьютора, а он берет на себя премодерацию и ответственность при публикации

Полную реализацию можно для примера? Откуда прилетело getName()? 

$user->getName() - т.е. при таком вызове вы не обращаетесь к экземлпляру класса $user с публичным методом getName, а вызываете условно СТАТИЧНЫЙ метод abracadabra или не метод, а объект?

или всё же метод getName() где через QB получаете значение поля user из БД?

Для ДЕБАГА важно. Вам важно писать на php? Вот есть нативные вызовы, синтаксический сахар, конструкции. Это нативные. Это база. Вы пришли в школу и вас учат, что 2x2=4, а после, какой-то фреймворк решил, что 5. Какая разница, ведь выполняет? И дальше везед стал писать для вывода в результат 5 - 2х2. Пришел разраб и сделал, как велит сам язык, получил 5 и думает, как так? Вы понимаете, что если начинаете разработку на фреймворке, то возможно настанет момент, что даже наличие какого-то метода или поддержка условного redis будет не нужна и вы решите его закомментить, что бы никто из команды его случайно не стал использовать, а упадет у вас авторизация пользователей, потому. что магия и User::register был не статичный метод класса User, а магия. А многие следуют принципам YAGNI и удаляют то, что не нужно. Лишний метод - лишний потенциальный баг, когда кто-то из разрабов найдет его и решит использовать (он же ведь есть в ядре, значит доступен). Но будет висеть на нем лишь один вызов, который надо было реализовать как 100 предыдущих, через другую конструкцию.. А через несколько лет для оптимизации, решишь удалить класс, а по итогу сломал приложение.