Ai инструменты могут написать на нативном. Используют даже те синтаксические подходы, что и носители языка. Главное - правильный промпт.
У меня гугл бот их пометил как неверный статус. С 200 надо на 404 отдавать. Это в каталогизаторе с пагинацией.
Смешно слушать, когда пишут о полезном контенте в 140к страниц. Это примерно 140 тысяч дней на сайт потрачено, если одну статью в день писать как профи в своем деле. Больше не напишешь, выгоришь через пол года.
20т статей с полезных сайтов, отредактированных в понятном языке(к примеру с юридических или технических, для лёгкого усвоения среднестатистическим человеком) и переведенной на 6-7 языков.
Но это ведь тоже бред? Выше писали про контакты в телефоне. Так же сообщения от знакомых, друзей относятся к персданным, т.к. в них содержится конфиденциальная информация. Сюда можно подвести любое хранение, включая договора по сделкам.
Кликбейтная статья. Ничего про реальный закон. Есть персданные. Что это? Это то, что может идентифицировать пользователя. Как условный ip динамический может идентифицировать? Как может шрифт с зарубежного сервера идентифицировать пользователя? Статья-бред для сбора просмотров. Возможно заказная для рекламы сервисов. На VC много заказных пишут.
vc.ru/seo/2020130-obrabotka-personalnykh-dannykh-2025
Вы понимаете, что это бред? 90% сайтов и сервисов используют репозитории и разные cdn. Условные плагины , библиотеки через композитор. Я, лично, не знаю ни одного сайта без внешних зависимостей в открытом доступе(не в локальной сети).
Какие есть предположения? Давить на внешнюю оптимизацию? Или может гуглу не понравился дроп?
Просто ждать. Тут в теме выдачи писали. Сайт просто исчезает и после так же просто появляется. Владелец пишет, что ничего не делал. У меня аналогично вылетел. Сейчас траф гугл вообще не даёт.
Гугл, даже по ключевикам выдает дроп домен, с редиректом на непрофильный сайт и этот домен в топ 5 по запросу. Понятно, что дело вероятно не в контенте. Гугл сейчас поставил в приоритет свой ИИ чат, поэтому статейники и прочие инфо на время экспериментов, будет плохо индексироваться.
Виталий, Вы в каждом сообщении пытаетесь вывести общение на конфликт? Ваши умозаключения "Не нравится - не пользуйтесь", выглядят типичным хамством. Не нравится общаться? Так чего здесь делаете? Ваши " Не нравится - не пользуйтесь" кроме триггера на грубость, ничего не привносят, от слова совсем
Ребят, я не знаю зачем Вы гуглите то, что и так знаете. Я, обычно, гуглю непонятное, новое. Доверять обзору ИИ не могу, т.к. сам использую очень много ИИ и понимаю, как он может галлюцинировать. ;)
Т.е. гуглите инфу, которую знаете и если чат Гугла выдает не ту, то смотрите результат поиска. Верно?
