MrPi

Рейтинг
20
Регистрация
05.05.2025
Тема, конечно, улетная.
Домашний сервер с мультимедиа - только выделенное соединение и минимум 2 провайдера. + Подстанция на случай отключения электроэнергии. Смысл в этом какой? Сэкономить сколько? Столько, сколько нажжете электричества и обслужить сервер? Есть абузоустойчивые хостеры. 
asdSeospec #:
Есть спящие скрипты

Спящие в чем? В БД? Таких не встречал. Главный бэкап эта БД, остальное вряд ли вы правите постоянно. 

poruchick #:
Если вопрос не абстрактный, то никак.

Нет, не абстрактный. Интересует прием платежей из вне. Интересно какие есть возможности приема платежей

poruchick #:
И что с этим делать потом?

по картам там сомнительные условия. выпуск на год, сгорание денег если не вывел через год. Вроде чет можно, н6о вроде нельзя. Как получать деньги из вне страны неясно. Крипта у меня не зывывает доверия. Даже стейблкоины по типу USDT выглядят не очень ввиду непрозрачности вложений этих самых фиатных денег. Как после вывести или потратить не получив от банка по попе и не доказывая происхождение денег. Как вы работаете с заказчиками из разных стран?

alexx10 #:
Но зачем придумывать несколько обозначений одного и того же?

Пример будет?

Есть множество способов реализации, которые подходят под тот или иной стиль написания. ДУмаю понимаете зачем?

Сергей Новиков #:

Иногда даже не репутация IP, а соседство в подсети решает. Особенно у VPS-хостеров, где рядом сидит всё подряд

Пинг не может влиять? Если, к примеру страны с которых шел трафик на новом сервере пингуют за 1000+мс

alexx10 #:
Минус бардаке. То ли дело у вас каждая вещь на своей полке лежит, то ли дело этих полок в 5 раз больше и лежит на них что угодно

Не, неверная трактовка. Вам дали универсальный инструмент вместо 1000.

alexx10 #:
одно и то же можно сделать разными способами

Так минус в чем? Я писал выше - один ООП, другой процедурный стиль. Чем плохо-то? 

alexx10 #:
Анархия

Для одних анархия, для других возможность. Если вы придерживаетесь принципов ООП, а для меня ближе процедурный стиль, то где найти компромисс? Вам нравится строгая типизация, а мне на неё все равно. Как быть? PHP это один из немногих языков программирования, который дает компромиссы для множества программистов

ArbNet #:
Поэтому я и считаю, что должен быть один язык

Так пявлялись и появляются новые языки. Каждый хотел сделать новый, единый. По факту появлялось очередное ответвление.

В этом плане мне нравится php. Он универсален. Хочешь - строго типизируй function (array $t, string $b, bool $d) array{}, хочешь не используй типизацию. Поддерживает всё, кроме ассинхронности (хотя многие пытаются в ассинхронность ReactPHP). Каждый может найти свой подход. За это его любят и ненавидят одновременно. 

Всего: 411