MrPi

Рейтинг
22
Регистрация
05.05.2025
Sly32 #:
Они без всяких прокси блокируют такие запросы!

КТО?????? 

Sly32 #:
это не настоящий ответ
а попробуй так:

ТЫ ЗА КОНТЕКСТОМ БЕСЕДЫ СЛЕДИШЬ ВООБЩЕ??? Честно, я насторлько тугих людей редко встречаю, а общаюсь еще реже. 

Александр Воробьев написал, что юзает доступ к клоду через сторонний сервис. ты ему пишешь, что поддельный ответ. я тебе ответил, что там вероятно прокси, как и у опен роутер вероятно, что бы избежать блокировок и прочего. они запрос через свой сервер обрабатывают и запрещают писать такое. ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, А НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. ПРОЧТИ!. Всё. Дальше ты стал опять негативить и додумывать. 

Ну а по подписке пруф будет, который ты хотел от Сергей про е-ком видеть по его проектам?)) распоряжение руководителя, или письменное согласие. Устно такое в компаниях мало кто регламентирует

Sly32 #:
И когда мы вдруг перешли на обсуждение того, на что я трачу токены? Зависть? 
Ты учишь человека не использовать обходы, типа топишь за честность. Ну а сам юзаешь чужой кошелек. Не двойные стандарты? Я тебе лишь на это указал. Обычно люди у кого рыльце в пушку не учат других как этот пушок не взрастить у себя. 
Sly32 #:
Не устраивай срач, демонстрируя свое непонимание. Прокси сервер расположен в локации, которая не запрещена антропиком и все запросу с него - легальны. И никто не может запретить заходить на этот прокси клиентам со всего мира. Странно что приходится обьяснять базу
Хоть читай и понимай текст. ПРАВИЛА АНТРОПИКОВ в части использования ИИ. ЗАПРЕЩЕНО ВЗЛОМ И ПРОЧЕЕ. Так тебе понятней? Если я буду писать прямые запросы через опен роутер - как взломать пентагон или напиши рецепт яда, хочу отравить кого-то, то бан неминуем. Прокси возможно фильтруют такие запросы, что бы даже не передавать их на сервера антропиков. Смысл уловил? Опять таки, прочти мой коммент, я  НЕ УТВЕРЖДАЛ, а ПРЕДПОЛАГАЛ почему ответ json-чик иной через сервис у Александр Воробьев
Sly32 #:
и опять какие то досужие выводы. Нам работодатель дает лимиты на изучение и свои проектыи отдельно есть проектный доступ. Опять ты сел в лужу со своим желанеи прицепится

Т.е. ты Сергей про е-ком говоришь, покажи пруфы по проекту (где он доход скринит), но нам тебе поверить на слово, что работодатель твой сказал: Чуваки, вот вам АПИ платный (да, ты неоднократно упоминал ОПУС дорогой). Мы за всё платим. Делайте свои пет проекты для СЕО и обучения. нам не жалко. Тратьте корпоративное бало на свои хотелки, мы заплатим. Так?) или снова начнешь вилять?

Сергей про е-ком #:
Серьёзно, почему ты пытаешься быть в каждой бочке затычкой? Ты же делаешь говносервисы никому ненужные, ты рабочий ключ что ли подключаешь или не занимаешься оптимизацией расходов? И зачем ты продолжаешь тему? Тебе уже буквально все сказали, НЕ ИНТЕРЕСНО. Хватит ФЛУДИТЬ.

он честный очень, использует доступ рабочий)))) Честно, звучит кринжово. 


Александр Воробьев #:
Sly32 #:
просто перестать платить нечистым на руку продаванам.

Хочется добавить: Плати за счет работодателя. оббирай работодателя на свои пет проекты)))

Sly32 #:
Я вроде предролагал, что с технарями общаюсь а тут уже не пойми что. Ну какие баны, о чем ты вообще. Это банальный прокси сервер. Запрсо в антропик идет от него а не от пользователя из РФ. так что Антропику абсолютно все равно в данном случае - он получил запрос, обработал и отдал ответ вместе со служебной информацией. Баны могут быть за аномалии, лимиты, огромное количество параллельеых запростов по одному ключу/аккаунту - это вообще к делу не относится. Прокси ничего не стоит отдать честный ответ. Скрывать есть только две причины
- завысить количество использукмых токенов

чувак, прежде чем писать чушь, посмотри как работает open router тот же. ты считаешь, что правила антропиков действуют только при использовании через оф апи антропиков или их вебморды? т.е. через опен роутер я могу нарушать их правила, приобретая подписку??? проксирует запрос - именно это и описано мной


Просто от тебя уходят на их сервера запросы, там фильтр, переписывание и в Антропик, либо тебе псевдо: данные темы запрещены. 
Sly32 #:

Ожидаемо. Говорит о том что этот сервис подменяет настоящий ответ от антропика и выдает что-то свое. Соответственно нет гарантии что это реальные модели.
Вот скажи честно - ты реально считаешь что я не разбираюсь в этом и лайкаешь заведомое вранье?
Я могу, например обьяснить разницу в запросах. А он? В первом случае что ты привел - в запросе отдаются модели по умолчанию и в короткой форме - там не должен быть весь список, но должны были присутствовать топовые модели, каковых в нем нет. Это и насторожило. Второй запрос напрямую дергает через апи Антропика исключительно модели. И должен был прийти весь список, включая Fable/Haiku.  А их там нет. Твой сервис зачем то скрыл реальный ответ. При это  ты ранее писал что токены с темя списались за доступ к 4.8 и Хокку. Каким образом если таких моделей нет в списке.
Это не гарантированная проверка, ее тоже можно захардкодить системным промптом. Но попробуй спрость в чате или через апи:
"Какую модель ты сейчас используешь для ответа?"
Ответ должен быть примерно такой( с учетом твоей истории)


"

Модель — Claude Sonnet 5.

По дате обучения: мой надёжный knowledge cutoff — конец января 2026. То есть я уверенно отвечаю на вопросы о событиях/фактах до этой даты, а всё, что могло произойти позже (в том числе то, что мы обсуждали про приостановку и восстановление доступа к Fable/Mythos 5 в июне-июле 2026) — я знаю только из отдельного уведомления в системном промпте, а не из основного обучения, и для действительно свежих вещей я всё равно проверяю через поиск, а не полагаюсь на память.

"

Если прямые запросы будут, то баны полетят. Думаю + ко всему они могут фильтровать откровенно запрещённые темы. Просто от тебя уходят на их сервера запросы, там фильтр, переписывание и в Антропик, либо тебе псевдо: данные темы запрещены. 

Sly32 #:
Нашел сравнение свежих моделей:
Claude Sonnet 5 или Opus 4.8?
Модели показывают близкие результаты в бенчмарках. В категории Agentic Coding Opus 4.8 набирает 69.2%, а Sonnet 5 — 63.2% и в задачах с использованием инструментов (57.9% против 57.4%).
При этом Sonnet 5 превосходит Opus 4.8 в задачах на работу со знаниями (1618 против 1615 баллов).
Sonnet 5 сильно дешевле. Стоит 2 $/млн входных и 10 $/млн выходных токенов, тогда как Opus 4.8 — 5 $/млн и 25 $/млн.

Мне тоже  Sonnet 5 зашел вполне.

Сколько в деньгах выходит на проект? Ну или по строкам кода

Сергей про е-ком #:

Так это одноразовое решение боли, а не подписка. При том у меня прайс всегда в 2-3 раза дешевле, чем у конкурентов + удобство + у некоторых сервисов явный выигрыш по деньгам от классического решения проблемы. Но, конечно, есть и полудохлые решения с 10-20 конверсиями за месяц. Про Яндекс Плюс не очень понял. Я на год всегда беру и не парюсь, исключительно из-за музыки и телека. Остальным не пользуюсь (телек тоже не себе).

Здорово если так. Просто выглядит всё фантастически. Ты вайбкодишь. Создаёшь платную услугу для программистов, которая решает боль. Ноунейм сервис на 2 день генерит 42+ подписки. 

Сергей про е-ком #:
Яндекс директ, делаешь недельный бюджет 100 000 и он тебя любит. )))

Ну хз. 172р чистыми с подписки. Директ тебе переход обеспечил, но пользователь должен понять, что его не налюбят здесь. А у тебя за 2 дня 43 пользователя по 172р(чистые) отдали.

Тут Яндекс плюс не все по 199р берут, или тот же звук, сберпрайм. У тебя, как пирожки на второй день

Сергей про е-ком #:

Иди здравоумный восстанавливай убитую таблицу (кстати, у гита есть расширение для больших данных). Кстати, локальный гит, а не гитхаб. 

Но пока тебе Опус удаляет БД, я тут ещё один сервис запустил, второй день работает )))

Что забавно, сервис для программистов -)

Ты там штампует эти сервисы?) за день два понимаешь с 43 оплатами? Просто интересно, как ноунейм сервис привлекает за 2 дня 43 платежных клиента. Доверие 100%ное сразу?) магия, не иначе

не хаос #:
Если смоделировать портрет потенциального продавца сайта стабильно приносящего прибыль?
Какая ему польза от продажи? Станет больше свободного времени на другие проекты? 
Но он сможет нанять за процент или оклад того кто будет управлять сайтом.

Выгорание, усталость от темы. Иногда появляются новые идеи. Некоторые запускают для продажи. Нет желания развивать, хочется делать новое

Всего: 480