Ну если 2-3 кнопки, то да. Если 40? Цикл и параметры массивом
Условный id это ключ и type это значение. Дальше навесить, что надо на id
Бред. Посмотрите ВЧ запросы по разным тематикам. У Гугла сейчас в принципе выдача странная. Скидывал пример неадаптивного сайта, без СЕО вообще, с рекламным баннером на 30% страницы. Он ТОП1. Другие сайты "конкуренты" мониторю, аналогично. Мои убеждения, что гугл все хорошие сервисы выдает в ЭйАй, а сами сайты на 3-5 позиции. Конечно это не касается Авито, озона, ягодок, маркета и прочих гигантов.
К примеру? Понятный нейминг подключений не устраняет такие проблемы?
Вы контекст понимаете. БЫСТРЕЕ. Написано
Здесь дело вкусовщины. ООП удобно если проектом занимается непостоянная команда. Если вся разработка в одних руках бессменной команды, то ваш личный выбор с ООП или без. Процедурный всегда быстрее. Классы удобно если команда разработки меняется часто
Сделал аналогичную ошибку. Убрал перевод, исключил категории из индексации, жду...
Остальное ищите в быстрых ответах Гугла) этот прыщ, судя по всем публикациям не Рунета, ВЧ запросы на себя взял и страницы, которые по ним идут добавил себе в AI ответы.
Могу это исправить. Изображения в ленивую загрузку, после отрисовки дом дерева, по стилям и js надо смотреть. Так же, что блокирует отрисовку не видно, раскройте список. Скиньте сайт сюда хотя бы, что бы предметно посоветовать
Это на ВБ ещё комиссия 15-25%
Проблема явно всемирная - https://www.seroundtable.com/google-indexing-less-may-39538.html
Ну, судя по топику, гугл выбирает НЧ страницы и отображает в результатах, а ВЧ оставляет своему AI чату поиска
