Я кстати сделал свою версию антибот на базе антибот8, попросил Opus сделать rate limit, отслеживание циф. отпечаток, проверка свежих данных о ip через другой сервис, персональные правила при совпадении 3-4 условий, разные уровни каптчи для разных уровней "олд" пользователей.
И все это сделал Opus 4.6 😁 вайбкодим на здоровье, чем ожидать обновления Mik неизвестно когда.
Просто покажите решение. Мы посмотрим на результат.
Всё это сложно. Я с нейронкой разрабатывал. После только на рефакторинг. Сейчас на инструкции и тесты. Я не знаю какими там нейронами пользуются, но на длинной дистанции это того не стоит. Самая хрень с нейронкой в том, что на стадии проектирования если ты упустишь момент, придется всё пересмотреть снова, но через пол года, когда упираешься в архитектурный просчет. Она не поправит тебя если на этапе проектирования ты просчитался. Она уведет тебя дальше, когда менять, что-то будет больно
Законодатели основательно подстраховались формулировкой закона ) Впрочем, как и многие другие законы, которые можно крутить в разные стороны и получать разный результат )
Ну что делать - так устроен мир. Да, это перс данные. Другой вопрос достоверны и реальны ли они - но это уже другая история. Закон в случае с сайтами не обязывает проверять их достоверность - он о другом.
Это все точно также, как если начать рассказывать о своих несуществующих навыках\образовании (что многие делают в реале) - формально вы можете заявить о чем угодно, например, при собеседовании на работу, а вот как проверить эти данные\реальные навыки уже вопрос другой. Также и с ПД. Обрабатываете\собираете - нужно выполнить определенные условия на сайте, иначе могут наказать штрафом.
Вы пытаетесь обосновать то, что не может быть обосновано. Перс данные - это данные идентифицирующие человека. Ключевое - персона. Джон джонович это не персданные в любом понимании. Для идентификации придумали синюю галочку или номер телефона. Вот при наличии синей галочки или другого идентификатора, пользователя можно идентифицировать - когда данные сравнили с паспортом например. Без этого я могу указать любую почту, имя, фамилию. Почта создаётся в несколько шагов. В этом театре абсурда можно дойти до того, что регистрация по gmail это трансграничная передача персданных. Но фишка в том, что ты не знаешь, где именно хранятся твои данные. Гугл может хранить их в Индии или в другом месте, в зависимости от того, где ближайший сервер. Некоторые иностранные компании локализованы в стране. Но как обычный пользователь или владелец сайта должен это знать? Что общедоступный и часто не выделенный ip будут считать переданными, а ip от КВН будут считать трансграничным. Интернет придуман так, что бы не быть частью чего-то. Это ИНТЕРнет - т.е. международный
Я вообще не понимаю, как создатели технологии кукиес и локал сторе и т.п. которые создали эту технологию, поддерживают эту технологию, обновляют её, пишут код наверняка для браузера, поддерживают её, исправляют ошибки, так или иначе следят за безопасностью и т.п. и т.д.
Многие певцы под фанеру поют
Конечно. Уже локальные модели есть. Вместо студии, можно купить норм видяху и генерит качественные треки. Через год каждый уважающий себя слушатель будет генерит музыку себе сам)
Страна?
public function get(string $key, array|bool|float|int|string|null $default = null): array|bool|float|int|string|null { [$configName, $parts] = $this->parseKey($key); $value = $this->props[$configName]; if (empty($parts)) { return $value; } foreach ($parts as $part) { if (is_array($value) && isset($value[$part])) { $value = $value[$part]; } else { return $default; } } return $value; }
"SELECT * FROM users WHERE name = '$name'"
вместо имени не кинул, что-то типа?
DROP TABLE users;
Предпочтительнее на таких простых операциях не заморачиваться и делать через билдер
table('users') ->where('name', $name) ->get();
Экранируем, валидируем. Получаем ожидаемый результат, даже если пользователь хотел другой
