- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
Так сейчас многие ресурсы закрывают доступ ИИ. Что не запрос на инфу, то пишет, что по ссылке 403 страницу видит
Какие такие сервисы для ИИ недоступны в простом виде? Форум с умным админом?
Какие такие сервисы для ИИ недоступны в простом виде?
Худший вариант - обычный информационный сайт с пересказами чужой информации, который в итоге станет мясом и кормом для ИИ.
Нужны экспертиза, опыт, услуги и сервисы подразумевающие какие-то действия до которых ИИ никогда не дотянется, а не просто агрегацию инфы.
Примеры:
Форум с умным админом?
Форумы ближе к инфо сайтам с UGC контентом + общение. Очень высокий риск.
Любую узконаправленную инфу можно за пол часа получить за 5-15 минут.
Можно, но это будет инфа, собранная по верхам, без глубины и экспертизы. Для простых и быстрых ответов - пойдёт. Но если нужны более глубокие знания, одним ИИ не справишься. Всё равно будешь искать чей-то опыт, спрашивать на форумах, чатах, смотреть видео, сам гуглить и тд. Плюс у ИИ частые галлюцинации и всё надо перепроверять.
Те, которые закрыты от индексации для ИИ
Плохой вариант. Закрытие от индексации от парсеров и ботов никогда не спасало от парсеров и ботов )))
Поменяй юзер агента и IP в два клика и вот такой ресурс опять можно парсить )))
Что не запрос на инфу, то пишет, что по ссылке 403 страницу видит
Это всё равно, что от поисковиков прятаться.
Поменяй юзер агента и IP в два клика и вот такой ресурс опять можно парсить )))
Согласен. Просто закрывают от официальной выдачи, чтобы ИИ поисковик не выдавал результат. Понятно, что получить инфу реально можно за несколько кликов, но официальные АПИ и тот же Гугл, инфу с них не выдает.
Форумы ближе к инфо сайтам с UGC контентом + общение. Очень высокий риск.
Без трансформации да. Но тот же Реддит нормально себя чувствует
Реддит
А это не просто форум. Это первоисточник человеческого опыта )))
Почти уникальное сочетание видения продукта и удачи. Даже если один к одному скопировать, то вряд ли взлетит.
Примеры:
1) скачать и тд - будет убиваться это направление не столько ии сколько борьбой с пиратством. С другой стороны ровно до первого трояна удовольствие - легче купить по скидке, чем качать сборку от васяна.
2) парсеры, трекеры и аналитика - вполне возможно, проблема лишь в том что каждый теперь мамкин вайбкодер и борьба за этот трафик будет идти через контекстную рекламу и тд, тот же ии что-то будет рекомендовать, в общем сомнительно.
3) недвижимость - да, но уже сейчас есть крупные игроки. "финансы, платежи, юриспунденция, налоги, страхование" - доверять писанине какого-то рандома (себя это уже дискредитировало) не уместнее чем доверять ии, в любом случае идешь в офлайн чуть ли не сразу, потому что никто актуализировать контент не будет ибо гугл может забрать трафик, от чего и не будет толку от таких порталов
4) хобби - все больше люди смотрят и слушают и все меньше читают тут побеждает ютуб.
5) калькулторы и помогаторы - мимо, тут непонятно что ии не может из того что ванька-вебмастер может. уже паттерн сформирован - идти у ии что-то спрашивать.
6) игровые сервисы - да.
7) сами игры (создание) - их уже иишки создают, тут вы совсем некомпетентны, то чего не знает ии смотрят на ютуб или обсуждают в дискордах и сообществах.
8) фильмы, видео - чем прыгать по зеркалам с включенным впн легче заплатить и смотреть. ну и плюс будут активно бороться с пиратством - пункт 1. Уже сейчас даже пиратские сайты просят платную подписку + рекламы по три-четыре за раз откручивают. БДСМ какой-то.
9) графика - ютуб. они уже добавили возможность прикреплять к видео таториалам ссылку на скачивание материалов вспомогательных через гугл диск.
10) события, афиши, туры, подарки - соц.сети, инфлюенсинг, сарафан - никто не доверяет просто ссылкам в выдаче. операторов билетов не так много в каждом гео, от чего ты ничего от слова совсем не ищешь, просто идешь на эти сайты и смотришь, в любом случае тебе через них заказывать билеты.
11) хостинг - может быть.
Итого не так-то и много.
7) сами игры (создание) - их уже иишки создают, тут вы совсем некомпетентны, то чего не знает ии смотрят на ютуб или обсуждают в дискордах и сообществах.
Покажите хоть одну игру, которую создал ии без участия человека.
все игры пишутся с участием человека, но уже не ходят читать и искать какую-то инфо в справочниках и тд - в этом нет смысла, не спрашивают больше - как написать игру. просто берут и пишут (через команды иишке, сделай то сделай это, сделай как вот тут, сделай как вот там) и параллельно смотрят ютубчик и трындят в чатах. Не зря у СтакОверФлоу обвалился трафик на 98%
Итого не так-то и много.
Вы взяли мои примеры и выкрутили их в пользу своих тезисов, которые с такой подачей, естественно не работают.
Я разве написал, что download - это варез, лом и прочая чернуха? Нет. Download - это загрузочный трафик. Возможно в Вашей картине мира это будет шоком, но есть и очень белый download трафик без вирусов, блокировок и проблем законом и поисковиками.
доверять писанине какого-то рандома... никто актуализировать контент не будет...
Я перечислял идеи ниш С-Е-Р-В-И-С-О-В, а не создание очередных статейных ГС.
По остальным пунктам даже комментировать лень.
P.s. На днях смотрел психолога, который разбирал когнитивные процессы. Одной из ключевых мыслей, которую я забрал, было то, что большинство людей скорее будут пытаться подстроиться, выкрутиться и попытаться как-то объяснить свою правоту, даже если она противоречит фактам, чем признать то, что были не правы или не компетентны.