MrPi

Рейтинг
19
Регистрация
05.05.2025
Snake800 #:

Вместо того, чтобы отвадить вора лазить в форточку, лучше потрать больше времени на работу и купи ещё вещей. Всегда кто-то будет хотеть тебя обворовать.

Сванговали? Вас в личку скинули сайт и конкурентов или уже всё за всех решили? 

melkozaur #:

Вот я об этом и говорю - у вас симптомы с первой секунды полезли.

Заказчику простительно.

Кто платит, тот и музыку заказывает. 

Flymartin :
Раньше был сервис qiwi
Так он и есть, тольтко с комиссией 5% от номинала. + конвертация в тенге
юни #:
А как монетизировал? И как монетизировать такую генерёнку в РФ?

Так написал же. Он не на качество, а на количество. Ему достаточно было, что каждый трек 10 раз послушали случайно(утрирую, но примерно так)

Dmitriy_2014 :
Nginx, Apache,

Это уже не банально. На двух серверах - круто 

Mik Foxi #:

хз как в других языках, но за php могу сказать точно, обучалось все на таком индусском коде, что у норм php программистов теперь будет работы еще больше 😀 потому что то что создает ИИ, даже когда технически это рабочий код, более менее выполняющий поставленные задачи, выглядит сразу же как бородатое легаси наполненное костылями, которое целиком просится на переписывание с нуля, потому что чаще всего не пригодно для поддержки и расширения функционала.

Так это и понятно. ИИ обучают на популярных языках. Он может в реакт, Пайтон, js. Может в популярные фреймворки. PHP в последнее время терял популярность, поэтому в него хуже, но в условный laravel фреймворк - хорошо. Поэтому да, древние языки, по которым мануалов мало он мало может. Учим все узкоспециализированные, что бы не остаться без работы)

dimacheg :
ребята, кому не лень, сделали ии текст детектор https://orhuman.ru чисто под русский текст, прогоните через него свои тексты (любые).
Очень интересно узнать, где алгоритм попадет в точку, а где ошибется (выдаст ложное срабатывание). Буду рад любой критике! Получится ли у кого-то обмануть систему. мы там заморочились методологией, интересно проверить)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Выдает 95% ИИ уверенно:)

Sly32 #:
Почему? Ты говоришь, что работал с Джанго, значит знаешь, что  Django ORM позволяет писать довольно сложные запросы join, причем любой направленности - left, right, outer...  Так же как и составные запросы с ленивой инициализацией. Про SQLalchemy вообще не говорю, там реализованы практически все SQL, включая функции.

Потому, что они становятся сложными.  Вопрос в потерях. Это становится слишком сложным запросом, который необходимо решать предметно

Franky #:
Принимается. Перемудрил — привычка работать с EU-трафиком, где GDPR и ePrivacy реально требуют блокировки до consent. В контексте РФ и 152-ФЗ действительно достаточно информирования + кнопки согласия, без блокировки загрузки скриптов. Метрику можно грузить сразу. Но код выше всё равно рабочий для тех, кто работает с EU-аудиторией или хочет перестраховаться (и не хочет грузить + 50Кб чужого кода).
Для чисто РФ-сайта — да, хватит простого баннера с одной кнопкой, как temniy и показал в начале.
@Nil2024 — справедливо, две кнопки для РФ только убивают статистику без юридической необходимости.
Просто проанализировал то, что предлагали в начале поста и чуть офигел, пардон братаны!
По персданным так же? Тут скидывали практику судебную, что метрика персданные. Т.е. надо регаться как оператор обработки? Если есть ЛК пользователя уже персданные? Если нет ни почты, ни других связей? Но как сейчас без того же IP? Если обработал IP значит уже оператор и надо регаться как оператор персданных? Как же всё это дорого. 
Есть, что-нибудь похожее на:
Сотня
Фоллаут
За гранью
Король талсы
Люцифер
Вечность
Гримм
Декстер
?
Всего: 344