В мега всякий - маркетплейсы, -педии, кинотеатры и прочие амазоноподобные. Либо быстрые ответы гугла
Лучше свое пилить :) ИИ в помощь
Готовый docker-compose.yml Flarum
Смысл если нужен именно форум? Вы с ИИ реально перегибаете. Понятно если уникальный сайт нужен, но если типовой, то смысл в велосипеде? На форум тонна плагинов
7ка норм. Обновы до сих пор приходят. Вместо хрома огненный лис. Потребляет 3гб оперативны максимум. Вот эта винда. А жрущее ресурсы мне не надо. Там в 21 даже если мусор вырезать при 8гб оперативны тупит
В целом неплохое юзабилити. Видно постарался. Чуть строку поиска центрировать на мобильном и в аккордеоне высоту увеличить.
Думаю лет 5 назад, сайт зашёл бы в топы и получил трафик, но сейчас, такую инфу без аналитики или других фич тяжело поднять.
Есть пример такого проекта? Имею ввиду по вашей схеме. Очень хочется увидеть, оценить.
Всем доброго вечера!
В данный момент нужно оплатить китайский агрегаторт ИИ моделей - https://chatboxai.app/en Он принимает visa и mastercard, но российские никакие карты не принимает. У меня есть только карта Мир. Думал перевести сначала на Pyypl, но не получается. Варианты с Короной и Qiwi уже не работают. Может кто подсказать проверенную и ещё не заблокированную схему переводов начиная с моей карты Мир, чтобы оплатить этот сервис? Желательно, что-бы вариант работал не только для китайских сервисов, но и для западных (на будущее).
Спасибо!
99% нормальных компаний уже принимают крипту, хотя бы стейблы. Купить их и оплатить проблем нет.
Малеху смешиваете бытовое понимание Воровства с юридическим понятием Нарушения авторских прав. Закон защищает не только от присвоения авторства, но и от незаконного использования (копирования, публикации). Размещение чужого фото на своем сайте без разрешения это и есть незаконное использование, и неважно есть вотермарки или нет
Чисто гипотетически. Если я вставлю ссылку на изображение, на свой ресурс, нарушать будет тот у кого ссылка или у кого постится картинка?
В смысле? Он размещает превью у себя на хостинге. Посмотрите через отладку
Изображение без вотермарка в поисковике. Какое воровство? Сейчас каждую пикчу проверять по базам? Что такое воровство в части картинки? ТС не претендует на право собственности и не присваивает себе, лишь размещает копию изображения на своем сайте у какого-то хостера. Картина Ван Гога в частной коллекции и фотка картины равнозначны?
Автор, запроси всю документацию, включая права цессии и договор. После, как указали выше, заскринь с сайта лозунги в поддержку вс. После ответную претензию по принуждению к финансированию сторонней организации и не можете выполнить требования в нарушение закона. Думаю проблема сама себя решит.
П.С. для меня вообще непонятна ситуация с правом собственности на изображения. Это сюр и разночтение законов. Картинка - собственность. Копия - собственность? А скриншот с худшим качеством? А картинка, купленная пользователем и переопубликованная? А картинка на картинку? В законодательстве, к примеру, если пользователь разместил в интернете свое фото, то закон разрешает его использование. Есть запрет на фотографию частного имущества, но в интернете куча фото с частными домами за авторством фотографов. Как такое возможно? Недавно здесь же обсуждали фото курорта, где так же получили претензию. Как это работает? Сфоткал дом на общем фоне? Ну так и картинку можно так же. Опять. Что такое присвоение чужой собственности? Я буквально понимаю под этим - завладение имуществом. Т.е. скачал фотку и выдает себя за собственника или автора, но никак не то, что разместил у себя на сайте. Тем более на фотохостингах все изображения с вотермарками и плохом качестве. Т.е. продают именно качественную картинку, а не витринную.
