MrPi

Так я и написал. Но Слай на патоне кодит. Для реакта ему еще nexjs нести и nodejs сервер поднимать. Я хз, что на реакт так надр.. влюбились. 

Ну судя по его шаблонизатору, он использует jango вероятно {%%} {{}}. думаю просто инключит head.html файл. так да, tpl стандарт де факто, что бы понимать, что это не типичный html и содержит кастмную разметку. Явное всегда лучше неявного.  Но как к примеру на страницу завести кастомные стили и заголовки? типа создать 3-4 head.html и размещать где-то в поддиректориях? 

Не знаю. Мне кажется ответственность шаблонизатора - форматирование. Удобное форматирование с фишками по типу скрытых комментариев (<!-- Такие видны при просмотре кода страницы -->), удобного форматирования, лаконичных конструкций {IF}  {/IF} {FOREACH}{/FOREACH}   "у меня одно {{APPLE}}" {%BLOCK=sidebar%} 

В целом да, только из SOLID лучше SRP - принцип единой ответственности. Остальное кабала для сольника. Это мои 3 принципа) KISS - просто и тупо. DRY - не повторяйся. Если код используется 3 и более раз - выноси его. SRP - один класс, один файл, одна логика.

Т.е. всю нагрузку кидаете на пользователя,  а СЕО делаете сложным?) ок.

Прально. Всё сразу пользователю. Пусть мучается)

а как разные head подключать если у тебя он один head.html. т.е. стили или js для условной страницы profile будет грузить сразу, не смотря на то, что надо это пользователю или нет?

Это уже на CMSки похоже. Но, автоматизация это круто

Нет, слабые модели делают то, что ты просишь. Они не одернут тебя. Они по принципу: ок, ща сделаю. через недели две - не, тут ограничение архитектуры, я пасс. 

для вайб кодинга только топовые модели - клод опус или фабл, GPT-5.6 Sol. Вайб это когда мало понимаешь и надо минимум ручного труда. С дешевыми моделями это не про вайб. Если ты знаешь код на уровне джуна, то GLM 5.3, Qwen 3.8 max. там цена в 2-3 раза ниже. Остальное если знаешь на уровне 1+ год разработки. К слову с дипсиком я 10 месяцев делаю проект из-за своей наивности, что нейронки могут без человека в архитектуру. 

Такую морду используете в разработке? какая кэширует лучше, предоставляет удаленный доступ, не содержит системных промптов безопасности(по типу клода, который во избежании исков, сует в свою псевдо IDE длинопромпт входной. выбираю zcode, opencode, qwen code, Openchamber  и множество других. что-то с кэширвоанием в  VScode + zoocode не очень. 47.6% всего, хотя в рекомендациях 90+. не меняю диалог, не загаживаю одно диалоговое окно разными вводными. только в рамках одной задачи.

какие фантазии? Условный страйп принимает. Вы еще хлеще динозавров откопать не могли? 

я разработчик. это средняя генерация за 8 часов рабочих.

Я же не вайбкодер. У меня тесты, отладка, архитектурные планы. полная разработка. Это еще средние показатели. В целом при интенсиве с тестами прогонами 750-800

Что по цене? Используете агрегатов или прямой при доступ? У меня до подорожания дипсик в месяц съедал 50$, 640млн токенов. Сейчас 85-90$

у меня не выходит. юзаю Happ, локально запускаю с подпиской. но периодически просто забываю запустить. Ничего не делая в профиле, если RU IP засекает - бан прилетает сразу или через пару дней. Ты в вебверсии работаешь по подписке или по API?

Антропик задолбали банить. Забыл ВПН отключить или включить, они в бан шлют учетку