MrPi

Я думаю, возможно, я не совсем правильно объяснил свой вопрос. Я хочу сделать сайт, на котором можно будет смотреть ТВ-каналы в реальном времени. Как можно разместить на таком сайте все ТВ-каналы?

Ерунда и демонстрация полного неумения работы с агентами/LLM.  Не знаю про Джемини, не пользовался,  Но gIthub copilot очень четко держит контекст, понимает ограничения и пищет гораздо более сложные вещи. Да, не в одну итерацию, но пример выше я привел, кому интересно.

Тот же пример - непонимание основ работы с ЛЛМ. Нужно не дробить, а использовать субагентов. Тогда не теряется общий контекст, конкретная задача будет решена с использованием конкретного скила и понадобится меньше итераций.
еще раз приведу пример:

Обратите внимание на открытую папку с скилом Github-releaser. Это столько файлов у меня написано по факту для довольно простых операций - коммит, бранч, пулл-реквест, мерж.
И это не значит что стоит мне попросить - "Вмержи ПР" - он в контекст добавит ВСЕ! Наоборот. Он выберет только подходящее. а выбрав - будет четко идти по нужному пути.
По сути трансформер - графовая модель и чтобы он шел по правльному графу - его нужно обучить.

Да даже если так. Ты на оценку представил именно движок. Движок и оценивали. Я ж не требовал от тебя для демонстрации движка написать еще ОС и вебсервер. В проекте Слая форум - лишь платформа для демонстрации и не более. А платформа в этом случае и должна быть минималистичной, без всякой шелухи отвлекающей на себя внимание.

1 Ну первый подход - я взял на гитхабе.

2 Ты мне дал чтоб я попробовал поднять сайт

3 Помощь может быть разной. Лично для меня кодревью - это огромная помощь. За которую я буду любом очень благодарен. А писать код в проекте который ты считаешь идет по не правильному пути, где автор не слушает чужое мнение и хамит.... да только за деньги.   Участие в открытых проектах приносит опыт, участие в твоем, на мой взгляд, не принесет ни чего, как минимум потому, что подходы к разработки идут в разрез с общепринятыми (тут я не про XML или применение/не применение готового), я про архитектуру, стиль кода, подход к ведению проекта. Так же очевидно для меня, что ты сам к проект относишься не очень серьезно, ну писал бы я тебе какуюто часть, а ты бы занимался там ИИ, растом или чем то еще, но не фреймворком. (опять же это к тому что мне твой подход совсем не нравится - обрати внимание во в этом челендже: на моем фреймворке уже сейчас можно что то сделать. о уже есть, пусть с относительно скромным функционалом, но есть) Еще раз уточню: это по моему скромному мнению, на которое я и опирался отвечая, что помощь (именно в виде разработки) в таком виде исключительно за деньги.

В общем негатив во всех тех темах начинался именно с тебя. Даже с того, что ты писал о других решениях (без конкретики - и это ключевое). Уточню, что если приведен кусок кода и описывается что делать так плохо "потому что...." это не негатив, это как раз таки помощь (если мы конечно говорим о программировании)

Печально только то, что ты решил забить на некоторые моменты условий челенджа. Лично для меня польза от челенджа, больше именно в том, что в самом процессе было бы подстегивание, за счет того, что было бы видно, что другой участник тоже, что то делает. А как сейчас у меня есть большое сомнение, что ты доберешься таки до участия. Плюс (но это вообще в идеале) услышать от тебя замечания по моему коду и по моим решениям принятым (но опять же - я воспринимаю это как челендж по программированию)....

А в общем я согласен - не стоит здесь разводить опять споры. 

С антигравити не сравнить. Если говорить о простых вещах, типа верифицировать поля в таблице, распарсить её, то это жуть. Косячный, трудно заставить думать как Ai, пытается делать python парсер. То, что он делал 3 часа, джемини сделала буквально за секунды. 

В целом, минимакс получается дёшево для дешёвых задач и для кодинга по функциям, но для вайбкодинга вообще не подходит. Эта скотина даже коннект к самому себе настроить не может xD