Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.
Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?
В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников
Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?
Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы
У тебя вроде бы тут регистрация старая, но будучи на данном форуме не знать, что такое соккер.ру...
То, что он падает и давно нуждается в модернизации — бесспорно, но считать, что там 8 уников... Там икс только 7800
Там рекламой всё захламлено. Мобильную версию смотреть невозможно. Не удивлюсь если реально 8 уников
На typescript? Агенты могут полноценные приложения писать? Не лендинги, а полнофункциональные? У меня с ними никак не заходит. Даже с контекстным окном в млн токенов, он начинает править свой же код. Даже если ему в инструкциях через .md задать придерживаться определенных паттернов, структуру приложения, он всегда самодурит. Он может тебе оптимизировать один класс, следом ты ему кормишь его же и он правит свой же опять, и так до бесконечности. Не было ни разу, что бы скормил код и он не стал его же дебажить с ответом, что этот код идеален(утрирую)
Согласен. НУжен компромисс. Но, что такое фреймворк и как его оценить? Это прям совсем вусовщина. Вам удобно тесты во всё, а мне в половине они не нужны. Вам удобны экземпляры классов, а мне статические методы. Вы создаете DI контейнеры, абстракции, интерфейсы, а мне они вообще не нужны. Мне важно, что бы полученную ошибку я мог идентифицировать и отдебажить в максимально короткое время. Желательно, что бы в dev режиме прям указывало на строку в файле с фейлом, типом ошибки и откуда пришло.
Ну а какая оценка тогда? Просто кто судить будет? Ваше написание кода - это ваше понимание. Я отношусь к коду, как к ниге. Если читаю и понимаю, значит код хороший. Если надо лезть в другую книгу (доки), что бы прочесть вашу, то это даже за код не буду считать. А другим наоборот.
Смотря какой. Может создадите настолько удобный, что вместо ТГ каналов, начнут поднимать на вашем приложении сайты. Лучше, чем VC, Habr, Pikabu. Взять лучшее и сделать прекрасное
Это просто бред. Все ткани +- одинаковые. Адики давно синтетику используют. Покупаешь гелевые удобные стельки и разницы не заметишь (а иногда и адики будут хуже)
