MrPi

Рейтинг
19
Регистрация
05.05.2025
Franky #:
Проблема автора: чат — это тупик по архитектуре. AI видит только текст в окне, а не ваш проект.

Вы в 2023 году? Любая мало сельская нейронка имеет раздел - проекты. 

Devstory :

Подскажите идеи что можно производить самому и не иметь большой конкуренции с заводами и Китаем.  Мелкий бизнес без больших затрат на помещение и персонал. Чтобы это потом с лёгкостью продать на авито и тд.

Сейчас рассматриваю пошив ковриков для авто, лодок и велосипедов. Может ещё что то?!

Всё нетехнологичное. Ищи местных поставщиков с нормальным качеством. Например КРС - можно винтажные кожанные вещи делать. Если чернозем то агрария. Именно локальная, небольшая. Не советую завязывать производство на импорте. Про коврики сразу проигрыш, т.к. текстиль - Узбекистан +- оптимально
master32 #:
ну вот, началось, теперь то мерикосы покажут рф и китаю, что может АИ... наблюдайте

Что началось?

Sly32 #:
Так я как раз следую в работе доктрине  SOLID,  в отличие от KISS  она изначально об этом думает.
Проблема не в паттернах, проблема в архитектуре. с SOLID непременно упрешься в оверинжиниринг, поверь. Будешь костылить
Sly32 #:
Как раз из-за того, что не сделал так, как тебе посоветовал изначально - недавно уперся в то, что нужно полностью передизайнить архитектуру БД.

Вот и моя ошибка была в этом. Теперь ИИ для меня ниже джуна. Это замена стековерфлоу.  Я больше не доверяю ему никакие проекты.

Сейчас переписываю проект уже 4 месяца, хотя мог бы с нуля написать за это время. 

Sly32 #:

А ведь можно начать именно с этапа проектирования. Задать исходные условия, задать выходные параметры, требования. Взять результат, обработать. И уже на основе этих данных дальше работать с ии. 

Он не спроектирует. Либо у меня не может. Либо я не могу создать ему тз, хотя с нейронами работаю уже 4 года. Чисто для примера скинь рабочий проект. Посмотрю, как у него с масштабируемостью. Хочу просто увидеть полностью с бд готовый продакшн код на генерке и сколько времени ушло. 

damn-doubleclick #:

Я кстати сделал свою версию антибот на базе антибот8, попросил Opus сделать rate limit, отслеживание циф. отпечаток, проверка свежих данных о ip через другой сервис, персональные правила при совпадении 3-4 условий, разные уровни каптчи для разных уровней "олд" пользователей. 

И все это сделал Opus 4.6 😁 вайбкодим на здоровье, чем ожидать обновления Mik неизвестно когда. 

Просто покажите решение. Мы посмотрим на результат.

devtime #:
Просто помню чел какой то хотел чисто на на умном интелекте сео оптимизацию сайтов делать хотел незнаю где он сейчас как он там. 

Всё это сложно. Я с нейронкой разрабатывал. После только на рефакторинг. Сейчас на инструкции и тесты. Я не знаю какими там нейронами пользуются, но на длинной дистанции это того не стоит. Самая хрень с нейронкой в том, что на стадии проектирования если ты упустишь момент, придется всё пересмотреть снова, но через пол года, когда упираешься в архитектурный просчет.  Она не поправит тебя если на этапе проектирования ты просчитался. Она уведет тебя дальше, когда менять, что-то будет больно

sergv #:

Законодатели основательно подстраховались формулировкой закона ) Впрочем, как и многие другие законы, которые можно крутить в разные стороны и получать разный результат )

Ну что делать - так устроен мир. Да, это перс данные. Другой вопрос достоверны и реальны ли они - но это уже другая история. Закон в случае с сайтами не обязывает проверять их достоверность - он о другом.

Это все точно также, как если начать рассказывать о своих несуществующих навыках\образовании (что многие делают в реале) - формально вы можете заявить о чем угодно, например, при собеседовании на работу, а вот как проверить эти данные\реальные навыки уже вопрос другой. Также и с ПД. Обрабатываете\собираете - нужно выполнить определенные условия на сайте, иначе могут наказать штрафом.

Вы пытаетесь обосновать то, что не может быть обосновано. Перс данные - это данные идентифицирующие человека. Ключевое - персона. Джон джонович это не персданные в любом понимании. Для идентификации придумали синюю галочку или номер телефона. Вот при наличии синей галочки или другого идентификатора, пользователя можно идентифицировать - когда данные сравнили с паспортом например. Без этого я могу указать любую почту, имя, фамилию. Почта создаётся в несколько шагов. В этом театре абсурда можно дойти до того, что регистрация по gmail это трансграничная передача персданных. Но фишка в том, что ты не знаешь, где именно хранятся твои данные. Гугл может хранить их в Индии или в другом месте, в зависимости от того, где ближайший сервер. Некоторые иностранные компании локализованы в стране. Но как обычный пользователь или владелец сайта должен это знать? Что общедоступный и часто не выделенный ip будут считать переданными, а ip от КВН будут считать трансграничным. Интернет придуман так, что бы не быть частью чего-то. Это ИНТЕРнет - т.е. международный 

Dmitriy_2014 #:

Я вообще не понимаю, как создатели технологии кукиес и локал сторе и т.п. которые создали эту технологию, поддерживают эту технологию, обновляют её, пишут код наверняка для браузера, поддерживают её, исправляют ошибки, так или иначе следят за безопасностью и т.п. и т.д.

При чем здесь владелец сайта или веб-мастер для меня загадка, Ок браузер видит, что пользователь заходит на сайт где есть куки, пусть и предлагает плашку, с согласием или отключением своих технологий, х.з. при чем тут сайт. Не сайт владеет технологией куки, а браузер, это его разработка.
по хорошему так. И браузеру можно запретить хранить куки. Так же можно очистить в любой момент. Куки это на стороне клиента. Это всё в браузере и ты не можешь конролить, только пользователь. Ты можешь их сохранить, но они будут у пользователя всегда и он может их в любой момент удалить
Всего: 344