- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Есть пруфы по закрытию? Чисто выбывшие информационное, которые не забросили и Гугл AI выдача убила его
Может он имеет ввиду всю шушару делающих мфа? Ибо паблишеры в моем понимании это все кто делает под трафик, в том числе сми
Может он имеет ввиду всю шушару делающих мфа? Ибо паблишеры в моем понимании это все кто делает под трафик, в том числе сми
Вроде четко указал, что на западе все информационные ресурсы массово закрываются. Даже если в контексте СМИ , какие закрылись? Похоже на наброс. Может ГС какие.
Вроде четко указал, что на западе все информационные ресурсы массово закрываются. Даже если в контексте СМИ , какие закрылись? Похоже на наброс. Может ГС какие.
Buzzfeed news не вытянули на падении рекламы
"Шушара"). Из того же Google Ai (как грится, а далеко ходить не надо):
В 2025 и начале 2026 года под ударом оказались как небольшие специализированные блоги, так и крупные медиахолдинги:
The Planet D (США/Канада) — популярный тревел-блог, существовавший с 2008 года. После запуска Google AI Overviews в мае 2024 года трафик упал на 50%, а затем на 90%, что вынудило проект полностью прекратить публикации к началу 2026 года.
Bauer Xcel Media Germany (Германия) — цифровое подразделение крупного издательства Bauer Media Group было закрыто в 2025 году. Причиной стало резкое падение трафика из-за ИИ-поиска, которое сделало модель масштабирования контента нерентабельной.
Gazete Duvar (Турция) — одно из изданий, которое было вынуждено прекратить работу из-за резкого падения органического охвата после обновлений алгоритмов Google, отдающих приоритет ИИ-ответам.
Business Insider (США) — издание объявило о сокращении 21% штата в 2025 году. CEO Барбара Пенг напрямую связала это с «экстремальным падением трафика вне контроля компании», вызванным ИИ-инструментами.
Charleston Crafted — блог о дизайне и обустройстве дома потерял 70% трафика и 65% рекламного дохода всего за два месяца после масштабного внедрения ИИ в поисковую выдачу.
Издание - Падение трафика
Forbes -40% до -50%
HuffPost-40% до -50%
CNN-28% до -38%
The Verge / ZDNet-85% до -90%
The Sun (США)-55% до -59%
Причины «краха кликов»
AI Overviews (SGE): Пользователи получают готовый текст вверху страницы. Исследования Pew Research Center (март 2025) показали, что при наличии ИИ-ответа пользователи кликают на традиционные ссылки лишь в 8% случаев (против 15% в обычном поиске).
Захват «вечнозеленого» контента: ИИ лучше всего отвечает на сервисные запросы (здоровье, стиль жизни, лайфхаки), что лишает журналы стабильного долгосрочного трафика.
Снижение ценности ссылок: Алгоритмы Google стали воспринимать сайты как «источники данных» для обучения ИИ, а не как площадки, куда нужно направлять людей.
Так я сное дело, что обычные статейники и новостники умирают. Никому и никогда не было интересно читать портянки, за редкими исключениями.
Делайте сервисы. И чем сложней и комплексней - тем лучше.
Твержу об этом еще со времён до ИИ-шной эпохи.
Так я сное дело, что обычные статейники и новостники умирают. Никому и никогда не было интересно читать портянки, за редкими исключениями.
Делайте сервисы. И чем сложней и комплексней - тем лучше.
Твержу об этом еще со времён до ИИ-шной эпохи.
Делайте сервисы. И чем сложней и комплексней - тем лучше.
Сами не умеют, и жадность не позволяет кормить умеющих.
с появлением ИИ уже и это "любой" сервис не нужен
Всё еще нужны. ИИ черпает инфу из интернета. В интернете информации всё меньше публикуется. ИИ ответы становятся менее точными.
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
А если речь о том, что любой школьник может за вечер навайбкодить приложение - флаг ему в руки. Если Ваш "сервис" можно навайбкодить за вечер, то, возможно, этот сервис не такой уж и ценный. А во-вторых, я уже больше года использую ИИ в программировании и это не панацея. Он лишь ускорил процессы, но человеческая экспертиза сейчас ценится всё так же сильно. Без кожаного за рулём эти агенты говнокодят на самых простых задачах.
Всё еще нужны. ИИ черпает инфу из интернета. В интернете информации всё меньше публикуется. ИИ ответы становятся менее точными.
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
А если речь о том, что любой школьник может за вечер навайбкодить приложение - флаг ему в руки. Если Ваш "сервис" можно навайбкодить за вечер, то, возможно, этот сервис не такой уж и ценный. А во-вторых, я уже больше года использую ИИ в программировании и это не панацея. Он лишь ускорил процессы, но человеческая экспертиза сейчас ценится всё так же сильно. Без кожаного за рулём эти агенты говнокодят на самых простых задачах.
Какие такие сервисы для ИИ недоступны в простом виде? Форум с умным админом? Любую узконаправленную инфу можно за пол часа получить за 5-15 минут. Если ёё нет, то только живой человек может помочь (если он знает ответ на твой вопрос).
Издание - Падение трафика
Forbes -40% до -50%
HuffPost-40% до -50%
CNN-28% до -38%
The Verge / ZDNet-85% до -90%
The Sun (США)-55% до -59%
Причины «краха кликов»
AI Overviews (SGE): Пользователи получают готовый текст вверху страницы. Исследования Pew Research Center (март 2025) показали, что при наличии ИИ-ответа пользователи кликают на традиционные ссылки лишь в 8% случаев (против 15% в обычном поиске).
Захват «вечнозеленого» контента: ИИ лучше всего отвечает на сервисные запросы (здоровье, стиль жизни, лайфхаки), что лишает журналы стабильного долгосрочного трафика.
Снижение ценности ссылок: Алгоритмы Google стали воспринимать сайты как «источники данных» для обучения ИИ, а не как площадки, куда нужно направлять людей.
Возможно причины в другом и люди переориентируются на разностаронние источники, а не мономнение одного издания. Согласен, что сейчас статьи как в 2000х, где смысл можно уложить в паре строк, неактуальны и никто такие лонгриды не будет читать. Но те же ТГ каналы, тот же дайвинчик(не реклама) имеет 18млн подписоты.
Если всё же AI выдача этому причина, то закат AI выдачи в поисковиках близок если не найдут другие источники пополнения своей выдачи, раз информационники схлопываются.
Никому и никогда не было интересно читать портянки, за редкими исключениями.