MrPi

Я просто не понимаю смысла затеи. Есть микрофреймворки, которых десятки и даже сотни. Они просты. Остальное можно навесить. есть же репозитории с модулями. Через composer установить любые зависимости. Сейчас писать фреймворк, даже в челлендже - это странная затея. Пользы ноль. Есть комплексные решения - Лара, CI, Симфони, есть микро решения - slim тот же самый. Есть композитор и десятки тысяч репо, где прочитав issue или коммиты, в течении нескольких минут можно понять стоит внедрять или нет. А решений вагон. Лучше, соревнование в прод решении. Выбрали тематику, развили. Результат в конце срока - сравнили те же самые метрики - скорость, нагрузка, устойчивость к атакам. Вот здесь можно реально оценить уровень, а не в чистоте кода, который не имеет никакого отношения к работоспособности и никак не характеризует уровень программиста. Можно на чистом коде сделать ГС, а можно на говнокоде функциональный, быстрый. Да, не масштабируется, но задачу выполняет и безопасен. РАсширение, масштабирование - это про команды, а не единичных разработчиков. Те же популярные фреймворки ведут команды разработчиков

Так каждая команда работает по своему. У всех разные задачи. Кому-то CLI нужен, а на 80% сайтов - это мертвый код. Подход зависит от задачи. Реализация - от тимлида. Тим лид - человек, следовательно будет основываться на своем опыте, видении. Я же и пишу, что не понимаю критериев оценки. Есть много разных паттернов программирования. Что ближе, то и используют. Код может быть красивым, но терять на запросе или выполнении 2-3мс, что в итоге выльется в задержки, которые придется дебажить при увеличении нагрузки.

Магия, фасады, абстракция. Я выше писал, мой подход - DRY, KISS. Для меня лучшее решение - очевидное. Если любой дурак, увидев ошибку сможет её пофиксить - это идеальный код.

Вот Вы, к примеру строите фреймворк с подключением к разным БД. Вопрос: если по итогу будете использовать MySQL подобные (MariaDB например, через PDO) , зачем вам коннект с PostgreSQL? На будущее? А если оно не наступит? Мертвый код уже сейчас. Используете ORM? Для меня оптимален Query builder и нативный SQL в сложных запросах.

Так, а критерии оценки какие? Я чуть посматриваю на ваш челлендж, но не пойму, как оценивать будут. У всех разные подходы в программировании. Кто-то жертвует простотой статичных методов в угоду тестам, т.к. статику сложно мокать. Кто-то пишет спаггети код в угоду ООП, не следуя принципам DRY. Для меня ваш код избыточен и сложен по структуре. Не НЕ пониманию код, а по структуре самого фреймворка. Для меня антипаттерн - это Ларавель. Из всех крупных - мне ближе CI4. 

**
     * @inheritDoc
     */
    public function getParameterResolver(): ResolverInterface
    {
        if (isset($this->singletons[ResolverInterface::class])) {
            /** @var ResolverInterface $resolver */
            $resolver = $this->singletons[ResolverInterface::class];
            return $resolver;
        }
        $definition = $this->singletonsRegistry[ResolverInterface::class] ?? ResolverInterface::class;
        $this->singletons[ResolverInterface::class] = new $definition($this);
        return $this->singletons[ResolverInterface::class];
    }

$definition не проверяется?

Route::run() не соответствует принципам DRY. Слишком много повторений (и не только здесь). Конечно понятно, что это учебный материал, но, к примеру, я сторонник DRY, KISS, а другие только SOLID, кто-то чистый ООП в угоду простоте. По каким критериям оценка будет?

либо расстойку пропустили, либо некачественные жиры в слоях

Есть. Если учесть два вида тортов - одни с фабрики своей везут, другие по месту выпекают. В целом это полезная опция любого магазина. Есть излишки, продукт подходит к концу срока - в печь его. Издержки уменьшаются и на просроке делается х3-х4

Ох уж эта женская логика. Нет, бываю в Спаре. Нравятся торты именно которые в магазине пекут, например наполеон или медовик. Последнее время не беру, после новости об отравлениях.

Апну тему. Что сделали с авторизацией через сторонние сервисы? Пользователь сейчас ленив и почта + 2 пароля + несколько галочек согласия с куками, правилами отпугивает их. Через сторонние учетки удобно. И каких сайтов коснется закон? Как определить принадлежность сайта? Если он не нацелен на аудиторию одной страны?

Еще продавали где посылка, ресторан. Но не видел, что бы купили. Цена права 15млн+. С чего такие парйсы, непонятно

24млн за 120 тыщ просмотров в день это норм цена? 200 руб за 1 просмотр. Если монетизировать рекламой, то окупаемость через сколько наступит?

И как он генерит 942т.р. дохода при такой посещаемости? 3.8 рубля просмотр, или 1,9р на посетителя. Интересно.