MrPi

Рейтинг
18
Регистрация
05.05.2025
poruchick #:
Если вопрос не абстрактный, то никак.

Нет, не абстрактный. Интересует прием платежей из вне. Интересно какие есть возможности приема платежей

poruchick #:
И что с этим делать потом?

по картам там сомнительные условия. выпуск на год, сгорание денег если не вывел через год. Вроде чет можно, н6о вроде нельзя. Как получать деньги из вне страны неясно. Крипта у меня не зывывает доверия. Даже стейблкоины по типу USDT выглядят не очень ввиду непрозрачности вложений этих самых фиатных денег. Как после вывести или потратить не получив от банка по попе и не доказывая происхождение денег. Как вы работаете с заказчиками из разных стран?

alexx10 #:
Но зачем придумывать несколько обозначений одного и того же?

Пример будет?

Есть множество способов реализации, которые подходят под тот или иной стиль написания. ДУмаю понимаете зачем?

Сергей Новиков #:

Иногда даже не репутация IP, а соседство в подсети решает. Особенно у VPS-хостеров, где рядом сидит всё подряд

Пинг не может влиять? Если, к примеру страны с которых шел трафик на новом сервере пингуют за 1000+мс

alexx10 #:
Минус бардаке. То ли дело у вас каждая вещь на своей полке лежит, то ли дело этих полок в 5 раз больше и лежит на них что угодно

Не, неверная трактовка. Вам дали универсальный инструмент вместо 1000.

alexx10 #:
одно и то же можно сделать разными способами

Так минус в чем? Я писал выше - один ООП, другой процедурный стиль. Чем плохо-то? 

alexx10 #:
Анархия

Для одних анархия, для других возможность. Если вы придерживаетесь принципов ООП, а для меня ближе процедурный стиль, то где найти компромисс? Вам нравится строгая типизация, а мне на неё все равно. Как быть? PHP это один из немногих языков программирования, который дает компромиссы для множества программистов

ArbNet #:
Поэтому я и считаю, что должен быть один язык

Так пявлялись и появляются новые языки. Каждый хотел сделать новый, единый. По факту появлялось очередное ответвление.

В этом плане мне нравится php. Он универсален. Хочешь - строго типизируй function (array $t, string $b, bool $d) array{}, хочешь не используй типизацию. Поддерживает всё, кроме ассинхронности (хотя многие пытаются в ассинхронность ReactPHP). Каждый может найти свой подход. За это его любят и ненавидят одновременно. 

alexx10 #:
Такое ощущение, что его писали совершенно незнакомые друг с другом люди.

Что в нем плохого?

ArbNet #:
CSS input:checked прописываются стили для скрытия\показа блока меню.

Даже при клике вне области открытого меню скрывается? А, SSE события может выполнить? А, поддержка таких фишек во всех браузерах? Сможем добавить с каскадной таблицей стилей условное появление и удаление допполей? Именно удаление, что бы в форму при отправке не попадали? CSS не более, чем стилизация. Я бы на нем, кроме, максимум манипуляций с display block, display none ничего не делал

Всего: 319