Я использую Roo code (clime, Zoo, можно и claude, Aider конечно, там удобно с графами, но для меня именно оконное редактирование норм, т.к. вижу код, вижу диффы и вижу подсветку IDE, перемещаюсь по проекту. там есть субагенты с ролями. Вот перед написанием архитектурной правки или новго функционала, задаю Ask вопрос. Он ищет конфликты, реализовано это или нет. После передает архитектору. Тот делает план. После оркестратору он всё это проверяет. После кодеру. Он это пишет. После деьагеру, он проверяет. После этого снова Ask по проделанной работе. Всё это под моим контролем на каждом шаге. Конечно в таком формате без понимания программирвоания это вообще не работает, но с пониманием это как обучение + прокачивание скиллов архитектора + возможность акцентрировать внимание на архитектуре вместо самого кода. Но все равно у меня двоякие ощущения от такой разработки. Это однозначно хорошо, когда команда разработки состоит из нескольких или одного человека. Он просто физически не сможет сделать нормально всё. Вот это решает. Но как писал ранее - это пет проекты, не более. Либо использование в уже готовых проектах.
Конечно инструкции для субагентов написаны согласно моему текущему проекту
Это маркетинг. Они его и так типа 3 месяца урезали, чтобы разрешили выложить. У него себес, скорее всего, космический. Дали пощупать, взорвали рынок, нагнули конкурентов, взяли паузу на доводку.
Конечно маркетинг, перед ipo. Многие думали, что mythos не существует. По факту вероятно он жрет ресурсы как не в себя
В целом удел нейронок это пет проекты. На большее они не годятся. Все кричащие про хотя бы средние проекты балаболы, я в этом уверен. Ни одна нейронка не смогла не плодить новых методов и следовать четким правилам. Постоянно усложняет код. Это как худшие индусы. Это код ради кода. 3 нейронки из проекта в 3мб процедурного кода сделали мне 18мб классов. Вопрос - зачем такие нейронки? Поддерживать проект в 50тысяч строк и 300 тысяч после правок от ИИ с одним и тем же функционалом, это прям оверхед. Я устал от них. Пусть буду писать вручную, но без ревью последующего, чем после такого спагетти кода править его и тратить больше времени, а иногда и нивелировать все труды и начинать сначала, потому, что архитектурно решение было неверным. Но нейронки всегда поддакивают. Они не имеют критического мышления и это прям убийственно для любого кодинга без личного участия.
Идеально если в ide работаешь. Там отступы показаны. Если без, то думал здесь пробел, таб или бэкспейс..
Вопрос только зачем? Я вот реально не понимаю смысла. Вроде зарабатывают, но меньше машин могут купить, меньше потребление топлива, больше хлама ездит, больше аварийность, больше нагрузка на больницы, больше выбросов.
В чем прикол собрать в одном месте и потратить в другом?
Реселлеры, (обычно) продающие домены по более низким ценам.
Да, я сейчас плачу за pro около 2000 руб.
Где берете?
Что за партнёры, можете написать? 5800р за pro домен это прям совсем жадные
там от 16ГБ ВРАМ, а лучше 32. Все локальные без боли и с хорошей производительностью - 64ГБ. В целом собрать такое можно за 90т.р.
