MrPi

Рейтинг
24
Регистрация
05.05.2025
Sly32 #:

Сам не пробовал, но буквально вчера коллега очень хвалил именно Квен.

Собственно изначально было понятно, что реклама и маркетинг скоро закончатся, начнется выколачивание бабла. Что мы и наблюдаем.

Может задачи у него нетривиальные. Но банальные вещи, как оптимизацию стилей из раздутого css не смог сделать. Кодер 40 минут гонял задачу, удалил всё, оставил 600 строк. 

Что понятно? Мы как лабораторные крысы по сути. На нас поставили опыты, мы предоставили за свои же деньги обратную связь. Они получали модели основываясь на данных и анализируя выбранные нами решения. Сделали довольно достойные вещи и потихоньку уходят в закат, разрывая мосты. Я не видел раннее, что бы американская компания блокировала аккаунты платные автоматически без объяснений и возврата средств. Т.е. тупо кража

Sly32 #:
Почему тебя это удивляет?

Что забанили акк, который ещё существовал до ввода реги по номеру и использовался мной лично на тарифе про много времени? Без агентов, апишек. Просто вебморда с проектами улетела в бан. Весь мой проект там застрял. 

master32 #:
потому что я не маркетолух, и ничего продать не могу)

Есть, что продавать дельное?)) 

Я не вижу честно большого количества новых проектов. Хоть маркетинг, хоть что. Просто нет такого количества, сколько тратят на все нейронки. Релизят ровно столько же, а может и меньше

Sly32 #:
Ну что, похоже эпоха халявы заканчивается. По прогнозам к концу года большинство моделей перейдет от подписок к оплате за использование. Начинаю удалять популярные модели из HF. Даже Дипсик хочет денег)
Тут не эпоха халявы, а избранность. Походу мы были тестовым мышами. Сейчас участились случаи бана аккаунтов. Думаю доступ будет у ограниченного круга компаний и вступить в этот круг будет стоить денег. Клод ввел верификацию по номеру. Мой старый акк забанил автоматизированной системой. Работал только в веб морде единолично. Квен, конечно, что-то подсдал позиции. Раньше лучше был. Сейчас долго думает и плохо решает. Кодер бесплатный, но тоже не очень умеет, хотя в гит ходит, пушит, мержит
Sly32 #:

В итоге код переписан за несколько минут, разнесена логика, созданы нужные разделы, проверен код стайл. Агент сам создал мне пулл реквест с описанием(правда немного напортачил в нем) 
Сам вмержил и проверил что все по-пржнему работает.
результат:

Теперь все по взрослому, не стыдно показывать. 
Все изменения задеплоены, все работает как и до рефакторинга. ссылка на проект в профильной теме есть. Недочеты есть - например нэйминг мне не нравится, но сам виноват - не указал в скилах. Но это вкусовщина, если честно и только мои предпочтения.
Репо закрыт. Кому интересне код - напишите в личке ваш гитхаб ник и я(возможно) дам доступ)

Я понял, но результат не вижу. То, что один агент накодил, а другой структурировал это ясно. Что агентов ты через .md разметку правилами направляешьи даешь установки по паттернам, именованию ясно. То, что эти .md файлы написаны так же нейронкой ясно. Вопрос, что в итоге получилось? Пишешь инструкции под каждый проект для агентов или универсальный для всех? агент перед каждым заданием читает пулл инструкций и после приступает к задачам. Если ты накидаешь большие портянки с инструкциями, то лимиты будут уходить на вводную часть, верно? Так же, у тебя проект на 2500 строк, который на 9 видимых и, вероятно 5-6 невидимых со скрина файлов. Если проект в  60-70+ файлов? Как чувствует себя агент? Ты работаешь на маке в терминале? пушишь в гит ветки или локальный проект? 
LikeAVirgin #:
А что сделал бы агент, фиг знает. Не доверяю я им. :D

Агент до победного бы писал, пока не растратил бы все токены

Sly32 #:
Отдавая ИИ задачи на мелкие правки в итоге получается дискретный код. Агент тем и отличается, что у него в контексте весь проект и его изменения логичны.

Можете показать хотя бы один проект? Пусть даже на 50+ файлов? Просто хочу посмотреть пример хорошего, агентного кодинга

LikeAVirgin #:
И да, может я не умею готовить агентов. Но я реально читаю код и даже в мелких задачах  замечаю пургу.

Мракобесие все эти ИИ агенты. Генерация, итерация, ручные правки, тесты. В таком режиме можно дельное написать, а с агентами не выйдет. Я не видел ни одного нормального кода на гитхабе, написанного агентами. 

leoseo #:
Что , кто-то верит в полёт Артемиса тут ? Юрий Лоза и другие блогеры всё понятно объяснили. Никто никуда не летал. Ни одного нормального видео из иллюминатора, фотки какие-то нереалистичные ( при проверке через ИИ, определяется очень высокая вероятность фейка), ни одна камера не засняла взлёт ракеты от начала до конца, а была склейка из нескольких фрагментов, а в момент взлёта от ракеты отделилась эвакуационная капсула ( с космонавтами? ).   После стольких суток в невесомости космонавты после возврата на Землю должны были быть обессиленные и ослабленные, а они сразу же бодренькие интервью давали, и много других странностей... Туфту нам впаривает НАСА как обычно. 

Очередной павильон голливудский. Всегда удивляет отсутствие материалов. На земле люди миллионы фото делают каждый день. Фоткаю еду, друзей, улицу по которой десятилетиями ходят. Тут собрались в космос, на луну. Туда, где больше 50 лет назад типа американцы высадились и типа как-то улетели обратно, а после потеряли технологии. Так ещё и снимки, где земля отсвечивается, а луна поглощает весь свет. 

big boy #:
Это тема для работы или нахваливания ноунейм Георгия ноунейм твинками? На дворе 2026-й год, неужели на такие "отзывы" кто-то ведётся? Искал бы работу, это была бы для меня красная тряпка.

40тыщ восьмичасовой)) прям очередь стоит. 224 рубля в час или 3 доллара, это прям шикарно))

Всего: 502