Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.
Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?
В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников
Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?
Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы
У тебя вроде бы тут регистрация старая, но будучи на данном форуме не знать, что такое соккер.ру...
То, что он падает и давно нуждается в модернизации — бесспорно, но считать, что там 8 уников... Там икс только 7800
Там рекламой всё захламлено. Мобильную версию смотреть невозможно. Не удивлюсь если реально 8 уников
На typescript? Агенты могут полноценные приложения писать? Не лендинги, а полнофункциональные? У меня с ними никак не заходит. Даже с контекстным окном в млн токенов, он начинает править свой же код. Даже если ему в инструкциях через .md задать придерживаться определенных паттернов, структуру приложения, он всегда самодурит. Он может тебе оптимизировать один класс, следом ты ему кормишь его же и он правит свой же опять, и так до бесконечности. Не было ни разу, что бы скормил код и он не стал его же дебажить с ответом, что этот код идеален(утрирую)
Согласен. НУжен компромисс. Но, что такое фреймворк и как его оценить? Это прям совсем вусовщина. Вам удобно тесты во всё, а мне в половине они не нужны. Вам удобны экземпляры классов, а мне статические методы. Вы создаете DI контейнеры, абстракции, интерфейсы, а мне они вообще не нужны. Мне важно, что бы полученную ошибку я мог идентифицировать и отдебажить в максимально короткое время. Желательно, что бы в dev режиме прям указывало на строку в файле с фейлом, типом ошибки и откуда пришло.
Ну а какая оценка тогда? Просто кто судить будет? Ваше написание кода - это ваше понимание. Я отношусь к коду, как к ниге. Если читаю и понимаю, значит код хороший. Если надо лезть в другую книгу (доки), что бы прочесть вашу, то это даже за код не буду считать. А другим наоборот.
Смотря какой. Может создадите настолько удобный, что вместо ТГ каналов, начнут поднимать на вашем приложении сайты. Лучше, чем VC, Habr, Pikabu. Взять лучшее и сделать прекрасное
Это просто бред. Все ткани +- одинаковые. Адики давно синтетику используют. Покупаешь гелевые удобные стельки и разницы не заметишь (а иногда и адики будут хуже)
Так можно же реально интересный проект. Очередной фреймворк никому не нужен просто. Это не мое мнение - это реалии, которые легко проверяются на гите.
Тогда полезное. Вот Sly32 хочет написать сервис для СЕО. Отличная задача. Попытаться систематизировать СЕО. Либо полезную веб утилиту, по типу защиты от ботов, или подобие клаудфлар (очень актуально).
Есть. Но челлендж это не увлечение, а соревнование. Если бы Вы сказали, что в свободное время кодите - никто и слова бы не сказал. Но здесь дух соревнования.
Так можно же написать полезную фичу.
