Я же не пишу, что не известен. Даже аббревиатуру добавил HMVC. Я пишу про фреймворк, который автор разрабатывает. Что бы в нем интегрировать данный подход. Я бы использовал в новом проекте.
Да даже если так. Ты на оценку представил именно движок. Движок и оценивали. Я ж не требовал от тебя для демонстрации движка написать еще ОС и вебсервер. В проекте Слая форум - лишь платформа для демонстрации и не более. А платформа в этом случае и должна быть минималистичной, без всякой шелухи отвлекающей на себя внимание.
1 Ну первый подход - я взял на гитхабе.
2 Ты мне дал чтоб я попробовал поднять сайт
3 Помощь может быть разной. Лично для меня кодревью - это огромная помощь. За которую я буду любом очень благодарен. А писать код в проекте который ты считаешь идет по не правильному пути, где автор не слушает чужое мнение и хамит.... да только за деньги. Участие в открытых проектах приносит опыт, участие в твоем, на мой взгляд, не принесет ни чего, как минимум потому, что подходы к разработки идут в разрез с общепринятыми (тут я не про XML или применение/не применение готового), я про архитектуру, стиль кода, подход к ведению проекта. Так же очевидно для меня, что ты сам к проект относишься не очень серьезно, ну писал бы я тебе какуюто часть, а ты бы занимался там ИИ, растом или чем то еще, но не фреймворком. (опять же это к тому что мне твой подход совсем не нравится - обрати внимание во в этом челендже: на моем фреймворке уже сейчас можно что то сделать. о уже есть, пусть с относительно скромным функционалом, но есть) Еще раз уточню: это по моему скромному мнению, на которое я и опирался отвечая, что помощь (именно в виде разработки) в таком виде исключительно за деньги.
В общем негатив во всех тех темах начинался именно с тебя. Даже с того, что ты писал о других решениях (без конкретики - и это ключевое). Уточню, что если приведен кусок кода и описывается что делать так плохо "потому что...." это не негатив, это как раз таки помощь (если мы конечно говорим о программировании)
Печально только то, что ты решил забить на некоторые моменты условий челенджа. Лично для меня польза от челенджа, больше именно в том, что в самом процессе было бы подстегивание, за счет того, что было бы видно, что другой участник тоже, что то делает. А как сейчас у меня есть большое сомнение, что ты доберешься таки до участия. Плюс (но это вообще в идеале) услышать от тебя замечания по моему коду и по моим решениям принятым (но опять же - я воспринимаю это как челендж по программированию)....
А в общем я согласен - не стоит здесь разводить опять споры.
Не смотрели в сторону HMVC? Думаю новый проект делать на модульном фреймворке. Классический MVC хорош для прототипирования, но со временем тонкие контроллеры превращаются в 300+КБ монстров. Модели так же толстеют.
С антигравити не сравнить. Если говорить о простых вещах, типа верифицировать поля в таблице, распарсить её, то это жуть. Косячный, трудно заставить думать как Ai, пытается делать python парсер. То, что он делал 3 часа, джемини сделала буквально за секунды.
В целом, минимакс получается дёшево для дешёвых задач и для кодинга по функциям, но для вайбкодинга вообще не подходит. Эта скотина даже коннект к самому себе настроить не может xD
Я думаю чем клода заменить. Устал от прпятствий со стороны антропиков. Что лучше пошло в вайб кодинге? По стеку VS Code, Aider, Claude Code, Copilot? Или Gemini pro, kimi, Glm, иное?
Такие строгие правила обычно в электронной музыке, созданной в абелтоне или фруктах. В условном SUNO UDIO расхождение в битрейте не более 8. Да, много с точки зрения DAW машин, но ерунда по сравнению с живой музыкой.
Тяжело фрагментировать битрейт. Легче разложить на стемы и после пересобрать. Но опять, для кого и для чего?
Лень гуглить, но вроде, как в Казахстане приняли закон о маркировке фанер. Теперь если запись идет под фанеру, то обязательна должна быть плашка при продаже и размещении рекламы. В каком-то регионе России тоже хотели ввести, но инициатива провалилась
Кто такое говорит? На всем форуме видел только двоих-троих ортодоксов старой школы. Многие используют и внедряют. У меня был один вопрос о целесообразности ИИ агентов. Всё.
Я же не писал, что делаю маленькие проекты, наоборот. Написал, что маленькие проекты в большой, конкурентной среде и их тяжелее продвинуть. Вроде, как:
Поэтому если есть стоящие проекты на 10к строк кода, которые плохо продаются, можем продать вместе. 80 на 20 (мои) подходит
И несколько дней настройка инструкций? или с нуля за час выдает из ничего, без настройки среды, продакшн код?
Я правильно понимаю, что в работе с агентами основная задача настроить их, т.е. расписать инструкции (поставить задачи)? После править перед деплоем.
master32 #:на первое время, можно поставить ограничение - продукт не более 10к строчек кода, тогда становится легче подобрать нишу
В таких продуктах конкуренция высокая. Написать 10к строк кода может опытный разраб за 5 дней, 2 дня на ревью и пару дней на подготовку к релизу, настройке
Согласен. Просто закрывают от официальной выдачи, чтобы ИИ поисковик не выдавал результат. Понятно, что получить инфу реально можно за несколько кликов, но официальные АПИ и тот же Гугл, инфу с них не выдает.
Без трансформации да. Но тот же Реддит нормально себя чувствует
Так сейчас многие ресурсы закрывают доступ ИИ. Что не запрос на инфу, то пишет, что по ссылке 403 страницу видит
