MrPi

Что за синтаксис фреймворка переопределяющий синтаксис языка? Зачем? Это для людей? Ну так необходимо делать очевидные вещи еще более очевидными

Грань в синтаксисе. Не надо переопределять базовый синтаксис языка. давайте в python вместо def функций писать abracadabra. Это нарушает очевидность вещей. Я повторю, возможно для кого-то это приемлемо, но для меня нет. Я хочу смотреть на вызов и понимать по именованию имен и вызову откуда этот метод и как связан в контексте

Считаете? Хогвартс в разработке лучшие практики?

User::whereName('Johny');

Что здесь, как думаете? Статичный, публичный метод класса?)

Именно так и делаю. Очень удобно приватные и публичные методы определять. Но в процедурном стиле тоже легко. Добавить namespace в файл функций и приватные писать с __ privateFunction() к примеру. Ну или определиться с командой.

Чистое ФП не видел нигде. Впрочем как и чистое ООП. Всегда мешают. 

Предлагаешь мне ознакомиться с биографией каждого, кому отвечаю?)

Так как ты понимаешь инкапсуляцию и наследование? В ООП для веба всегда спрашиваю, а как работаешь с SESSION, COOKIE, POST, GET к примеру?

100%. Я на пайтоне начинал. Но единственный на тот момент выход в веб был через django фреймворк. А после решил, что нужен язык, который появился в следствии развития веба и создан  для него.

Ключевое. Потом пригодится)

Где писал? Я хочу простоту топора. Писал, что придерживаюсь принципов KISS DRY YAGNI.

Так это вам сразу написал, когда спрашивал про ваш челлендж и кто будет судьей.

Вы путаете мягкое с горячим. Синтаксис языка и магические методы фреймворка

Печально. Кремниевй долине не быть

Ой, началось. Вы про 1937 год? Так меньше половины погибло. Сколько при падении самолёта погибает? 

Продумать конструкцию, что бы не сгореть сверху, когда водород загорится? За 100 лет научились? Если бы углубились в разработку, то точно придумали бы оптимальный баланс. Но + экология, + туризм на смену круизным лайнерам. + Посадка где угодно, хоть в тайге. + Автономность недельная и больше. Если солнечными панелями обвесить. + Габариты груза не ограничиваются трубой самолёта. Дом многоквартирный на изи перевезти. Ну и виды, а так же сфера эксплуатации. С ангарами придумали бы точно. Не строили бы их, а рыли бы котлованы под них, подземные

Если бы запустили дирижабли. Нормальную технологию разработали, то с такой грузоподъёмностью и энергозатратами можно было бы бесплатно почти летать

Я смотрел Кремниевая долина серал. Может. Может и сам себя проабгрейдить. Интересно, если нейронки попросить самих себя совершенствовать, выдавая свой же код. Смогут из себя сверх нейронки сделать?)

Видео ещё быстрее грузится начало. Странное замедление.