Каким был сайт и каким стал? Не обновляет отсутствие контента и отказы при переходе?
Нет. Если редирект происходит на домен, отличный от индексируемого и данных нет в базе гугла, то это дор. Почему гугл их выводит в топ если там нет контента, карты сайта? Этот дор живет, только по моим наблюдениям, больше года. Т.е. у него нет мощностей отследить дор, но есть отследить каждую мою страницу, проверить рукописный текст или нет, уникальность, актуальность и вот это всё, но это не работает с дором. Там нельзя за год понять, что домены разные, тематики разные. Я не понимаю. Мой контент может определить, что не релевантнтый, что сгенеренный, но отличить тематику сайта и естественно отказы т.к. явно пользователь не самолетики пришел смотреть, он не может
Да, это тоже смутило, но решение ВС является примером для нижестоящих судов. Странно, что в решении указали, что телефон не идентифицирует. НО, я бы избежал его использования в совокупности с ФИО например
Зачем разъяснения? Вот решение ВС. Вопрос в том какие данные вы собираете. Почта, логин, пароль не перс данные. Метрика на сайте - это сбор данных не вами, а компанией, предоставляющей услуги метрики. Включите уведомление или упоминание в куках, что на сайте используется метрика от Яши и гугла. По метрике нельзя установить конкретное лицо, как и по IP, т.к. последний может быть статический, динамический и вообще подменный от сами знаете каких сервисов
Пока не видел прецедентов по новым правилам, но старые уже давно изучены. Можно смело использовать - логин, пароль, почту. Телефон нельзя, т.к. он привязан к паспорту, как и имя, фамилия
https://denuo.legal/ru/insights/news/230830/
Смотря какие тодошки. Если UI отличный, то веб всегда лучше, т.к. доступ откуда угодно. Надо смотреть суть проекта и способы развития. Я еще не встречал ни одного проекта, который нельзя было бы развить Всегда можно сделать лучше
Пытаюсь заполнить пробелы. Читаю, смотрю, изучаю. Занимаюсь разработкой, но в последнее время пытаюсь прокачать скиллы и в СЕО. Пока понимаю, что есть общие принципы, которые влияют на ранжирование, но есть и "АЛГО" природу которых не понять, от этого всякие доры в топе
Это прикол?)
Чуть контент подправил
Я примерно вижу, что играет - ссылочная масса, контент, ключевики(исключая переоптимизацию), мобильная версия, скорость запроса. В общем семантика
yep
Топы +- контент 1 в 1. Либо ГК. Т.е. бред неинформативный - контент ради контента, а не понимания
Что значит не бывает? Прогонял через всякие СЕО сервисы, скорость и удобство через гугл сервисы. Всё в топе
