Ну так поменяйте трастовый сайт: если контент нормальный, то и анонс+ссылка (да хоть и с редиректом) приветствуется.
Я знаю массу таких в разных нишах: там в дисклеймер так и написано - "пожалуйста, публикуйте свой копипаст обязательно со ссылкой на первоисточник".
По этой же схеме, если овнер трастового с головой дружит, он и вас попросит о той же услуге взаимозачетом.
Да, лучше, значит не размещать их на более трастовом сайте.
Да про накрутку я знаю и ботами, и подменами апишек, и реалистичные накрутки и накрутки пф, вопрос в другом, скажется ли любая подобная накрутка на органике и гугл дискавере?
На сколько я понимаю, гуглу абсолютно пофигу на такие свистопляски в отличие от яндекса.
Я не знаток новостных сайтов, но исключительно на правах теории: вполне возможно что это не хозяин сайта крутит, а ему накручивают - вытесняют из новостных лент. В теории, одна и та же новость появляется на сотнях авторитетных новостниках, и гугл по какой-то только ему известной формуле, дозирует между ними трафик. Соответственно, получивший много просмотров/кликов в новостной ленте, уходит в "хвост", чтобы трафика другим досталось. Как-то так.
Думаю потребуется время ~3 мес. чтоб гугл его адекватно расценил.
Тем более я всё чаше в сети нахожу отсылку на гугловский патент US8244722B1: для изменения основанной на ссылках информации интернет-страницы может потребоваться приблизительно 70 дней, чтобы изменить ранг документа на его постоянное (целевое) значение.
Это все сказки.
Скорее всего вы с этим не сталкивались. Я пару страниц назад привел пример своего пациента - именно это с ним и произошло.
https://support.google.com/webmasters/answer/9044175?hl=ru
Ели вы имеете ввиду прикрутить новый сайт на дроп или древний домен, то тут как повезет... чаще безрезультатно
зы. Из опыта скажу - лепил на дропы копипаст, делал автонаплняемым и забивал/забывал. Через полгода начинался кое-какой траф по НЧ. Через год сайт доходил до приемлемого уровня трафика и после этого его вообще ничего не колыхало, стоят как вкопанные. Есть подозрение, что если много позиций/трафика получу, то следом прилетят ручные санкции, ибо где-то читал официально что если копипаст засоряет топы, т.е. нафиг там "нормальным" по мнению гугла юзерам, не нужен, они его обязательно устранят.
Тут ключевое слово "старые".
Не так давно тот самый Мэтс Катс (или как его там...) говорил о важности истории сайта, возраста. Наверное это о вашем случае.
По своим пациентам заметил, что какой бы не был шлак (даже копипаст, как не смешно), но с возрастом 1год+ чудесно себя чувствуют в выдаче. Свежак, вылизанный до безумия, с уник контентом и норм.ссылками топчется в хвосте.
Это связка более производительнее, не быстрее. То есть кпд выше.
Много статей на эту тему перечитал, но на счет выигрыша, на сколько я понял, вопрос относительный.
Покажите на простом и четком (житейском, так сказать) примере плюсы NGINX + PHP FPM по сравнению с nginx+apache+modphp
ps .Проведу аналогию - когда я был молод, у меня был 2-х литровый движок на автомобиле. Я топил башню чиповкой/нулевиками/прямотоками, ибо хотелось большего. Понял, что тупиковая ветвь и купил 3 литра битурбо. Зачетный двиг.... но со временем стало мало. Опять голова трещала от замены турбин, чиповки т.д.... Взвесив плюсы и минусы, купил 5ти литровый v8 двиг. Погонял, покайфовал, стало мало - задумался о очередных наворотах..... и купил 3х литровый дизель :) Как-то так (с).
