iOweYouNothing

Вы сами однозначного ответа дать тут не можете. Нафиг такую лотерею, тем более молодому сайту.

ps. если следовать вашей мысли, то прогон хрумером по дефолтной базе (12М доноров), который реально (из личного опыта) дает прирост ссылочного +1...5к доменов ( +50...150к внутряков) "часто дает плюс"????????

Да ладно....

Пациент тематики адалт (чистой воды СДЛ, без чернухи, с хорошим качеством и явно нравится посетителям - много просмотров на уника, много времени проводят, хорошо растут закладочники). Но с клееных дропов помимо ожидаемых беков повылазили  тонны беков с чьих-то шаблонных говносеток, которые явно забанены в Гугле.

Крайне удивило то, что на момент анализа дропа, когда он был дропом и ни к чему не прикручен, ahrefs одно показал, а после прикрутки к хосту вылезло очень много того, что изначально не было видно и крайне сомнительного качества/происхождения.

Тут неизвестно что быстрее угробит: сгоряча было приклеено несколько тематических дропов, которые при покупке показали одно ссылочное, а когда приклеились полностью - их ссылочное на порядок выросло (по какой причине ahrefs на дропе, не привязанном к хосту, показывал одно ссылочное, а после "доступности" домена добавил ище тонну ссылок, которых ранее не показывал. И, соответственно, на дропе DR был около 8, а после привязки через время зашкалил за 30) и повылазило такое, что волосы дыбом стали.

Еще добавлю: сайт молодой. Неделю назад отказался от большого числа говноссылок через Disavow Tool. Вчера много из них отвалилось в сёрчконсоли и поднялся трафик по НЧ.... Сегодня опять всё в жопе (извините, пишу как есть). Вывод напрашивается: сколько бы ты и чего не крутил с молодым сайтом (ссылки +-, контент+-, верстка/шаб.+-), у Гугла уготовано ему своё место и сценарий роста. Гугл всегда противодействует вашим действиям и ставит ваш сайт "на место".... Во всяком случае, надеюсь, пока сайт молодой.

Всё-таки "песочница" в коком-то понимании и приближении в гугле существует, хотя многие этот факт отрицают. Хотя бы вспомнить патент на «Ранкер веб-блокнотов»  US 20180089199 A1 и «Ранжирование документов» US8244722B1 (конкретно, ранг перехода) от Гугл.

Гугл накапливает (через Chrome) информацию только по первому посещению первой страницы сайта. Все последующие переходы внутри сайта его не интересуют. Клики из выдачи Гугл если и мониторит, то исключительно для комплексной сравнительной оценки с соседями по выдачи - отсюда, скорее всего, и "дозирование" суточного трафика.

Качели, в принципе, были и раньше - и год назад, и два. Всегда поражало, с какой точностью Гугл "дозирует" суточный трафик.

Это просто гениальный карточный шулер, по другому не могу сказать.

По тому же пациенту: каждый день разные НЧ заходят - сегодня одна пачка запросов, вчера абсолютно другая. Суточный объем примерно одинаковый, запросы в разные дни не пересекаются.

Есть один молодой сайт: скачет по ВЧ с 10-й по 14-ю страницу выдачи постоянно.

Я так же был уверен, пока взломы не начались.

У вас открыта регистрация новых юзверей на сайте? Посмотрите файл /engine/modules/functions.php на предмет переменных $set_cookie, $get_url_var, $news_num, $bannermass, $check_newsnum, $news_num, $check_category, $check_newsnum, $_REQUEST['newsnum'],  $_REQUEST['category'],  $_REQUEST['numer'],  $_REQUEST['bannerid']  (не функции!). Если хоть одну из них в файле найдете, не удивляйтесь что вас взламывают ))) (в чистом двиге их там не должно присутствовать)