iOweYouNothing

Гугл накапливает (через Chrome) информацию только по первому посещению первой страницы сайта. Все последующие переходы внутри сайта его не интересуют. Клики из выдачи Гугл если и мониторит, то исключительно для комплексной сравнительной оценки с соседями по выдачи - отсюда, скорее всего, и "дозирование" суточного трафика.

Качели, в принципе, были и раньше - и год назад, и два. Всегда поражало, с какой точностью Гугл "дозирует" суточный трафик.

Это просто гениальный карточный шулер, по другому не могу сказать.

По тому же пациенту: каждый день разные НЧ заходят - сегодня одна пачка запросов, вчера абсолютно другая. Суточный объем примерно одинаковый, запросы в разные дни не пересекаются.

Есть один молодой сайт: скачет по ВЧ с 10-й по 14-ю страницу выдачи постоянно.

Я так же был уверен, пока взломы не начались.

У вас открыта регистрация новых юзверей на сайте? Посмотрите файл /engine/modules/functions.php на предмет переменных $set_cookie, $get_url_var, $news_num, $bannermass, $check_newsnum, $news_num, $check_category, $check_newsnum, $_REQUEST['newsnum'],  $_REQUEST['category'],  $_REQUEST['numer'],  $_REQUEST['bannerid']  (не функции!). Если хоть одну из них в файле найдете, не удивляйтесь что вас взламывают ))) (в чистом двиге их там не должно присутствовать)

Есть мысли что гугловцы докручивают влияние факторов PageExpirience: в сёрчконсоли сильные качели по "Всего показов эффективных URL" при том что график "Эффективные URL" 99,9% и ровный как новый забор.

Старичек (сайт древний, просто недавно в сёрчконсоль добавили):

Новичек (2 месяца отроду, была просадка по LCP морды и категорий ~100 url затронула из 2тыс., пофиксили):

Только хотел об это написать: один день сыпет по НЧ, другой день только еле-еле СЧ проскакивают. И так по кругу с крайне небольшим ростом позиций/охвата НЧ.

Пытался последнюю неделю уловить закономерность - не получилось. Особенности трафика в выходные/будни не связаны точно.

Не зря вылезло - вы плохо искали...

Ищите шелл на сайте - возможно на данный момент сайт заражен, но не активен в плане заразы. Один из вариантов: обычно шеллом вкидывают js-пуш-код в корень, а потом через тулбары юзверей на их стороне подгружают его при посещении сайта. Шелл обычно прячут в папки изображений с расширением изображения, а рядом ложат .htaccess с указанием что этот тип изображения исполняемый php-файл. Много еще вариантов, все не вспомню.

Так же  как и в других тематиках - в принципе, подходы не отличаются нигде. Вопрос только в правильности мышления при отборе площадок.

А так то Хрум/ГСА дают толк только при крайне правильном и серьезном подходе: просто так, прогнать по базе, уже давно не прокатывает.

А что, опять выдачу колотит?  Вчера по моему запросу была морда с быстрыми ссылками, а сегодня уже внутряк без оных..

ps. Сам спросил, сам отвечу: semrush 7.5 / 10