Возьмем Яндекс.
И возьмем только по контенту релевантность. Так вот из опытов:
Самая релевантная страница та, где больше ключевикА.
Но!!! Не должно быть никаких других ключевиков, число которых превышает наш (обратите внимание на единственное число!) любимый ключевик.
это для однословных запросов.
Для многословных:
Самая оптимальная та, где число НАЙДЕННЫХ больше.
Но! Число найденных должно совпадать с числом самого частого ключевика.
Данные получены экспериментально по методике Миныча. Не далее как вчера еще раз проверил для народовских сайтов, не имеющих ссылок на них.
Насколько релевантнее тоже можно предсказать и точно подсчитать. И насколько релевантность снижается если мы начинаем другие ключевики на тех же страницах спамить.
Нагдядный пример таков.
На странице 100 слов "репа". И другие слова, но их меньше чем 100. Так вот, сколько там еще других слов: НЕВАЖНО! Важно, что по отдельности нет ни одного, с более чем 100 экземплярами. А сколько вообще слов на странице вообще не важно.
Но если на страницу поместить дополнительно 150 слов "фуфло", то релевантность страницы по отношению к запросу "репа" резко снизится.
В некоторых единицах снизится в sqrt(150/100) раз.
И еще до 7 раз ключевика на странице - тошнота не меняется. Более семи - начинает расти.
🚬
Как все это мне знакомо их моего вузовского коммунистичекого образования. Вроде даже руку тянешь снять шляпу перед Великим Тэйлором, Лениным, Крупской:
Тэйлор система выжимания пота
Наши капиталисты ничем от заморских не отличаются. И революция будет под лозунгом:
Интернет - орудие пролетариата!
И костлявая рука голода будет свергнута толпами БОЛТУНОВ!
По основным запросам и ссылоном факторе как главном прямого ответа нет, а естьварианты.
По неосновным или околоосновным конечно поднимитесь и очень сильно.
пока не сформировалось.
есть корреляция, но это скорее всего другой фактор. чисто статистический (вроде как от размера докусента тошнота не зависит, а корреляция есть).
и есть намек, что тошнота для ссылок без текста не так считается как с текстом.
garry_chem, тут еще есть некоторые условия, которые не определены. Склейка и тому подобные вещи. Вообще-то я не теоретик и предпочитаю, как и Миныч ИЗМЕРИТЬ. А причины часто весьма туманны. Лично я, когда делал свои эксперименты и Миныча проверял, больше своим глазам доверял.
Предсказать просто когда сходную ситуацию ИЗМЕРИЛ, а потом вышел на уровень предсказания, так как тенденция начинает вытанцовываться.
То что я сам лично мерял, наводит на мысль, что статистика слов в ссылках очень важна, независимо есть там морды или их нет.
С другой стороны статистика ссылок тоже с ней коррелирует.
Вот почему сайт http://site-design.ru/ обогнал http://www.webotdel.ru/
по запросу "давайте померяемся вицем", если у него ТИЦ 40, а у конкурента 1400
и число ссылок велико как раз у конкурента?
Тошноты у них сравнимые, а ВИЦ не тулбарный примерно 2,7 в квадрате = 7.5 отличия в пользу конкурента. А вылез вперед http://site-design.ru/ !!!
Слишком много ссылок ДРУГМХ у веботдела!
В Вашем примере все познается в сранении... А про склейку Вы ничего не написали! Есть, нет, сколько?
Те цифры, что излагал, проверялись не на 50000 ссылок, а на меньшем количестве. Там это работало, но опять, надо ведь другие факторы сделать равными, а как? В эксперименте можно, но ведь Вы про живую ситуацию спрашиваете.
Примерная тенденция пропорциональность релевантности числу ключевиков, деленное на тошноту, но ведь с ростом спама (главных ключевиков) и тошнота ростет.
Ага, поставят. Евген, не утрируйте, я не про обмен ссылками с народовскими сайтами пишу. Найдите попробуйте линк менеджера, которому Вы за 15 рублей доверите обмен ссылками, например с http://www.vashdom.ru/group12.htm
И сколько же он у Вас за такую работу в месяц зарабатывать будет?
Вы Deni, не хамите! Ваше воспитание уже не раз тут прокаки в а л о (как Вы изволили тут выразить свое отношение к людям).
Евген, прочтите внимательно, что я написал выше:
И это автоматом не делается. Обратите внимание на множественное число: текстами, страниц, страницы. И все на них РАЗНОЕ!. Составьте 1000 описаний (ручками набейте). Поместите на 1000 страниц, проверьте как смотреться будет, откройте 1000 страниц, посмотрите на нее хотя бы 10 секунд, составьте письмо, найдите адрес кому писать, , дождитесь ответа, согласуйте тексты, положение, внешний вид,.....,прохронометрируйте свои действия,.... А смеяться будем потом.
Или Вы имеете в виду сабмитки по накачке дерьмом, от которого потом месяцами отмываться надо? Такого и даром не надо!
Тут автору темы не нравится то, что я написал. Так это мое личное мнение, я его не навязываю. Желаю удачи по поиску нищих и голодных.
Евген, а Вы подумайте. Вы никогда не писали обоснование начальству наем сотрудника на работу с просчетом доходов и расчетов?
И зачем Вам вообще ссылка нужна? Чем линкатор не устривает? Там дешево и сердито. Вы думаете ручной труд еще дешевле линкатора? А ведь на самом деле ручной труд намного дороже, а выгода может быть намного больше и НАДОЛГО, плюс практически БЕСПЛАТНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ (менеджер обычно договаривается на БЕССРОЧНЫЙ обмен ссылками).
И еще раз повторю: работа разовая, а не постоянная, если сделав ее человек не может квартплату заплатить, то хоть кол на голове чеши, работать не будет. А расчет на то, что человек сидит на работе и в потолок плюет и рад будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО к своей зарплате в 500 баксов на бутылку пива заработать, незаметно для своего начальства воруя у этого начальства бесплатный интернет, бесплатное рабочее место, бесплатную аренду офиса, где сидит, то времена такие проходят. Такие долго на работе не удержатся.
Линк работа - ЭТО КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ РАБОТА и платить за нее копейки, это как сейчас академикам платят на уровне дворников. Соответственно оплате и отношение к этой работе складывается. Хотите получить качество - платите, хотите получить мусор, можете и такой уровень оплаты предлагать. Кстати именно такого уровня цена у нас закладывается в ТЗ с заказчиками по ручной регистрации в каталогах и на других ресурсах, а автоматическую сабмитку мы вообще не используем, так как это может в дальнейшем привести к трудностям и в разы повысить необходимые бюджеты для поддержания достигнутого топа.
Вы бизнесом занимаетесь или сами травку пъете? А Вашего личного времени сколько ушло на поиски, обучение и контроль за содеянным? Ваше время Вы во сколько оцениваете и простой в бизнесе? Подсчитайте ВСЕ накладные расходы и прослезитесь :)
Вот сразу видно почему на Вас точно таким же макаром как Вы выразились накака....
Что же Вы хотите? Почему Вас на новичков потянуло, а не на профессионалов в линк обмене?
Это какой такой рынок по полбакса за ссылку? Линкаторный что-ли? Рынок гастарбайтеров, или тех, которые с трудом 5 слов без ошибок пишут?
