В цитате подчеркнуто мной!.
Лично я считаю, что Ваша оплата раз в семь-восемь занижена и так называемые болтуны (скорее не болтуны, а новички в этом деле, ведь Вы сами пишете, что Вам их приходится учить при приеме к Вам на работу) поработав пару дней обнаруживают, что за месяц они заработают себе разве что один обед в забегаловке.
И видимо считают, что не они Вас кидают, а справедиливо и АДЕКВАТНО отвечают на кидалово НОВИЧКОВ с Вашей стороны.
Кидалово не в смысле НЕОПЛАТЫ, а кидалово в смысле СПРАВЕДЛИВОЙ оплаты, которая может не дать человеку умереть с голоду.
Ничего личного с моей стороны. За такие деньги ни за что бы не работал, даже будь новичком. НО НОВИЧОК ЗАРАНЕЕ НЕ ЗНАЕТ, что даже за упорный труд получит фиг и без масла, а ПРОСТО СМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ,
Сравните с профессионалом линк менеджером. Он понимает, что только на ссылках у одного клиента хрен заработаешь нормальные деньги и только в начальный период массового обмена. А потом по капле в месяц?? Значит профессионал будет работать с огромной тучей клиентов или с платными линкаторами или со своей клиентурой таких же как он. И по фигу профессионалу качество ссылок, если ему поссылочно платят. Lisa очень верно пишет.
И еще работа временная, уход от налогов, никаких социальных льгот, одни риски для работника. Пенсионных нет, отпуска нет, медстраховки нет, пособия после увольнения нет, гарантий наличия работы на длительный период нет, риски по ведению бизнеса Вы перекладываете на работника (ссылки могут не поставить или снять через три дня, сайт может быть забанен или в непоте, интернет могут отключить у линкменеджера за неуплату квартплаты,.... ) :)
AiK, я уже на форуме писал, что Яндекс перекрыл кислород опытам с запросами типа (слово1|слово2). Скажу точнее, с такими запросами сейчас полный дурдом. Вот только что посмотрел наши странички, которые для контента лежат. Практически идентичные тексты (кроме титлов и слово1, слово2). На одной слово1 ДВА раза встречается, на другой слово2 ТРИ раза встречается. Веса слов слово1 и слово2 ОДИНАКОВЫ. А в выдаче первой идет страница, догадайтесь какая? Конечно же страница со словом слово1!
Так что ни о какой релевантности с точки зрения обываетелей для запросов ИЛИ речи у Яндекса не идет. Теперь для запросов с ИЛИ надо в Гуглю :) ИЛИ :) в Рамблер идти :)
Ценит Яндекс экспериментаторов, не обделяет теплотой и заботой 😂
поставить разделитель |
или лучше запятую
или ТИРЕ
или "Черный квадрат Малевича" (пробел Малевича) :)
вариантов тьма.
Есть мнение что беки ранжируются по формуле:
ВИЦ*(число найденных беков на странице)/тошнота
Хотите верьте, хотите нет :)
МЫ считаем, что для каждой страницы две тошноты одна по контенту, другая по ссылкам. Это наше личное мнение.
По слову окна? Скорее всего упадет. Но! Вы слышали, что такое склейка? Тут на до так ставить, чтобы тошнота росла. А Вы можете так поставить, что она не изменится :)
А Вы попробуйте! Поставьте с хорошей морды ссылки "окна" на порнушный сайт и на голую страницу и посмотрите кто выше будет по окнам :)
Только соблюдите нужный баланс (число найденных и проиндексированных страниц и тп)
Вы сами же и ответили почему выпали: в ссылках Яндекс индексирует только ПЕРВОЕ предложение (как ссылочное).
Если же более точно говорить, то индексирует он все, но когда переколдовывает запрос, то переколдовывает так, что второе предложение в ссылках уже не учитывается :)
Хотя кто его знает,как Яндекс дальше колдовать будет, может быть он какие-то запросы для ссылок уже СЕЙЧАС так переколдовывает, что и второе предложение В ССЫЛКЕ может рулить..
AiK, Вы правы в своих наблюдениях. Но разница, вроде не из-за апдейтов, а оттого, что вроде Яндекс учитывает число найденных страниц на сайте по исследуемому запросу. Поэтому принимаются меры, чтобы это отсечь в результатах. Возможно есть еще статическая составляющая от числа проиндексированных страниц, но она уже от запроса не зависит. Сейчас эксперименты на случай числа проиндексированных страниц поставлены, но я пока их результатов не знаю, какой там коэффициент перед логарифмом стоит (вдруг 0? :) ). Тот кто их ставил, сейчас страшно занят другой работой, после 1 ноября дело прояснится.
Тут тонкость еще в том, что мешает быстроробот (для рамблера и текарта, например сильно мешают). в выдаче то быстророботная впереди, то старая, а у них тошноты разные.
Решил продолжить сравнение ВИЦев.
Теперь сравнил site-design.ru и www.web2b.ru
давайте померяемся вицем
Результат:
Отношение тошнот НА данных страницах=
квадратный_корень(59/10) (у site-design.ru тошнота меньше)
Отношение тулбарных ВИЦев:
=sqrt(59/10)*(1,820490595+1,776794986)/(2*4,58273552)=
=0,953336307,
т.е ВИЦ тулбарный у site-design.ru чуть чуть больше, чем у www.web2b.ru
Точность из-за ступенек Миныча примерно равна (1,820490595-1,776794986)/(1,820490595+1,776794986)=примерно +-1.2%
Не так то просто для конкурентных запросов (это сколько же надо ссылок ставить, чтобы имеющуюся тошноту перекрыть в несколько раз). Плюс некоторые считают, что есть еще фактор веса ВИЦ доноров в комбинации с процентом ключевика в ссылке. Т.е голову надо иметь, чтобы конкурента опустить. Как никак есть и другой фактор ВИЦ, который тоже у конкурента поднимать не хочется (он по низкочастотникам работает).
Ухудшить выдачу у конкурента по некоторым запросам можно, но сложно.
Пример.
Стоит у конкурента 50000 ссылок со словом окна. Если Вы поставите еще 50000 ссылок со словом "порнуха"., то результаты у конкурента только вырастут (ВИЦ то повысился, а тошнота НЕ ИЗМЕНИТСЯ). Т.е ставить надо намного больше чем 50000 ссылок со словом "порнуха" (чтобы результат опускания заметен был ввиду увеличения тошноты и подсчету ее уже по слову "порнуха" в ссылках).
