Это слишком тривиально. Надо создать ссылку на внутренней странице со словом, которое есть на той, на которую она ссылается и организовать "хитрый поиск" :)
Нет, не так.
Пример:
Самое частое слово "репа":
на стр1 ее 100 штук
на стр2 ее 100 штук
На стр1 число слов 1000
на стр2 число слов 5000
Если Вицы стр1 и стр2 одинаковы, то стр1 и стр2 эквивалентны по релевантности к запросу репа и к другим запросам с одинаковым числом найденных пассажей.
Однако плотности репы у них РАЗНЫЕ!
Идеальной плотности НЕТ в Яндексе!
Идеальный вариант: чем больше нужного ключевика, тем лучше, на все остальные слова можно закрыть глаза, пока их меньше нужного.
можно и не размазывать
А как собирать? Не зря Сегалович сказал, что у оптимизаторов рисковая профессия. И что эффективность Яндекс по многим параметрам размазывает. Тут готового ответа нет, надо сидеть над своими случаями и думать :(
Найден по ссылке с внутренней ссылки :)
Методом научного тыка.
Да как сказать... Конечно нелепица была... А вот вбивать веса в запрос "ИЛИ" уже бестолку... И даже со своими весами этот запрос уже глючит до безобразия.
такие секреты пока раскрывать нельзя :(
Да и Яндекс быстро просечет и прикроет кормушку.
Прикрыл же оператор "вертикальная черта" и игрушку найден по ссылке со словами с заглавными буквами (как раз для внутренних ссылок, и от шефа мне досталось).
Как раз на нее положить будет очень неразумно.
Тошнота это настолько значимый параметр, что значимей мало что есть, кроме ссылок с жирных морд. Низкочастотники только так и собираем.
Миныч ставил опыты, подгонял коэффициенты, заметил, что чем больше спама на странице тем хуже выдача для большинства запросов. Так и обозвал, из-за спама.
Величина спама на странице. Сейчас примерно равна корню квадратному из числа самого частого слова на странице. Те если на странице самое частое слово (например, www) встречается 100 раз, то тошнота равна 10.
Если самое частое слово встречается менее семи раз, то тошнота=константе =корень из семи.
Ну почему же никто не сможет? Ведь обеспечить равенство ВИЦев можно и без меня (поставьте с хорошей морды ссылки на тестовые странички с картинок), все остальное в руках экспериментаторов и весьма прозаично.
