seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
V_TOP_ky Google:
Гугул с продвижением своих продуктов, вообще охринел!
Гугл вводит свои алгоритмы только с одной целью, улучшить продажу своих продуктов.
Так как у гугла До***я бабла, основная его цель не деньги, и уже даже не стоимость акций (самой компании).

Видимо крохи со стола Гугла перестали вам казаться столь вкусными как и раньше? Или этих крох стало намного меньше? ) Хватит плакаться, делайте уже что нибудь! Делайте свои алгоритмы и улучшайте свои продукты, зачем Гуглу в тарелку смотреть? )

Sower:
Не бывает белых методов продвижения, так как любой из этих методов настроен на попытку манипуляции поисковой выдачей.

Это смотря какую цель перед собой ставить. Если задача найти клиента а не посетителя то можно.

У меня с Яндекса трафик возрос раза в 3, на некоторых хотя ничего для этого не делал. В ветке Яндекса тему удалили, может это никак не связано, и у него был ап какого то алго, а может действительно Яндекс съел кусок Гугловской аудитории

Cell:
А тут весь топик - троллинг.

Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?

Что бы назвать весь топик Троллингом даже SEO не нужно заниматься...

Кто то раскручивает тренд "Гугл - зло"... Наверное происки Яндекса ☝

Мое мнение таково что Гугл более туп чем жаден ) Но все остальные поисковики еще более тупые и жадные 🤣 За ними по этим качествам следуют сеошники, и им это положение аутсайдеров ой как не нравится 🤣

Поиск нужен для того что бы не пропустить ничего нового, интересного или полезного в интернет мире. К тому же без поисковика вам придется тратить много времени на систематизацию тех ресурсов, которыми пользуетесь, что приведет к составлению каталога, при разрастании которого понадобится поиск. Но для тех кто не желает дальше развиваться поиск не нужен. Для остальных лучшей альтернативы пока нет

michail:
Сергей, вообще то это не тебе сообщение предназначалось, а Cellу, чего ты разумничался? да, у меня все сайты сейчас в топ по нужным мне запросам на 80%, что вполне нормальная ситуация рабочая, у некоторых в договорах прописаны пункты - 80% а то и меньше слов если вышло - условия договора выполнены. Если бы ты знал что такое клиентские сайты то не умничал, конверсия, гений блин, многих клиентов конверсия вообще не интересует, некоторым просто надо быть по таким то словам выше конкурента, у них и так все хорошо с клиентами, тупо свое эго потешить, мое дело сайты выводить а не считать конверсию на клиентских сайтах, на которых они ее и считать не хотят и даже часто не хотят слушать по каким словам вести сайт в топ.

ты со мной заработками решил померяться? что за вопрос бредовый, что на это нужно написать на публичном форуме, декларацию из налоговой выложить?

слушай может сам пойдешь на завод или в дворники? или в Киеве мест нет?

Все ушел в оборону... Да я не грузить собирался, а поставить вопросы на которые ты себе сам должен был дать ответы на трезвую голову ) И не собираюсь я тут ничего выяснять кроме того что бы указать что 60 клинских сайтов на мой взгляд не повод хвастливо хвостом махать

dlyanachalas вебмастера нынче избалованные и вредные ) Но все равно кто-то пойдет на поводу Гугла, как кушать захочет.

r27 А они себя все еще позиционируют как корпорация добра?

_aleksey_:
То что ты не видишь суслика, не означает что его нет...

Никто не ждет суслика 🤣

Sower:
По моему года до 2003 или 2004 можно было узнать реальный ПР (не тулбарный). Был даже сервис такой. Потом прикрыли.

Да не чем он не отличался по сути от тулбарного, апдейтился только в разное время с тулбаром, а "реальными" показания PR все равно были устаревшими, потому что никогда он не просчитывался в реальном времени ) Но не суть важно. Гуглу этого хватало на самой заре он действительно пользовался тем самым PR, еще до тулбара имхо. А потом эти значения стали лишь одной из множества констант для вычисления релевантности.

Я имел ввиду то, что некий мифический тайный PR никогда не хранился под подушкой Катса, его просто нет, ибо нет в нем необходимости. Вместо него есть куча других значений, возможно мифический траст, база блогеров "хорошего качества" каталог эталонных сайтов, стадо асессоров, значения пенальти для каждого сайта, для каждого фильтра, для каждого запроса, полюбому есть мифическая квота в которую никто не верит и еще куча всего, что невозможно предсказать, но однозначно влияет на ранжирование больше чем какой то мифический PR 😂

Раз на выдачу он почти не влияет и раз нигде нет достоверного подтверждения существования этого гипотетического "реального PR" то предлагаю на него вообще забить 🍾

michail:
опять ограниченность ума? ну напишите честно. я вас даже трогать не буду, у меня больше 60 сайтов!!! больше 60!! за две фразы дошло? нет, на всякий случай еще раз - у меня больше 60 сайтов!! на всех клиентских сайтах нет ни ручных санкций ни пингвина ни панды на данный момент.

У меня примерно столько же, только своих ) А сказать этим что вы хотели? От того что автомеханник закрутит больше всех гаек он не становится классным автомехаником ) Лучше скажите, все ли 60 сайтов у вас по всем нужным запросам в топ 10? ) Отношение трафика и конверсии к затратам? Ну и еще нескромный вопрос сколько с всего этого имеете Вы? )

Если вам мало, то чем завод хуже? )

Nina:
Господин из Гугла неадекватен, совсем. Он не знает не только рунет, но и в буржуйнете мало разбирается (на минуточку куда он дел индусско-китайскийский интерационал, который буржуйнет держит чуть ли не полностью?). Забавно, что из правильных предпосылок - "выдача в гугле полная... и мы это видим", делаются идиотские выводы "это вебмастера неправильные, "и мед у них неправильный" (с) Ну да, плохому танцору всегда ноги мешают. Только пусть свои песни он начальству поет, а не выносит на всеобщее обозрение. А то ведь и уволить могут по служебному несоответствию

Как по мне, то выдача удовлетворительная. Если вам не нравиться выдача, предлагаю вам в нее меньше гадить. Берите пример с гринписовцев, они не носят норковых шуб )

Nina:
Например в теме luxury. Найдите мне хорошие новостные ресурсы. Именно новостные, чтобы давали по десятки новостей в день. В выдаче две с половиной калеки остались. А ведь раньше были и много, и главное - вполне приличные, с огромным потоком новостей. И где они сейчас?

Там же где Тамагочи и Йо Йо 🤣 массово - в прошлом...

plattoo:

У меня сложилось впечатление, что они реально ничего не могут поделать в сложившейся ситуации, и уже напрямую говорят: "Не создавайте ресурсы исключительно для монетизации трафика. Пропустите в топы реальный бизнес".

Неправильное впечатление ) Они хотели сказать что на всех все равно бабла не хватит. И чем больше вы стараетесь тем меньше доходность.

Иными словами, а не пошли бы вы все на завод, здесь и без вас тесно )

Вообще позиция Гугла понятна и проста. Для того что бы улучшить выдачу глобально - нужно давать адекватный ответ на каждый вопрос пользователя. Для этого нужно заставить именно вебмастеров покинуть денежные, сверхприбыльные тематики и начать делать нужные Гуглу сайты.

И ответы на МНОГИЕ вопросы о домашних животных почему то находятся только на формах ) Недавно сам ох..л когда гуглить начал. Можете проверить "чем кормить рыжего кота" есть "чем кормить рыжую собаку" - нет. Доры сами собой напрашиваются ☝

Baitle:
Toolbar PR да, нету апдейтов, трудно понять какой у страницы вес. А реальный PR никогда не умрет, это основа гугла.

Реальный PR это миф, как и инопланетяне. Уверен ни того ни другого вы ни разу не видели )

Jaf4:
так а что мешает посмотреть на донор перед покупкой ссылок, чтобы посмотреть где она будет? И что мешает отказаться от ссылки, если она не отвечает вашим требованиям?

Отсутствие необходимых инструментов в биржах. При тех инструментах которые сейчас там есть мне становится невыгодно из расчета потраченного личного времени к полученной материальной выгоде.

Другими словами я не негр, что бы целыми днями перепахивать биржи

Jaf4:

ты как-то все с ног на голову переставил.. начнем с того, что гугл учитывает все ссылки, которые находит.
Всего: 775