PR умер

strana
На сайте с 25.08.2008
Offline
116
#81
Sower:
По моему года до 2003 или 2004 можно было узнать реальный ПР (не тулбарный). Был даже сервис такой. Потом прикрыли.

Был известен этот сервис как Университет Станфорд (Leland Stanford Junior University) :) И до сих пор его не прикрыли, хотя деканат имел неблагоразумие обменять патент на акции Гугл.

Кстати, привычка путать причины и следствие (верить, что PR влияет на позиции сайта в SERP) восходит к тем временам. С тех пор таких доказательств нет. Кроме нескольких оговорок Каца в прошлом году, конечно, но имея ввиду слабые знания этого пиара (рекламщика, говорителя) о seo и его привычке разглагольствовать как политик (много и без смысла), их нельзя считать серьезной информацией.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#82
strana:
И до сих пор его не прикрыли

Ссылочку можно на ту часть, где до сих по реальный пр дёрнуть доступно? :)

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
strana
На сайте с 25.08.2008
Offline
116
#83
Sower:
Ссылочку можно на ту часть, где до сих по реальный пр дёрнуть доступно? :)

Я пошутил, что все еще не прикрыли Станфордский Университет, который первоначально разрабатывал алгоритм в другом направлении (пока он не появился в своей видимой части как Major Toolbar Pagerank Update в 2007* году), а не имел ввиду то, что возможно дергать реальный пейджранк из его серверов :)

Да и акции Гугл, которые Университет получил за пейджранк, он уже давным-давно продал.

---------

*Google купила патент в 2005 году и не имела возможности показывать его результаты в знакомом нам сейчас тулбарном виде раньше.

S
На сайте с 07.10.2013
Offline
0
#84

PR не умер, везде на форумах пишут всякое что типа небудет ПР, все будет!!!:)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#85
Sower:
По моему года до 2003 или 2004 можно было узнать реальный ПР (не тулбарный). Был даже сервис такой. Потом прикрыли.

Вспомнил. Можно было дёргать реальный PR до марта 2006 года.

strana
На сайте с 25.08.2008
Offline
116
#86
Sower:
Вспомнил. Можно было дёргать реальный PR до марта 2006 года.

Да, это уже более вероятно. Я помню начало 2007-го, но возможно и раньше. Гугл купила патент в 2005 году, оставим время для доработок и приданию продукту более привлекательного вида, так что конец 2006-начало 2007-го вполне интегрируется в рамки, когда прикрыли лазейку.

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#87
_aleksey_:
То что ты не видишь суслика, не означает что его нет...

Никто не ждет суслика 🤣

Sower:
По моему года до 2003 или 2004 можно было узнать реальный ПР (не тулбарный). Был даже сервис такой. Потом прикрыли.

Да не чем он не отличался по сути от тулбарного, апдейтился только в разное время с тулбаром, а "реальными" показания PR все равно были устаревшими, потому что никогда он не просчитывался в реальном времени ) Но не суть важно. Гуглу этого хватало на самой заре он действительно пользовался тем самым PR, еще до тулбара имхо. А потом эти значения стали лишь одной из множества констант для вычисления релевантности.

Я имел ввиду то, что некий мифический тайный PR никогда не хранился под подушкой Катса, его просто нет, ибо нет в нем необходимости. Вместо него есть куча других значений, возможно мифический траст, база блогеров "хорошего качества" каталог эталонных сайтов, стадо асессоров, значения пенальти для каждого сайта, для каждого фильтра, для каждого запроса, полюбому есть мифическая квота в которую никто не верит и еще куча всего, что невозможно предсказать, но однозначно влияет на ранжирование больше чем какой то мифический PR 😂

Раз на выдачу он почти не влияет и раз нигде нет достоверного подтверждения существования этого гипотетического "реального PR" то предлагаю на него вообще забить 🍾

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#88
seo_optimist:



Да не чем он не отличался по сути от тулбарного, апдейтился только в разное время с тулбаром, а "реальными" показания PR все равно были устаревшими, потому что никогда он не просчитывался в реальном времени

Апдейтился он 2-3 раза в неделю, и сразу после апдейта, когда доры (я тогда ими занимался) получали свою 5-6, на глазах влетали в топ гугла. ПР был самым важным звеном при ранжировании, если правильно выбран домен и хорошо переоптимизирован контент. Без него, на тех же доменах и с тем же контентом, дор и до 100 позиции не доползал.

Genisimus
На сайте с 05.07.2008
Offline
82
#89
Sower:
Апдейтился он 2-3 раза в неделю, и сразу после апдейта, когда доры (я тогда ими занимался) получали свою 5-6, на глазах влетали в топ гугла. ПР был самым важным звеном при ранжировании, если правильно выбран домен и хорошо переоптимизирован контент.

ПР и сейчас важен))), но за "увеличенное" (в этом месте гугл установил ЛЕМИТ ) количество ссылаемых на страницу + с высоким ПР-м ..., ГУГЛ ОЧЕНЬ ругается, т.е. выкидывает из выдачи.


Без него, на тех же доменах и с тем же контентом, дор и до 100 позиции не доползал.

Да, верно ))

Cегодня вылазят и нулевые)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#90
Genisimus:

Cегодня вылазят и нулевые)

В курсе. Знакомый до сих пор дорами занимается. Даже не спамит. Из 10 хоть 1 да вылезает.

Сейчас лишь бы домен был правильный, топ твой.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий