seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
Top for the good:
Обновление страницы, она вылетела до переиндексации, потом может вернется, а может и нет, но уже поздно что-то делать. Сейчас лучше ждать. Если нету результата за месяц, то верните все обратно.

У меня за пол года не вернулось. Для себя сделал вывод. Поменял дескрипшн или тайтл, нужно заново покупать ссылки.

И после того как вернул все обратно, тоже не вернулось, но подозреваю что это действие может быть совпадением с наложением фильтра

Petr1983:
Интересно, если предположить, что абсолютно все вебмастера прочли правили Google и добавили к своим ссылкам атрибут nofollow, как ПС будет определять "рейтинг" сайтов и формировать выдачу...!?

Пишу и понимаю, что это вопрос риторический....

Отнюдь не риторический. Гугл уже давно придумал методы ранжирования этих ссылок и во всю ими пользуется. ПР, сейчас, это не больше чем плацдарм

LEOnidUKG:
Это вообще отдельная тема.

Я так и прикидываю, сидит команда программистов и дизайнеров 3-и месяца, человек 7-мь, у каждого ЗП по 3000 баксов в месяц. И думают... а надо начальству сдавать обновление, ну давайте эргономику типО сделаем. Отчитаемся. И вот 3-и месяца получая КУЧУ бабла, играя волейбол, попивая кофе и катаясь на перегонки на велосипедах. Пишут по 1 строчки в день кода.
Конечно они мне ничего не должны, как и я им. Имеем, что имеем.

Это называют сплит тестированием. Гугл давно таким занимается

Гугл потерял секретную формулу расчета Пиара )

А по теме у него, Гугла, кроме Пиара появилась еще целая куча алго ранжирования. А того самого Пиара, который виден в тулбаре с головой хватает для отправной точки.

Возможно, когда Гугл оптимизирует выдачу, так что Катцу лна понравится, будет новый пересчет этой точки отсчета. И совсем не факт, что Гугл не подсунет вам в тулбар значения полугодичной давности.

Согласитесь, ведь, это лучшее из решений: запудрить оптимизаторам мозги всякой фауной и подсунуть неактуальные значения ПР.

Я уже года два плюю на ПР, и просто смотрю на сайт, все прекрасно продвигается.

Гугл в последнее радует, наконец то толпа школоты, которая умеет думать только по инструкции найдет себе другое занятие вместо того, что бы замусоливать выдачу и мешать работать. И так пока Гугл спал, расплодилось, что не выпускник, так уже блогер и крутой оптимизатор.

r27:
Да пора уже расширение создавать для браузеров, чтобы в google сразу выдачу после первой сотни показывали.

После 10ки будет достаточно ) Думаю скоро сам гугл эту опцию введет

ilya_p:
Все неудачные фото еще на этапе отбора удаляются. Если по договору с заказчиком это возможно, фото публикуются в портфолио. Какой смысл в портфолио отбраковку класть?

*

Вас не поймешь, уже который пост фотографы что хотят то и делают ) Я не приписываю эти слова лично вам

ilya_p:

Какие эмоции? Я всего-лишь прошу ссылку на статью закона, подтверждающую Вашу позицию по поводу "фотограф должен". Ну покажите это мне, я признаю, что был неправ.

А какова моя позиция по поводу фотограф должен? Кто кроме вас должен ставить на ваши работы ваш копирайт? ) Не теряйте мысль )

ilya_p:
Простите, но именно Вы начали использовать оскорбления в отношении работы другого человека. Я лишь исходил из того, что здравомыслящий человек станет использовать отходы работы фотографа если только на ГС.

Будьте добры ссылку на статью закона, где написано, что я должен ставить на фото какие-либо копирайты? Я внимательно читаю, но не могу понять где Вы это должен нашли в законе.

Зачем Вам фотография предмета без предмета? Гугл их индексирует, а роетесь как-раз Вы)))

---------- Добавлено 11.09.2013 в 19:48 ----------


Даже если не в полном объеме, услуги адвоката это судебные издержки, которые (если не злоупотреблять) обычно суд покрывает.

Я вас не оскорблял, а называю вещи своими именами, или вы весь фотосет распродаете? Фотограф обычно делает несколько снимков, и лишь небольшую часть наиболее удачных продает заказчику.

Не имея всех фото, определить те которые забракованы весьма сложно. У вас же не подписаны они "мусор"? Или вас задевают такие характеристики? Вами либо кем то другим здесь на ветке все было описано именно так.

Ваши эмоции понятны, потому как логических возражений уже который раз от вас нет. В суде вам эти эмоции вряд ли помогут.

Насчет копирайтов - не хотите, денег, не ставьте... Потом появляются топики на много страниц обиженных фотографов, которые не дополучили своих денег, и пытаются найти их в суде, но не у себя на блоге. Не находите ли что это глупым годами недозарабатывать денег, а потом выплеснуть свои обиды суду?

ilya_p:
Не вижу как наличие какой-либо надписи на фотографии приведет, к более уважительному отношению, например на этом форуме. Когда уже несколько человек открыто сказало, что используют втихую чужие (то есть ворованные) фотографии в своих коммерческих проектах, а когда объявляется автор, то фиг ему даже копирайт (про деньги вообще молчу), лучше просто удалю ворованные фото с сайта, типа ничего и не было.
---------- Добавлено 11.09.2013 в 19:18 ----------

Не тратьте время на расследование. Просто не используйте эти фотографии на своем говносайте.

Ну вот ) А как скоро вы скатитесь с оскорбления моей работы к оскорблению автора? )

Как я понял логика закончилась, начался монолог лозунгами? )

О копирайте должен озаботится не я, а вы. И об этом я тоже не раз вам писал! Вы не внимательно читаете или ничего из прочитанного не помните?

ilya_p:

Подпись на фотографии это подпись на фотографии, ссылка на автора это совсем другое.

---------- Добавлено 11.09.2013 в 19:20 ----------

Вопрос был не Вам. А зачем вы тогда с таким упоением роетесь в "отходах" и тащите их к себе на сайт? Что это за странная любовь? Делайте свои съемки, оплачивайте фотографов, моделей и тд, и не будет у Вас на сайте отходов, а у фотографов не будет к Вам претензий

А вы кроме себя никого не читаете. Вы мне сделаете фотографию предмета без предмета? Я вам оплачу. )

И это Гугл с упоением роется в ваших отходах, а я пользуюсь поиском по изображениям. Но зачем же сюда приплетать чувства, незачем нервничать.

ilya_p:
Вам безусловно виднее.

А вы думали совсем не заметно? )

ilya_p:

А что пошлины? Они входят в судебные издержки, нотариус и работа адвоката тоже, в худшем случае Вы все равно это оплатите. Время будет тратить адвокат, у него работа такая.

Вы сейчас прям такие герои, а потом прибегаете сюда скулить, что хотят с Вас 100500 денег, помогите, не знаю, что делать.

А вот услуги адвоката, совсем не обязательно придется оплачивать. Это вам так кажется что суд всегда удовлетворяет иск в полном объеме.

ilya_p:
То есть авторов используемого Вами контента Вы тоже не уважаете? Почему сразу не поставили копирайт? Почему удаляете, да еще и без ответа, а не ставите? Почему они должны Вас вообще о чем-то просить?

Я вас не виню, например в том, что вы плохо читаете мои посты, почему тогда вы на меня выехали с обвинениями, не разобравшись в ситуации, и с кучей вопросов, на которые я уже давал ответы?

Для тех кто в танке повторю 10й раз: подписывайте свой шедевр и тогда не придется ничего ни у кого просить. Я вас не знаю, я не знаю что вы автор, это нигде не написано и не написано что я вам должен. Я не буду тратить два дня времени на расследования. Ясно?

ilya_p:

dlyanachalas, не кажется-ли Вам, что последние страниц пять темы более, чем наглядно продемонстрировали, что вебмастера несравнимо жаднее фотографов? Поданных в суд исков раз, два и обчелся, а вебмастера уже вовсю используют ворованный контент и даже по поводу копирайта их позиция "а чего это мы должны"

Жаднее - не жаднее, вопрос тянет на новый холивар. Но нет, не считаю.

Фотограф неприменно упоминает нехилую стоимость оборудования, но при этом он его окупает за десяток фотосессий ) А потом вовсю фотографирует... ) И не дай Бог кто-то стянет те отходы, из которых он решил состряпать себе сайт с портфолио.

Не уверен, что вы используете все покупные шрифты, покупной фотошоп, покупные эффекты, библиотеки, то что все идеи принадлежат вам, и что вы достойно оплачиваете работу, например моделей.

ilya_p:

И мою позицию, пожалуй, этот топик несколько переменил. Вы сами виноваты, господа. Никому из фотографов не охота лазить по Вашим блогам, выискивая свои фотографии и просить Вас поставить копирайты, если действующее законодательство позволяет (а оно позволяет) подать на Вас в суд и срубить денег. Не потому, что фотограф жадный, а потому что достало Ваше неуважение.

Она и была такой, изначально, но не афишировалась )

Срубить денег можно только хорошо работая, а вот, через суд учитывая пошлины, и предмет спора, срубить денег с блогеров вам не получится, максимум на что можете рассчитывать, так это на то что вебмастер уберет фото и может быть, оплатит вам судебные издержки. Но, затраченного времени это не стоит. Уверен, вам не сложно это понять.

Всего: 775