seo_optimist

seo_optimist
Рейтинг
108
Регистрация
09.09.2009
Ушат:
А агрегатору вот слобо ссылки вырезать или свои подсовывать:?
а при ручном воровстве то вообще молчу в тряпочку

Это защита от честных людей ) Как и замки. Кто захочет копирнуть, тот в любом случае найдет способ.

Ушат:
100 % заблокировать можно только растировав контент в изображение

Спасибо кэп очевидность ) но я уже сделал добавку истчника в копированный контент.

i-chelovekDobra на один из моих сайтов посетители, даже без защиты копирования контента в день ставят по сотню ссылок. В самом начале мною было куплено 8, сейчас сайт твердый топ-1, так что я знаю о чем вы. Только вот далеко не всегда такое получается.

i-chelovekDobra:
Естественная ссылка это ссылка поставленная другим человеком, а не мной (я понимаю, что тема идет, как сделать свою ссылку естественной)

Кстати по поводу наращивания естественной ссылочной массы, есть некоторое размышление.

Например ссылки, которые хорошо расходятся по инету в том случае, если человек заходит, находит полезную для себя информацию и делится с другими. Но это происходит не только из-за интересного материала (что причем бывает крайне редко, типа пришел, нашёл для себя и ушёл), а возможности с помощью него вести спор, где каждый себе пытается якобы плюсануть.

А тут очень важную роль, как мне кажется играет тематика сайта.

Ждать пока на тебя наставят ссылок в промышленной например тематике можно вечно ) Вот кто будет ставить ссылку на кокс или использовать в споре?!

"Посмотрите какой я себе вчера купил кокс! Он гораздо круче вашего айфона! 🤣

А ГС которые наставили конкуренты по вашей теории тоже являются естественными? )

Ведь тоже проставлена другим человеком, не вами? ) Ссылки которые появляются на вас с доров которые напарсили ваш контент - тоже естественные?

Может все таки остановимся на тот что все равно кто ставит ссылку, лишь бы она была к месту.

Например ссылки с Яндекс маркета, с других прайсовых агрегаторов, с li - не наказываются. Пусть даже они идут через редирект, пусть покупные, все знают что Гугл их учитывает...

i-chelovekDobra:

И еще мой небольшой эксперимент, количество ссылок у меня возросло за счет блокировки копирования контента. Раньше люди копировали материал, чтобы поделиться с другими, а сейчас же приходится копировать ссылку:)

Пример: пишу статью, попадаю в топ и за 4 дня получил 7 естественных ссылок, через две недели 24 ссылки, вот таки дела:)

Отличная идея! Не рассматривал блокировку копирования в этом контексте ) Спасибо, нужно пробовать

Jaf4:
Может надо попробовать отбирать доноров вручную и писать текст для ссылок руками? :o

Это хорошо когда видны нужные параметры этого донора, сам донор, есть возможность влепить ссылку куда хочется. А иначе пора перестаь умничать ☝

Cell:
Он только один - ссылка, по которой идут переходы (не ботов).

Абсолютно согласен, естественная ссылка так, на которую, как минимум хочется тыцнуть. И плевать где она расположена, если она расположена к месту то ее скорее всего кликнут. Но пока не нашел ни одной биржи в которых могу таким затарится. Хоть самому пиши

YaanGle:
Гугл с Вами не согласен :)

Гугл - не человек, это туповатый алгоритм ранжирования, который всего лишь немногим лучше чем все остальные. Ему на лбу написано ошибаться.

svift:
Может напоследок прикупить несколько жирных доменов с PR пока еще виден их вес, хотя бы запоздалый :)

Ага! Счас.... Мечтай! Я за ссылку с PR ни рубля лишнего не дам. PR умер уже очень давно как самый значимый фактор и его значимость по шкале от 1 до 10 не более 2ки, так что за цены которые люди просят за PR ссылку еще больше неадекватны чем сами продавцы и покупатели.

А Катс видимо имел ввиду что до конца года запланировано еще много нововведений в алгоритмах ранжирования призванных на борьбу со спамом без введения которых пересчета скорее всего PR не будет. А PR он использует не больше чем в качестве отправной точки, которая устаревает уже через секунду после публикации.

Miha1Low:
Вопрос, сколько вы будете выводить в топ конкурентные запросы, так называемыми белыми методами?.

Конечно вопрос не ко мне, но я могу ответить что белыми методами некоторые ВК запросы мною выводятся в топ за три-пять дней, особенно с целью конверсии а не просто трафа. Но дорого.

Miha1Low:
Мне интересно, что вы подразумеваете под белыми методами?
Я вам может тайну открою, но под пингвина попадали и сайты без единой покупной ссылки.

Вероятность попадания под пингвин либо другой автоматический фильтр существует для любого белого сайта, кроме эталонных типа Ютуба, Твиттера, Фейсбука итп.

Зря вы думаете что это для кого то тайна.

Но вот вероятность попасть под зверя, беспардонно тарясь ссылками в биржах возрастает в разы. Это и имел ввиду человек.

А белых методов (в самом деле сероватых) но одобренных Гуглом сейчас существует предостаточно.

2ALL Кстати на один сайт по ВЧ велась закупка вечных ссылок еще до первого пингвина, так вот, кроме смены контента ничего не делал, и запрос сейчас вылез в топ вновь.

Miha1Low:
Кстати, возможно вы правы. В 1-й пингвин позиции улетали за пределы выдимости, а сейчас на 1-20 позиций. Возможно действительно зафильтровано часть доноров и ссылочный вес упал. Как вариант.

Либо фильтрануло некоторые точки входа на вашем сайте с которых рейтинг растекался по внутряку, что более вероятно

Есть первые наблюдения по своим сайтам. Новый Пингвин проваливает именно оптимизированные запросы а не страницы. Например одна страница продвигавшаяся под конкретный запрос при первом пингвине улетевшая за пределы выдачи, вылезла при втором, а вот сейчас снова улетела, но именно по прокачиваемому запросу. По другим смежным запросам, на которые ссылок с ключами не было страница видна в топ 30. Ссылки вечные, и их много, поэтому в дизалов лист пихать не стал, что бы отслеживать вкусы Пингвина. Проверил аналогично по второму запросу.

Есть мысли, апдейт еще продолжается?

Всего: 775