В Гугле посоветовали, на какие темы делать сайты в рунете

У меня примерно столько же, только своих ) А сказать этим что вы хотели? От того что автомеханник закрутит больше всех гаек он не становится классным автомехаником ) Лучше скажите, все ли 60 сайтов у вас по всем нужным запросам в топ 10? ) Отношение трафика и конверсии к затратам? Ну и еще нескромный вопрос сколько с всего этого имеете Вы? )

Если вам мало, то чем завод хуже? )

Как по мне, то выдача удовлетворительная. Если вам не нравиться выдача, предлагаю вам в нее меньше гадить. Берите пример с гринписовцев, они не носят норковых шуб )

Там же где Тамагочи и Йо Йо 🤣 массово - в прошлом...

Неправильное впечатление ) Они хотели сказать что на всех все равно бабла не хватит. И чем больше вы стараетесь тем меньше доходность.

Иными словами, а не пошли бы вы все на завод, здесь и без вас тесно )

Вообще позиция Гугла понятна и проста. Для того что бы улучшить выдачу глобально - нужно давать адекватный ответ на каждый вопрос пользователя. Для этого нужно заставить именно вебмастеров покинуть денежные, сверхприбыльные тематики и начать делать нужные Гуглу сайты.

И ответы на МНОГИЕ вопросы о домашних животных почему то находятся только на формах ) Недавно сам ох..л когда гуглить начал. Можете проверить "чем кормить рыжего кота" есть "чем кормить рыжую собаку" - нет. Доры сами собой напрашиваются ☝

А почему нет? Я готов начать прозрачный на 100% бизнес если государство, за мои налоги меня защитит от безпредела гигантов. Но увы "засунет своё рыло - разляжется, нагадит" пока это звучит более реалистично. Хотя кто гадит мне без разницы, гугл или государство, от этого скорость роста бизнеса не меняется. А чем вам профсоюз не устраивает. вообще должен быть не профсоюз а какая та организация, которая будет брать на себя судебные тяжбы, а все желающие должны вносить взносы, выбирать руководство и так далее. Поверьте это именно тот путь по которому можно дальше развиваться. А сейчас развитие остановилось, это как в реальной экономике, Газпрому невыгодно разрабатывать некоторые скважины потому что надо много влить денег а получишь 15-20% чистой прибыли, зачем если сейчас можно добывать из скважин разработанных еще в СССР. Мелкие предприятия вроде готовы на такую прибыль, но получить лицензию невозможно, потому что сами знаете, коррупция, большие деньги и корпорации. Вот тут тоже самое. Гигант Гугл находит прибыльные ниши, сделанные еще давно, силой их занимает и поет песни про чистый интернет, большие деньги дают ему свободу действий, в нашей стране практически безграничную свободу, ограничивает их только Яндекс, потому что он такой же гигант местного масштаба и ему тоже нужны прибыльные ниши. А вебмастера так и будут сидеть и смотреть, как их денежки перетекают в карман не знакомых дядей. 😂

Поражаюсь таланту людей так кратко и четко резюмировать суть послания Офицерова! У меня так не получается :(

Боюсь, дальше меня понесет и пойдет мат (завуалированный и открытый) если дальше буду комментировать этот "бредоконтент" Офицерова. Иногда вообще складывается впечатление, что Офицеров серфил исключительно по сайтам со сгенерированным бредоконтентом под САПу и теперь этот факт сказывается на его "мыслеизъявлении".

Могу "отсюда и до дисковой квоты серча" накидать примеров запросов, где выдача Яндекса дает мне ответ в ТОП-3, а выдача Гугла - на 3-й странице т.к. выдачу настолько "улучшили", что в Киевской выдаче первые 2 страницы идут РУ-сайты. В Украине Витя и Коля тоже "покращують" по самое немогу :D

по поводу коммерческих запросов не знаю, а вот по поводу информационных дядя из Гугла действительно прав. поскольку приходится переводить некоторый контент, то часто приходится видеть как в той же Вики нет русскоязычных аналогов (и в инете тоже нет).

тем не менее, проблема в том, что "делать" такой контент не всегда выгодно, так как такими вещами интересуется небольшая аудитория.

как сказал человек:

Вообще-то дикий запад лет на 10 раньше столкнулся с подобными проблемами. И были странные случаи.

А на чьей территории находится Интернет? И к чему вообще привязывать цифровой суверенитет? Правильный ответ — ХЗ, главное против ЦРУ. А кто этот Интернет контролирует?

... Интересно, а как мобильники для зам министра подбирают?

По территориальной принадлежности сайта ответчика. Скажем я вот недоволен поведением гугл подаю иск в США.

Может быть в конкретном штате?

Делать сайты под google, чтобы она (компания) получала сверхприбыли, это уже слишком. Пусть Кац с Офицеровым клепают такие сайты на бесплатном хостинге. :)

Что по самому отношению к google, то негатив к нему не столько из-за его действий (хотя там тоже есть много дурного), а в первую очередь, из-за его лицемерия. На словах они предстают такими белыми и пушистыми - и денег то им не надо, и хлебом их не корми, дай побороться за качество выдачи. Но факты говорят об обратном и только ничего не понимающий в этой теме или ловящий рыбу в этой мутной воде, может утверждать, что google меняется в лучшую сторону вместе со своим поиском.

Утопия. Микроформаты-то большинство не хочет делать. А тут - сайты ему на халяву будут делать нужные :) Ахахах

Зря смеётесь, не только Cell мог бы подтвердить, что делали бы, если бы ... ПС не переучивали людей заниматься не контентом, а его продвижением. Нельзя игнорировать факт существования недопоиска... являющегося основной причиной множества перекосов в www (про что Cell почему-то отмалчивается).