Нет, на асинхронную загрузку и стили и скрипты это не влияет, потому что и там где ему понравилось и там где не понравилось этот пунктик одинаков
Спасибо, на одном оптимизированном:
Awesome! This page is mobile-friendly.
а на другом тоже, на мой взгляд оптимизированном (мне удобно), выдает вот такое
Not mobile-friendly
Content wider than screen
и
Links too close together
несмотря на то что ничего никуда не вылазит, а в ссылки четко попадаю своим огромным пальцем.
Проверил остальные сайты - тоже понравились, вот сижу и думаю стоит ли заморачиватся с старым-старым интернет магазином настолько что бы он понравился мобильному Гуглу, если и так все неплохо
Проверил, не помечает, может у меня только
Мне нравится. Интересно только одно, до какого процента "ошибок" он сайт считает оптимизированным, а то большие изображения и текст под спойлером он тоще отмечает ошибками..
Полная фигня! У меня к примеру самая тяжелая страница среди всех конкурентов, дольше всех грузится и находится в топе, недавно ей включил лезилоад, что бы хоть как то разгрузить сервер, но выше первого места почему то не прыгнул, и таких примеров масса
Я же вам уже максимально четко не двусмысленно и конкретно ответил. В графике все отображается, но для поиска не индексируется категорически. Проверено на сегодня 100% факт
графически
У меня никогда не были закрыты эти файлы, но при этом даже в css у меня находятся тексты которые я специально прятал там от индексирования, и Гугл их до сих пор не индексирует! И javascript тоже. То есть он их сканирует, разумеется, периодически, но не индексирует.
Из простого определения качества юзабелити сайта Гуглом люди снова творят миф )
В основном этот момент касается качества отображения вашего контента для различных устройств, откроетесь Гуглу - он это будет учитывать при выдаче, если нет, то будет "усреднять" коефициент удобства вашего сайта.
Именно так, и лопатить даже сотню ссылок на поиск той единственной - большая трата времени, гораздо проще для себя вывести правило какой именно должна быть "та самая"
развеивать сео мифы это по моей части, так вот, ссылочный взрыв - это не миф, это любезное приглашение ассесоров )
Такие фильтры есть и в Яндексе, но все намного проще, Гугл научился разделять сайты на кластеры по тематичности, а Яндекс нет
