42 ссылки реально проще 🤪
Самолюбование значитс... 😂
Неважно в чем Вы, и кем Вы себя считаете, ваши посты говорят о Вас больше чем бы Вы хотели )
И сайты вы готовы топить по доброте душевной, под предлогом кому то что то доказать. Утопите Википедию одной супергавноссылкой, я вам оплачу 🤣 Заметьте я не желаю зла ни Вам ни Вики, просто предвижу результат
Именно Вы слишком предсказуемо к этому вели ) Что бы ткнуть Вам еще раз в ущербность такого общения могу дать вам задачу подсчитать количество букв "О" и "В" в постах с третьего по 38.
Тогда можете претендовать на цитаты. Нет? До свидания 🤣
Цитат не будет!
Я вам что то должен? Я на Вас нанимался? С чего отношение такое?.. Вам нужно - потрудитесь еще раз сами все прочесть и отыскать, всего 10 страниц! Говорю есть, значит есть, не хотите искать - ваше добровольное право.
Для диалога вам собеседник не нужен 🤣🤣🤣
Все завязывайте меня троллить, надоело ) От нечего делать еще раз перечитайте мой верхний пост, может снизойдет понимание.
Спасибо за совет перечитать. Перечитал. Они все еще на месте. Теперь Ваша очередь.
Потом я не кричал что я Дартаньян а вы все... Потому и не переходил на личности, кто увидел себя в моем посту тот и отписался 🤣 Ваши ответы тому подтверждение
А теперь конструктивно: совсем не против таких топиков, но обсуждение давно перешло в битву баранов за лучший вид на новые ворота.
Что бы иметь возможность нагибать Гугл и не обломаться читаю такие топики, и не говорил нигде что меня не зацепило, увы это не так, поэтому интересуюсь откуда вы это взяли?
Но перечитывать 10 страниц явного ниочем достало. Решил внести свою лепту и вижу вам понравилось 🤣
А я в этом ключе и не спорю, а утверждали вот: Новый Член, Псих000фрик и ниже отписавшийся проф )
Задел за самолюбие? ) Извините, больше так явно не буду сыпать соль на рану. Программист, в отличии от Вас заметил бы действия алгоритма, а не злого умысла. Вы тут еще до меня проявили тщеславие и насоветовали людям включить мозг, а сами столь ценным советом пренебрегли. Вот потому мой пост и имел место 😂
Мде... Читаю тут и думаю, какой бред обсуждают уважающие себя бывалые и уже почти канонизированные оптимизаторы...
Легенда на легенде и легендой погоняет... Гугл всего лишь программа, хоть и с часто изменяемым алгоритмом. Вообще, аууу, есть здесь еще хоть один программер? (Ну либо человек который достаточно вырос что бы не верить сказкам)
Сайт может получить пенальти либо от нескольких ссылок либо от одной в зависимости от самого сайта. От его штрафного профиля. Уверен одна и та же ссылка может быть плохой для одного сайта и положительной, либо нулевой для другого сайта. Вот как вы узнаете что сайт просадила именно одна ссылка, если на весах уже лежит десяток? Никак, но если рьяно брызгать слюной то это можно внушить не только себе, но и десятку юродивых и ленивых грешников мнящими себя адептами SEO.
Очень правильно кто-то здесь рекомендовал, наставить ссылок с нулевика на весь топ и обвалить его в безжалостные сопли.
Теперь по вопросу GGL - биржа никчемная, 90% ресурсов шлак, который нужно очень тщательно отбирать. Вебмастера вредные, сочно плюют на задание, а администрация того вреднее, ей нравится плевать на клиентов, себя они считают истиной во плоти, а техподдержку гласом Божьим . Поэтому покупка качественной ссылки, и выбрасывание плохой превращается в целый марафон. Лично у меня нет на эти игры времени, хотя и считаю что для разбавки пару ссылок из этой биржи хорошему сайту не повредят.
Теперь насчет тематики сайта. Действительно для PR или ранжирования в Гугл, она не так важна как для ТИЦ Яндекса, но нельзя на нее плевать, потому что можно получить по шапке именно от асессоров. Это люди, если нетематическую ссылку они сразу выпалят, то на тематику могут закрыть глаза. Тем более что разговор о том что же такое тематика для Гугла может вырасти в великий холивар.
Теперь насчет качества сайта - лес рубят, щепки летят, собаки лают - караван идет. У Гугла рекомендации а не требования к вашим сайтам, себя он не заявляет непогрешимым и если действительно качественный сайт становится опальным, значит - не судьба (с) Никулин
А и никто не говорит что Гугл Бог, а пользователи гениальны 🤣
Алгоритмически определить качество ссылок со стандартного форума элементарно, даже Гуглом не нужно быть. ))) Могу такой сервис за 5 минут написать, а Гугл за 1 )
Если будете делать только одну категорию, то забейте на ЧПУ ИМ.
Если реализуете хлебные крошки, то все ваши ЧПУ никто не увидит в снипетах, и больше шансов попасть под фильтр.
Исхожу из того, что раньше ЧПУ отлично работало а сейчас нет. Возможно потому что сейчас веде ЧПУ, а еще возможно потому что значимость в ранжировании стала сильно пессимизирована
