Ну правильно мыслите, сейчас нет смысла делать крутой сайт с тонной страниц, когда можно собрать нужный для себя траф всего в одной странице, но вы сделали только единственный вывод, в самом деле полезных выводов можно сделать больше.
То что гуглоквота существует для меня уже доказанный факт, и если раньше она присутствовала только в качестве фильтра, то сейчас под ней все сайты, пожалуй, даже вики. Квота не распространяется только на новый контент (нулевые сайты и страницы) до тех пор пока алгоритм не соберет достаточно статистической информации о них, потом эти страницы клеятся с квотой сайта. Конечно они могут ее немного изменить, как в большую, так и в меньшую сторону.
Квота тоже вычисляется с учетом факторов ранжирования, и появляется там где несколько претендентов, тем самым улучшая разнообразие выдачи. Если посмотреть внимательней то косвенное влияние квоты на релевантность выдачи гораздо больше чем можно предположить изначально. Ведь если ваш сайт огромен, но в море плагиата хорошо представлена только одна тематика то и весь траф получит именно эта тематика (страница). Я проводил неоднократно эксперименты. И будьте уверены что если только вы продаете розовых с перламутром уникальных слонов, то вы будете первым в выдаче, соберете весь гуглотраф на себя превысив свою квоту. Как это использовать догадайтесь сами )
Штаны тут ни при чем, у Гугла куда больше данных о Вас )
Нет ничего нереального! Я бы сказал даже элементарно! Другое дело что вы не знаете как это делается )
Гугл имея точку актуальности просчитанную хотя бы раз в месяц может исходя из нее создать две таблицы, одна из которых будет коррегирующей по отношению ко второй части суток и строить ее ежедневно, мощности позволяют.
Гугл всегда знает сколько трафа он отдал сайту, а так же он знает сколько по расчетам без квоты сайт должен получить трафа, а так же Гугл может элементарно прогнозировать траф с других источников, и даже сепарировать его на поисковый, прямой, социальный, даже не используя аналитикс, потому как у Гугла есть два других отличных инструмента - хром и кнопка +1 на большей части инета. Делать он может это в реальном времени. Кроме того у Гугла есть весьма четкие сведения, включая прогнозируемые, учитывая сезонность каков ежедневный суммарный траф на каждый запрос, считать это Гугл может раз в месяц, в неделю.
Так вот, располагая всеми этими данными можно выстроить вторую таблицу ранжирования используя данные ранжирования из первой таблицы, относительно каждого запроса, для каждого сайта, и отколлерировать используя прогнозируемые значения в качестве коефициента таким образом, что бы суммарный прогнозируемый траф относительно запроса для каждого сайта был равен прогнозируемому суммарному запросу. (Пересчет даже для огромнейшей пачки сайтов почти мгновенный.) Далее все просто. Как только сайт выбирает половину своей ежедневной квоты - для этого сайта включается коррегирующая таблица, и если тенденция сохраняется, например неделю, то сайт попадает на стол ассесору, который либо разрешает траф, и квота для сайта пересчитывается и позиции идут вверх, либо подтверждает квоту, и крути дальше сколько хояешь.
О том что Гугл это умеет делать вы можете наблюдать в панели вебмастера, там кроме всех графиков, бывают еще сообщения "у вас сильный прирост трафа" "у вас падение трафа"...
☝ Социальные сети подошли к этому вопросу весьма конструктивно и кто желает увидеть больше тот должен зарегистрироваться, так вот делайте так и вы со своими пользователями, а вместо ссылок поставьте скриптовую заглушку, которая будет предлагать войти в аккаунт, заодно будете иметь больше информации
Что то на ресурсах графики разные, что вызывает подозрения. Кто то допустил ошибку при перепечатке, а затем растащили )
Ключевое слово в h1 и в title - это конечно же полный отстой! Никто никогда так в топах не делает. Пол года назад заметил что Гугл+ влияет на выдачу даже если выйти из аккаунта, но остаться на том же ip. Уверен он ее использует для регионального ранжирования, что было бы действительно мудро. А самую влияющую на ранжирование соцсеть совсем забыли ) Подозреваю график - новая утка Катца )
Это кому PR нужен, кому просто продвигаться то все равно с каких закупаться, лишь бы не со шлака. Но с наблюдением Kris11 тоже не согласен. Помоему наоборот вечные ссылки только "прокисают"
Заблуждаетесь, в наше время, что бы понять будет ли толк от ссылки, не попасть под фильтр, не переплатить в три дорога этих данных недостаточно, если вы не дорвейщик.
И по поводу вашего железного аргумента с аукционами доменов тоже возражу ибо там продают не PR а сам домен, в отличии от ссылки на странице. Иногда он совпадает с ожидаемым качеством, отсюда ваше заблуждение, а иногда нет. К тому же вы подходите к выбору домена более осознанно чем к покупке ссылки, покупаете историю, имя, набор ссылок, и эти все ссылки УЖЕ работают, а не "может быть будут работать в плюс".
Зачем вам? ) Ссылками барыжите? ) Похоже ПР стал вещью "скоропортящейся", даже для "старичков" так что не удивлюсь если на ваших ГС к следующему АПу он вернется к заслуженному нулю.
Даже на Ютубе ПР на популярных каналах и роликах слетел.
Еще раз внимательно посмотрел на ссылки которые ведут на мои топы. Все нулевики, даже те что были раньше с PR, так что PR убежал а топы остались. Продавцы пиаристых ссылок идут лесом...
После этого апа 100% убедился что PR на выдачу никак не влияет, ни ссылки пиаристые, все в топах и без них
Предложения становятся все "вкуснее" спасибо всем! Изучаю каждое, пока не определился, выбираю.
5erg, спасибо за приглашение, но я не в Киеве а в Днепре, к тому же приболел
alliance_hosting, ясно, посмотрю на ваши предложения
zzzit из все что угодно хочется выбрать самое интересное по производительности и цене, плюс что бы пинг в Украину был отличный, и "затыков" не было, а то некоторые VPS умеют так работать, вот например луканулся на дешевую цену у hostinger.com.ua, но придется отказаться ибо работа совершенно нестабильная, дешовый сыр... Еще в Европе на одних VPS нарвался, сперва отличные показатели, а через неделю заблокировали и удалили данные "до выяснения личности", уже подумал что аферисты, но в ходе длительных препирательств добился возврата денег. Так что не легкое это дело найти нормальный хостинг за приемлимую цену.
Anton M - бюджет - "оптимизированный" )
