При отказе можно действовать согласно законодательству. Когда ко мне обращались, либо поставить ссылку либо убрать материал, я без ответа, удалял материал и только в одном случае поставил ссылку.
А вот самому обращаться с аналогичной просьбой имеет смысл только в случае возможной выгоды, иначе пустые траты времени. Прикол в том, что воруют не только фото и тексты, но даже видео с Ютуба ) По последнему, кстати, есть желание обратится, но пока не придумал что предложить )
ЗЫ, даже без копирайта получаете свои плюшки. А копирайт, как я говорил нужно ставить, даже не стеснятся указывать свои реквизиты и ценник )
Согласен, ria не зацепило, механизм не понятен
А представьте, для начала, как вы скопировали это мясо ) Давайте хоть немного осознанно приводить аналогии. Детский сад прямо )
Насчет закона, то его знание тоже не спасет вас от ответственности. )
В законе нет правильно не правильно. Умиляют люди, которые ссылаются на закон, даже не зная с чем его есть )
В законе есть указания на ваши права, что запрещено и указание на ответственность.
Есть маленькая вероятность упасть и подвернуть ногу. Так, что теперь не ходить вовсе? Не прививаете людям фобию, закон должен служить людям, а не наоборот.
Неправильный ответ. Нужно читать соглашение с Яндексом, в котором точно, должно быть сказано что Яндекс ни в чем не виноват, и что делать )
И не все есть в Тайланде, но большинство можно нагуглить за русскоязычными пределами.
Вы получаете рекламу, репутацию, известность, вы можете без суда обращаться к распространителям вашего контента и просить ставить ссылку либо просить убрать вообще контент (вам не откажут), предложить им скидку на остальные ваши фотки... Масса вариантов получения плюшек другими способами настолько огромная, что здесь все не перечислить, да и не охота некоторыми делиться ) Думайте сами!
Это результаты с одного домена а не с поддоменов! Вот найдете в выдаче, кроме домена еще поддомен розетки, возьму свои слова обратно
Что то с зоной не зависит от способа продвижения.
У меня тоже полный вылет.
Вспоминаю, когда то Метт обещал насчет того что не хорошо много сайтов в выдаче из одного домена.
IN.UA он считает частным, а не публичным доменом вот и по убирал все, кроме единственного результата из зоны.
Можете сами проверить по своей тематике, на всю выдачу только 1 в in.ua
Можно считать этот день, датой выхода нового алгоритма
Посмотрел по сайтам - многозоновым прайсовым агрегаторам, типа prom, так и есть, везде кроме одного домена все по-вылетало, сейчас радуюсь что серьезные проекты разносил по разным доменам
Вы меня запутали в терминологии, возможно я не слишком хорошо представляю ваши соглашения со стоками, для меня блог и портфолио практически одно и тоже. Не думал что у вас на портфолио и на стоках одинаковые фото.
Рассуждения...
Возможно.
Не согласен с утверждением в корне и не считаю что любая работа должна быть оплачена. Везде есть свои издержки.
В том, что используют ваше фото вы видите только косвенную прибыль которую получают конкуренты, но почему то не замечаете плюса себе, он тоже не явный, но он есть. И я далеко не альтруист, просто не всегда думаю о сиеминутной выгоде.
С законами у нас действительно проблемы, и много людей которые ими пытаются воспользоваться. Проблемами.
Извините если отвечу я, но ведь это вы выбрали для себя и профессию, и направление и методы работы. Может они просто неэффективны в нынешних реалиях. Так же обстоят дела и с любой другой профессией. "Кто не хочет быть токарем на заводе идет в оптимизаторы" ) (с) кто-то
И не совсем тогда понимаю ваши предыдущие посты, где вы намекали на то что продажи с вашего блога вам не интересна.
Вы лично платите уборщице? С вас за это требуют денег?
Вообще видно что мой предыдущий пост вы читали через слово, или считаете что фотографу к лицу невнимательность?
Фотограф, который занимается только фотографией должен делать свою работу настолько хорошо, что бы быть востребованным. Знаю фотографов у которых очередь расписана на 3 месяца вперед, и думаю это еще не предел. Не слышал, что бы они с кем-либо судились.
Это оборудование наверное треть от затрат, на которые иду я для предметной съемки )
И я не против, когда мои фото расходятся по интернету.
И я, в отличии от вас прекрасно понимаю что люди зарабатывают не на фото, а на рекламе или на продажах. Негодовать на конкурентов? Украденная фото вам погоды не сделает и конверсию не ухудшит. Мои фото не тянут на шедевр, а вот постоянные клиенты узнают их, и даже сами капают что кто-то их украл. Ресурсу это добавляет авторитета. Все равно фотки здесь добавляются регулярно. Хотите быть лучше конкурентов, так будьте лучше, для этого есть масса возможностей кроме фото.
Хотите сравнения с реальным миром? На ЖД дороге с вас денег не берут за то что топчитесь по перону, а только за перевозку.
Узнаю советский менталитет. Зацикленность на мелочах.
Вам мало денег? Так работайте лучше, развивайтесь либо работайте больше. Конечно, вместо того, что бы убедить потенциального заказчика что с вашими услугами у него будут плюсы, гораздо эффективней подать на него в суд что бы у него появились минусы... А не пытаетесь ли вы сделать свою работу чужими руками?
В моем случае сфоткать все, не всегда получается, иногда фото берется из поисковика. Ну нет их в стоках! И не буду я искать автора Васю Пупкина, если он не подписал свое фото всеми реквизитами. И фотка часто не айс, что бы за нее платить... При первой возможности уберу ее. А вот Вася оказывается со своей мыльницей, стоящей штуку баксов и мнящий себя крутым фотоблогером денег, ой как хочет... Работай лучше Вася, опыта набирайся, а не по судам бегай...
Не будут, особенно в том виде в котором оно существует сейчас. Перерастет это во что то другое
Поверьте, если суд не купленный, то он тоже не поймет )
