- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Хостинг пусть будет бесплатным. Пусть к нему даже прилагается бесплатная чесалка для пупка.
Но домен должен быть не менее 100 баксов. Тогда и выдача будет другой.
Вы опять витаете в облаках? Делайте хоть 1000 баксов, ничего не изменится. Только Вася Пупкин не сможет сделать хомяк про коромысла. Но он и раньше не мешал никому.
Сколько не делал сайтов - попасть не удалось ни разу (хоть специально и пытался) :)
А сколько вы сделали сайтов? Это знаете как называется? Говносайтостроительство :)
Кто-то другой на моем месте осудил бы вас. Но я прекрасно знаю, что в ваших устах "сколько не делал" это сущая метафора. :)
Во народ,если Россия,так сразу нужно искать:
А как у америкосов с запросом?
Поддерживаю полностью мысль серафима, гугл просто убивает развитие интернета.
И я уже тут говорил, что скорее всего это план давно был разработан. Посмотрите, это же очевидно, Гугл вырос в супер гиганта на ссылочном ранжирование, а почему? Да потому что веб мастера развивали интернет, а теперь все плохие, все мать его не те ссылки ставят, а ответ этого узколоба Офицера вообще поражает, какое нахер коромысло, дядя ты о чем вообще? Нахер такой контент? Ну серьёзно зачем он нужен? Такое чувство что он не знает правил рынка, где есть спрос, есть и предложение.
Лицемерие....Враньё....Личные цели обогащения...Уничтожение вебмастеров...
Поддерживаю полностью мысль серафима, гугл просто убивает развитие интернета.
И я уже тут говорил, что скорее всего это план давно был разработан. Посмотрите, это же очевидно, Гугл вырос в супер гиганта на ссылочном ранжирование, а почему? Да потому что веб мастера развивали интернет, а теперь все плохие, все мать его не те ссылки ставят, а ответ этого узколоба Офицера вообще поражает, какое нахер коромысло, дядя ты о чем вообще? Нахер такой контент? Ну серьёзно зачем он нужен? Такое чувство что он не знает правил рынка, где есть спрос, есть и предложение.
Лицемерие....Враньё....Личные цели обогащения...Уничтожение вебмастеров...
поразвивали........поуничтожали.........значит скоро золотая середина
r27 А они себя все еще позиционируют как корпорация добра?
А как же. Я про прибыли раньше в этой теме говорил. Вот смотрим https://www.google.ru/intl/ru/about/company/philosophy/ Десять базовых принципов Google.
В самом первом, читаем:
При этом на второй план отходят даже вопросы прибыли. 😂
У МММ тоже была красивая вывеска и арендованный офис. Всё было солидно.
Было видно, что вкладывали в контору.
На любой аргумент можно придумать отговорку. Это деструктивный троллинг.
И ещё любые аргументы что-то аргументируют в некотором подразумеваемом контексте, который часто оказывается разным у разных сторон.
Вот зомбоящику приходится вкладываться в создание какого-то фуфла-контента... чтобы было на чём рекламу крутить. СКР-ПС мечтают чтобы им делали что-то бесплатно. Но (сверх)задачи у рекламы одинаковы, хоть у “контекстной”, хоть у теле-
И ещё вопрос: кто где “контент”, более подходящий для сверхзадач рекламы: на мфа или на сайтах для людей?
И на СДЛ тоже херни полно http://en.wikipedia.org/wiki/Noindex#Russian_.3Cnoindex.3E_tag
А сколько вы сделали сайтов? Это знаете как называется?
Количество сайтов предполагает супер бонус к качеству мозгов?
---------- Добавлено 09.10.2013 в 13:39 ----------
На любой аргумент можно придумать отговорку. Это деструктивный троллинг.
Вся тема троллинг. Зацепились только за фразу, которую смогли понять и понеслось обсуждение. А фраза предполагала самый простой пример.
Это деструктивный троллинг.
А тут весь топик - троллинг.
Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?
А тут весь топик - троллинг.
Иначе как можно понимать крики "Гугл совсем озверел", "Кац совсем охамел"?
Что бы назвать весь топик Троллингом даже SEO не нужно заниматься...
Кто то раскручивает тренд "Гугл - зло"... Наверное происки Яндекса ☝
Мое мнение таково что Гугл более туп чем жаден ) Но все остальные поисковики еще более тупые и жадные 🤣 За ними по этим качествам следуют сеошники, и им это положение аутсайдеров ой как не нравится 🤣