То есть без ИИ было непонятно, о чем я пишу? 😂
Ну тогда вообще грусть)))
А чего тут грустить. Я такие тексты читаю по диагонали. На форум захожу не для разминки мозга, а скорее "отдохнуть" :) . Нафиг напрягаться в пассажи. Простой пример: при первом прочтении (первого сообщения темы) я решил, что ты за велосипеды, хотел было уже строчить текст на эту тему, да стал цитату создавать и увидел, что "диагональ чтения " прошла как то кривенько.
Можно вернуться и к теме "грамотный подход к решению задач" Т.е. вот излишки воды в описании проблематики - тоже мешают решения задач. Т.е. при описании задачи, даже для себя, мне кажется важно разделять сухое изложение проблематики и выводы. Это не дает так сильно остальным участникам процесса уйти в сторону.
Если речь (всего спича) про ТС создающего тему - может не хватать квалификации. При этом есть "какие ни какие познания" и начинает выдвигать предположения надеясь облегчить ответ, чтоб не напрягать излишне отвечающих.
Ну а далее:
"это интернет детка" (с) не мой - это тоже один моментов, который вносит свою лепту в подобные развития обсуждений в топиках: кто то решил, что все работы по анализу проведены и развивает заданный вектор, кто то просто зашел похоливарить, у кого то какой то момент обсуждения имеет отклик в собственных задачах - и он акцентировал уже на этом моменте.. Это еще "присыпается" солью: кто то скатился на личности и начинается междусобойчик.... Ну и потом уже кто то приходит, лень читать 100500 страницы, и отвечает на основе нескольких сообщений которые попали в поле зрения.
Как итог все оговоренные этапы решения задачи это дело исключительно ТСа, а форум лишь как источник дополнительной информации. Помощью, для форума в этом плане, было бы сознательное поведение всех участников (верится с трудом) и жесткая модерация - но это несколько смягчило бы, но не решило бы проблему.
Так же и про ИИ.. А есть ли реальный интерес разобраться в этом у большинства участников?
Да, перечитал еще раз, понял, что ты имеешь ввиду. Но этой агрегацией ты упрощаешь запросы, то есть ходишь за данными в одну таблицу, но начинаешь гонять по сети лишние данные и хранить дубли данных. Так себе вариант
В смысле лишние данные?
Ясно дело к с любому решением надо обдуманно подходить. Расставляем приоритеты для каждого выполнения скриптов (в т.ч. хит посетителя). В проблеме вынесенной ТС ом на обсуждение проблема именно с отдачей. Данные будут все те же самые хоть от нормализованной БД хоть нет.
Т.е. разница будет только в момент записи, но, вряд ли запись идет на хите посетителя и сразу тысячами записей. Даже на страницах (если таковые будут) где позволительно работать с "нормализованным" - опять же там не будет лишних данных. Конечно если не писать в выборках * вместо перечня необходимых полей... Но использование звездочек в селектах в общем случае это зло, за которое бьют по рукам. ИМХО.
Ты точно это имел ввиду? Не наоборот?
Нет. Именно "де". :)
При повышении быстродействия (на отдачу) это вполне себе вариант. Возможно, конечно, на этом проекте это не нужно - все же 5 гигов по современным меркам это не много.
Сделать кеш как таковой хоть на файлах хоть в памяти это не проблема. Самый главный вопрос при кешировании это определение инвалидация данных. Это хорошо когда контент практически статический, но когда есть динамика, то простое кеширование уже может потерять свою эффективность.
Как понимаю у ТС есть и достаточно динамические данные. Тут может потребоваться и кеширование не всей страницы, а страницы по частям. реализовать можно по разному, возможно более менее "простое" решение - подгрузка динамичных блоков на ajax - у которых будет свой кеш (отдельный от всей страницы). Который сбрасывать, на пример, не только по таймауту, но и при поступлении новых данных - тут уже зависит больше от деталей проекта.
Но кроме кеширования, конечно и с БД надо явно поработать. И тут может быть стоит задуматься и о денормализации, или периодической агрегации данных в отдельные таблицы (например по расписанию) - все сильно зависит от деталей проекта. Возможно, полезным будет использование представлений
Так же хорошим бы шагом было бы (но тут зависит от возможностей хостинга) было бы использование для статистических данных более подходящей СУБД. в частности ClickHouse
Ну и да, лучше озадачиться и перейти на php 8.* Не обязательно, как тут выше писали это про ООП, можно и в процедурном стиле. Это даст и увеличенное быстродействие и добавит безопасности.
Вообще я на фразу про налоговую написал :) Соответственно заявление и было в налоговую.
Или тут речь про налоговую штатов в случае когда адсенс автоматом налог списал?
Не. Я свои переносил(точнее они частично все уже там были - на всех площадках канал есть). Не подумал, что речь идет о чужих :)
Предлагаешь мне подъехать поближе к Москве? Прочитай про Иваново и Ивановскую область. в каком "богатом" регионе по всем рейтингам я живу. По рейтигу зарплат тоже в топе (только не с того края). Количество авто выросло. У нас только во дворе (две пятиэтажки по два подъезда) несколько новых машин летом появилось :) .... Да и вообще ЗП дело такое, странное, был опыт найма сотрудников. На одном и том же месте (продажи) сменщицы одна 25 другая 50 зарабатывали. (это лет 5 назад).. просто одна в телефоне весь день, другая работала.... в общем это такое...
Про дороги... Ну у нас за последние годы например освещение города кардинально изменилось. Дороги делают (тут конечно не без негатива), но тем не менее делаю "красиво" с дублерами даже, с островками и тп. (правда жирная ложка дегтя - пропускная способность уменьшается :) ) . Скверы благустраивают... Хз. но становится лучше, хотелось бы что б быстрее, местами более обдуманно, но тем не менее.
PS из прикольного, не совсем в тему но про бентли. :) как то поехал я тут в Москву, и время быыло - не к спеху, решил прокатиться по дороге по которой ни когда не ездил. между M7 и M8 (c выездом на m8 в итоге) - - мне этот маршрут навигатор упорно часто показывал. А я в свое время по области много накатал, и в ту бы сторону в начале 2000 не стал бы соваться). тут поехал... прикольно что на той дороге кайены причем далеко не старые и не минимальных комплектаци - самая частая машина была, и бентли несколько раз встречал. :) Но возвращаясь к теме, вот тоже пример: дорогу сделали хорошую.
Кто сказал? Я ваше мнение слышал, но не говорил что вы зомбированы или троль. Это вы так поступили.. Не надо переводить стрелки. Я поделился своими знаниями из реальной жизни, свои личные сиуации и наблюдения. Вы сказали что я змбирован.. И я при это не принимаю чужое мнение? смешно
Нет не наши директора. Это был внешний бизнес. Покупали наши предприятия и сразу банкротили. Наши "директора и капиталисы"выглядели там ка нищеброды - вообще не вякали. И при этом там очень реальны уши соросят. (тут хотите верьте, хотите нет - читал как то статью опиравшуюся на разные источники, в т.ч инсотранные, что в пользу этого факта очень много говорит)... Ну сами посудите: с рынка уходит тестильное предприятие, его нишу занимает иностранное... Т.е в вашем представлении это нужно "нашему директору". В чем логика то? Зарабатывать меньше?
Не путай все в одну кучу. Сам же почитай внимательно, что написал "западные предприятия в китае." Т.к . запад не свои закрыл, а построил за рубежом. Это логично, там дешевле производство. Но запад
1 у себя не закрывает свое производство
2 он там открыл
Таким образом. Если страна открывает свои производства это хорошо. Где конкретно открывать - это уже другой вопрос, про себестоимость, логистику и т.п.
И ты это парируешь мою мысль о том, что РФ надо открывать свои производства, а не пускать чужие? Т.е. в в твоем сознании, разрешить открывать чужое производство в стране и открывать свое производство (где бы то ни было) это одно и тоже? ну ну... Это больше похоже опять, что пытаешься манипулировать фактами - вроде и правду сказал, но при этом немного исказил картину
Вполне. Ты исходишь из того, что у нас не будет своего производтсва. А почему ты не рассматривашь ситуацию когда у нас есть свое производство. Ты опять перетасовал все: я говорил лучше иметь свое производство, чем пускать чужое. Ты же это привел к мысли "не пускать чужое"..... Ну да для твоей "доказательной базы" неудобно мою мысль полностью воспринимать ;)
А потом, ну уже если идити по твоему черному сценарию, когда у нас ни чего не открылось своего .... ну рено нисан ушли, китайцы пришли... Вы все еще в зимней спячек и думаете, что китайцы это про говно? А что там, к пример, с "электричками" в европе? ;)
