Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
66
Регистрация
03.02.2020
LEOnidUKG #:
Подпись была цифровая?
"цифровая" подпись была и в письме от мошенников  :)  ( как смогли конечно же, но тем не менее)
ArbNet #:
. Я не знаю через что ты там прошёл, но внешние обстоятельства очень влияют и это не оправдание, а констатация факта, особенно здоровье, не зря людям дают инвалидность, пенсию и тд.

Вопрос как к ним относится. Одни используют их для оправдания, другие нет.

Все как всегда: кто хочет ищет возможности, кто НЕ хочет  - оправдания.

Алексей Маресьев, Роман Костомаров, Стивен Хокинг ...... Влияют да, но вот кто-то ими поясняет свое, например, бездействие, неудачи, а кто то просто двигается дальше подстроившись под условия.

melkozaur #:
Меня сейчас в основном музон интересует,
Да тоже применяем сейчас на практике. Часть роликов выпускаем без голоса - скорее картинки/видео + текст. И фоновая музыка. По музыке с правами можно мозг взорвать. Стали генерировать и со словами и без слов. (правда я не знаю что конкретно используем - это зона ответственности жены :) )
ArbNet #:
ЗЫ. Эта тема Александра, пусть ведёт разработку, ему она помогает, не ради челенджа, а в саморазвитии, проверки своих идей, создания своего инструмента и тд. А я свою тему создам когда начну, чтобы тут мешанину не устраивать.

Ну не совсем моя. Это именно про наш челендж. По мне так это не совсем профильный форум. Но тема полезна - да. Я публично дал слово - это дополнительный стимул, ведь когда для себя и не обязательное, тут легко отложить на потом. А когда дал слово - его держать надо если не трепло (это мое мнение, но ни кому его не навязываю). В этом плане тема помогает, плюс уже были тут сообщения которые были полезны в качестве мнения.

Мешанина вряд ли будет. 

А вообще я бы предложил закруглить ветку в этой теме про предположения (у меня они тоже есть :) ).  Уже давно все обговороено и у всех сложилось давно мнение. Предлагаю это тему оставить в русле "а что на деле".

К слову: осторожно мошенники вот от их имени рассылают  - конечно все по классике "мы проверили вас в соответствии с законом... вам может быть такой то штраф... ознакомьтесь с рекомендациями по ссылке...." (мне буквально вчера пришло)
MrPi #:
Можете показать хотя бы один проект? Пусть даже на 50+ файлов? Просто хочу посмотреть пример хорошего, агентного кодинга
Как я понял, тут тоже не все так просто. Сказать "Хочу звездато" агенту не достаточно. Видел видео про то как с агентом работать, очень логичный там подход был показан. В несколько итераций начиная с построения структуры проекта. Странно, но я потерял ссылку - постараюсь найти - там действительно интересно и, главное, логично. Оговорюсь: я пока сам их пока не пробовал даже.

[3/12] Завершается третий месяц челенджа.  Выпустил релиз.

В нем то о чем говорил ранее HtmlPageResponse   -  тип ответа в котором HTML страница живет "по частям". т.е. отдельно контент, отдельно список подключаемых файлов, отдельно список метатегов и т.д.  И лишь перед отправкой собирается воедино . Полагаю это может быть удобным в дальнейшем  - проверю на практике. Описал в доке 

Так же и другие изменения есть, не особо крупные. Пожалуй из более-менее значимого: добавлена настройка политик CORS

Так же в качестве видео-отчета: видео про CORS и создание системы настройки    VK     Youtube

PS  Для себя отметил дополнительную пользу от написания подробных комментариев в коде (да и документации) - помогает выявлять либо идеи для улучшений либо проблемы/недоработки. Такой дополнительный слой проверки. Что то вроде эффекта утенка.   Собственно и создание видео тоже хороший вспомогательный элемент: что то проговариваешь, что то более ответственно осмысливаешь :). Да и мне как уже 26 лет работающему дома полезно прокачивать разговорные навыки - пока очень много из видео приходится вырезать пык/мык, мусорных слов и "заиканий"  😂


ArbNet как там у тебя?

Да и кто то не сможет перейти на новую ступень. Я года до 2009го  примерно сталкивался с активно используемым  ПО написанным под DOS на FoxPro. И даже с программистами "на местах" это дело обслуживающем и поддерживающим  (при этом, по большому счету, достойные аналоги обгоняющие по функционалу были еще в конце 90ых доступны)
Полагаю это всего лишь очередной виток эволюции инструментов. В свое время пришел, например, Delphi на смену Turbo Pascal. И появился пласт "программистов", которые могли наваять некую программулину натаскав мышкой элементов на форму. При этом абсолютно ни чего не понимая про ООП. Да был некий хайп, и это было быстрее чем на турбо паскале самому все делать (тогда еще не все успели с ДОСа под винду мигрировать).  "Креативные", но без знаний пустились формошлепить.... Потом шелуха отпала - все равно знания важны. Хороший инструмент двигает и эволюцию задач. Задачи стали сложнее, пользователи получив более крутой инструмент - родили более сложные запросы - программистам новые задачи и т.п. Так же и сейчас пройдет волна, и все вернется на "круги своя".  Задачи совершенно другого уровня, и необходимость в глубоких знаниях.
ellienoise #:
XnConvert который тут советовали - поддерживаю, это база

да фу... :)  ImageMagic в консоли это база. 

Всего: 1073