Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
59
Регистрация
03.02.2020
Сергей про е-ком #:
Хотите влить деньги, вливайте в Лару. ) Если проект дорогой, смысл его Битриксом ограничивать? )

Ограничивает не битрикс, а тот кто внедряет. На ларе тоже можно "ограничить".  Правильнее подходить по функционалу + мнению того, кто будет внедрять (если есть основания доверять его мнению).  Если тот же Битрикс покрывает функционал на 90% то какой смысл в ларе. В прочем мы с вам это уже обсуждали :)


Ну а так, естественно, любой шаблон можно реализовать на любом движке. И на любом движке можно сделать и плохой и хороший  с точки ранжирования сайт.

Сергей про е-ком #:
Кстати, 2 модуля с разными стенками (я так понимаю под одну столешницу?) это хороший вариант на разные случаи жизни. Выпил под заказ, кстати, тоже отличная вещь. Но есть нюансы ) Во-первых не все столярки молодцы, во-вторых если пойдёт трещина (а шансы есть), надо будет покупать ещё раз сырьё. Но это да, интересно. Есть вообще простая имба, но маловариантивная. Заказать выпил просто в Леруа условном, но из того, что есть. Но надо прям хорошо понимать, что заказываешь. 
Да у меня вся кухня имеет общую основу (точнее все что по одной стене) между каждой секцией только по одной стенке (16мм). Пожалуй за это время там выявил только один недостаток в той секции где духовка "полка" на которой она стоит несколько прогнулась - надо было усилить.. Столешницу я брал обыкновенную, правда шов делал без какой либо стыковки всякими уродсими алюминевыми молдингами - пропитывал помню стыкуемые торцы парафином, потом еще проелеивал и стягивал. (мойка при этом прм рядом с этим стыком  - проблем не выявилось..
С икеей сталкивался (но именно  с готовыми товарами) не сложилась у меня с качеством и удобством. :)

а я у себя дома сам всю мебель проектировал.  Было интересно :)

Даже точнее так. Сначала даже пилил и кромку клеил сам :),  но  в "домашних условиях" это дело крайне не благодарное. Начиная с качества пила, и заканчивая качеством кромления. по мелочи, но все же "вылезают косячки". Но сделал так шкаф в гардероб и понял что это  такое себе развлечение: пыль, чтоб ровно пропилить тоже все нервы закончатся :).  В итоге: проектировал, выбирал глазами материал, кромку и заказывал распиловку и кромление - это пожалуй самый топовый вариант. Т.к. где то стены не блещут ровностью (хрущевка, хоть с ремонтом, но все же - так же когда то их сам выравнивал). кое где подпиливал - в общем подогнал мебель по месту в идеал (там где она в нишу в какуюто "встраивается", а не отдельным элементом.

Было дело и заказывал (не себе). Там были такие например моменты "что мы так не делаем". к примеру можно пояснить на кухне: делают "блоками". т.е. у двух блоков стоящих рядом у каждого своя стенка. - я сделал общую... ну и т.д. мелочи но все же...  Один элемент был "мы так не выпилим" - сам его дорабатывал.  в любом случае опыт действительно интересный, прошло уже лет 10 наверно если не больше.  есть несколько элементов из тех что я сам кромку клеил - отошла.

Единственное, что не совсем удобно оказалось, стол сыну делал (угловой и со стойкой в потолок, с аквариумом), сын вырос теперь я работаю - сделал бы немного иначе. но тут и ни кто не подскажет таких тонкостей - чисто мое субъективное :)

alaev #:
Если по диаметру чуть больше, то напильником
Нафиг так сложно? Кувалда же есть.
На всех машинах свечи менял не более чем через 15тыс. чаще раньше. (если порыться у меня где то до сих пор лежат свечи от моей альмеры -замененные хотя и не "троило" и ни чего не было ощутимого. В т.ч. на Almera (но у меня была правильная N16 1.8- более ранняя, а не самсунг) . Если старые прошли 30тыс. даже если ни чего не чувствуете 100% при смене заметите разницу.
ardova #:
Так повелось, что у нас мандарины это новогодние фрукты...
Мандарины тоже стали практически круглый год. Причем бывали и весьма вкусные/спелые. Но их больше брать не хочется, чтобы на новый год что то осталось "новогоднее" :)
Антоний Казанский #:
Опять же выше резонно указали - случаев когда в адресах может появляться ?=что_угодно_  - может быть бесконечное множество. Вы будете вылавливать эти адреса и составлять новые правила редиректов? Это будет утомительный бесконечный процесс.

Изначально вопрос был именно о более конкретном случае: когда после "?" вообще ни чего нет. И тут суть в том, что это общее правило, на мой взгляд, для подавляющего большинства сайтов. По этому я и размышлял единожды засунуть редирект в настройки nginx (пресет который ставлю на все проекты и от которого потом начинаю "танцевать" в плане настройки сервера). 

Там, где после "что угодно" - это более проектоспецифичный случай - т.к. там может быть и нужное

Т.е. поставив пресет, с небольшим правилом для этого случая, становится уже пофиг: насколько тупой программист или не очень, на сколько правильный там фреймворк или не очень.

Sly32 #:
Потому что сегодня ты ловишь одно, завтра вылезет еще что-то опять будешь правит нжинксы, роботсы?
Правильные роуты это фиксят и никак тут РПС не помешает

Все по ситуации. В данном случае вполне конкретный случай.

RPS им не помешает, а вот наоборот вполне себе может. (хотя конечно всегда можно взять и еще один сервер воткнуть :) )  Понятно что если рассматривать отдельно - тут время ответа "ни о чем". Естественно я не сторонник захламлять конфиг nginx и апача. Но и все в код тащить не вижу смысла.

Sly32 #:
В нормальном фреймворке это решается 2-3-мя строчками кода. Парсятся параметры и если они некорректы - редирект куда тебе нужно - на 404 или на канон.

И еще раз внимательно прочти ;). 

1 Я не спрашивал как реализовать редирект: варианты редирект, тег, роботс.

2 Если делать редирект тут тоже не все так однозначно и дело не в "нормальности" фреймворка. Если есть возможность сделать это не обращаясь к фреймворку - это лучше. Особенное если RPS переваливает на проекте за 1000. Да даже из логики: нафига поднимать ядро, какое бы шустрое оно ни было, пробегаться по все правилам роутов? 

Всего: 695