Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
66
Регистрация
03.02.2020
Genius Ideaing #:
каждый IT шник должен стремиться стать главой или сопартнером мелкой, средней или крупной СВОЕЙ компании..
Ну тут сложный вопрос. Я подумывал как то создать свою веб студию (благо практически во все процессы от и до  был погружен), но не тянет, откладывал "когда то потом".  Я драйв от разработки получаю.
ArbNet #:
Я тоже так думал пока не попробовал заставить AI агента создавать компоненты для моего фреймворка 😎
Ну тут ведь я уточнял инструмент надо знать ;)  Я видел пару решений реализованных при помощи агентов людьми для кого разработка это профессия и кто понимает как проектируется ПО. все там нормально. Код не копал, но я знаю уровень этих людей - им полностью верю
Но все же "поисковик" это все же про поиск, а не сборку. Иначе тот же браузер превращающий страницу в что то визуальное можно назвать поисковиком. Мы ему задали "промпт" в формате html  он "нашел всякие там инпуты и показал посетиелю" 😁
ArbNet #:
А для кодинга это фактически улучшенный поисковик, сложные задачи он решить не может, проект если и создаст то с кучей косяков..

Не совсем так. Тут все зависит от умения декомпозировать задачу. Если, утрировано, поставить "создай мне CRM" он создаст нечто и это будет черте что. Если задача будет разложена по полочкам (а вот тут уже требуются знания и умения - и именно этот момент отсекает тот момент как сказали выше "специалисты теперь не нужны"). Соответственно, как пример, фреймворки что мой что твой, (т.е. задачи обкатанные, даже с учетом xml у тебя, и есть понимание устройства фреймворков) ИИ вполне способен собрать (при грамотном подходе).

Т.е. то что можно собрать нормальный типовой сайт - спокойно в это верю. Число косяков зависит от квалификации составителя промптов.

Собственно любую задачу он решить может просто где то есть черта, когда усилия по декомпозиции и составлению промптов пересекается и становится легче написать самому.

Devstory #:
Я не могу знать функционал всех сайтов, я писал о том, что не требуется сейчас специальный  человек чтобы натянуть дизайн на cms и реализовать какие то модули. 
Понятно... вопросов больше нет... Хотя.  Если дам сайт. Сделан на Битрикс. SaaS САПР. сколько вам потребуется время на создание аналога при помощи ИИ?
Badmaestro #:
Да, это стало чуточку проще и гибче, но по факту что 10 лет назад, что сейчас - все эти мэд-скиллз "клиент создал" - приводили к тому, что на долгосроке надо было все переделывать и платить N тысяч долларов за нормальный продукт.

Упустил эту фразу из виду сначала. Это понятно. По этому это по прежнему мой клиент и его сайты у меня на поддержке (кроме этого) :)  Но тут надо понимать цели и задачи каждого сайта. Т.е. все как всегда: хватает тильды - ок, не хватает - выбираем инструмент для решения дальше....

Блин, подбешивает, что об ИИ сейчас из всех щелей обсуждения и сам ввязался.... :)
Devstory #:
Всегда были нужны умения и знания , чтобы собрать сайт с уникальным дизайном и функциями. Сейчас не нужны. И сайты это самое простое что можно делать с современными моделями.

а вы уверены, что знаете функционал абсолютно всех сайтов? ;)  Чем принципиально отличается от любого другого ПО?

И повторюсь: вы можете продемонстрировать то что вы сделали (то которое не уступает топовым CRM)?

ArbNet #:
Так я об этом и сказал, а ты не согласен 😎
Я не согласен с тем, что "это просто поисковик". Это далеко не так.
Badmaestro #:
Чего тут удивительного?
Я разве сказал что "удивительно"? :)  Я просто привел пример на слова о том что это "не более чем поисковик". И потом все же тильда несколько иное (я с ней не работал). там скорее есть набор кубиков из которых собирается сайт. И пользователь не может скопировать сайт себе на комп и/или на другой хостинг.
Всего: 1073