Это просто обыкновенная лень. В какой то версии tailwind такое "разрешили" (как я понимаю). За счет этого стали быстро накидывать прототипы. И это потом перекочевало в прод. Ни кто так не учит делать для боя. Это скорее от тех кто не до конца читает доку, или не умеет в нее вникать.
И это не из ООП от слова совсем (если кто то следует таким же принципам в ООП - ну это только если от глупости)
А вообще что bootstrap что tailwind позволяют быстро создавать верстку - если дизайн позволяет, (или бюджет не позволяет делать более тонко) - это нормальный инструмент и выход (с оговоркой, что применять его надо правильно, а не так как в начальном сообщении темы)
С моей машиной двадцатилетней давности это все не имеет значения, но резину на передние колеса я таки поменял, японская якогама годовалая не так плоха, а задняя почти не на что не влияет, всетаки это переднеприводная авто, а зад как у телеги, там все равно балка, я как-то видел ролик по ютубу там чел на гелике даже не представляю сколько он весит наверное тонны три, заварил и закольцевал задние тормозные трубки, короче тормозил только на передних, а вы говорите.
Ну ну..... Было дело в начале 2000. У меня 2109 по бедности менял на зиму только передние. на скорости 40км.ч улетел с трассы в гололед. Потом стал ставить все зимние, на дороге машина чувствуется сильно увереннее (хотя тут еще зависит и от прокладки между сидением и рулем, кто то может и не сможет пользоваться премуществом от шипов на ведомых колесах) :)
Балансировку можно и не делать если ездите в год 2 (два) км летом.. :) в остальных случаях это не та экономия. Возможно даже на старых мешинах еще важнее: вы может и не чувствуете биения, но его может чувствовать подвесочка, а с таким подходом к машине больше чем уверен к ее здоровью тоже так себе относитесь...
PS Был у меня АЗЛК 2140... И ЗП была тогда не айс. Зимнюю резину покупал вообще наваренную... небаланс как то был 400гр.... весь шиномонтаж охрненевал от моих колес (а я тогда еще в армии служил - ездил часто по бетонке, а там частенько собирал арматуру колесами - и частенько в шиномонтаж наведовался)
Не экономьте на безопасности.
А вообще говоря думаю стартапы появляются, закрываются/развиваются везде... Просто может это не такие ВАУ проекты для широкой публики. Не знаю можно ли это уже относить в "современный" период (год примерно 12 - 14). Сам поучаствовал в хорошем стартапе для определенной ниши, с появлением его в гонку включились монстры (правда их там два всего, но денег и ИТ штат не хилый) той ниши - а в итоге: один конкурент не взлетел, а второй выкупил наш стартап. Было весело и интересно участвовать.
Есть и сейчас свой личный стартап уже 7 лет скоро исполнится: растем... правда не такой огромный и не с миллиардными оборотами, но тем не менее. Но и ниша не такая широкая, как скажем у социальных сетей.
Да понятно. :) Это так в моменте просто инфа.
Если брать угрюмо и тупо. Состояние на момент выхода релиза и представить, что это случилось в один день. То оба заявления будут верны: "дебиан старее пакеты", "убунту менее надежна".... только на боевом сервере маловероятно, что вот прям в день релиза убунту кто то поставит в трезвом уме. :) А дальше разница начинает нивелироваться по обоим пунктам.
Ради интереса запросил таблицу сравнения версий между Debian 12 и Ubuntu 22.04 (не проверял ответ). Первая Дебиан, вторая убунта
Основная мысль была что вопрос "меньшей надежности" в убунте и "старости софта" в дебиан имеет нюанс: вряд ли кто то в здравом уме будет гнаться за свежестью софта как главным критерием. При этом в данном топике уже разговор пошел именно в этом не правильном русле. По этому надо понимать, что стоит "под капотом" в этом споре.
Из опыта: я всегда за Debian. Некоторые проекты были на CentOS, но т.к. она перестала существовать в качестве продуктовой версии. (ведь SentOS Stream так и позиционируется вендором как тестовый полигон)
В прочем выбор между Debian и Ubuntu определяется тем:
1. Я уже пользовался debian прежде чем появилась Ubuntu (в т.ч. и на десктопе)
2. Был личный опыт когда приходилось решать проблему Ubuntu (правда в качестве десктопа было)
Полагаю что обилие вариантов с Ubuntu (на тех хостингах где за нее топят) это скорее про маркетинг+ личные предпочтения владельцев хостинга. Сборку можно подготовить на любом дистре... так что дело вкуса про сборки.
Debain на сервере ни когда не заставлял делать какие то лишние движения. Хотя нюанс: сейчас использую скрипт который на голую ОС ставит все что мне нужно
