Wordpress для маркетологов или почему он не потянет серьезные проекты.

Sly32 · 2026-06-04T19:39:34.0000000Z

По мотивам спора собрал краткую шпаргалку фанатам Wordpress . Возможно прочитаете и уже угомонитесь пихать его всюду. Напишу в сравнении со своим любимым FastApi. И даже начну с его плюсов. WordPress (и FSE в частности) выигрывает там, где сайтом будут управлять не-программисты, и где скорость запуска и гибкость редактирования важнее, чем чистая производительность «из коробки». Главный плюс - простое управление контентом и админка из коробки. Плюсом добавлю неплохую экосистему : SEO-оптимизация, мультиязычность, интеграция со службами доставки, прием платежей в WordPress это ставится в два клика. В FastAPI все это нужно кодить и поддерживать самостоятельно. На этом с плюсами все. Если хотите хорошее приложение - ВП не ваш путь, почему? 1. Время ответа сервера (TTFB) FastAPI + Jinja: FastAPI написан на Python с использованием асинхронности (ASGI) и библиотеки Starlette. Он компилирует шаблоны Jinja в память практически мгновенно. Время ответа сервера (TTFB) на пустой странице составляет 25 миллисекунд . WordPress (FSE): Даже с самым быстрым FSE, WordPress это тяжелая монолитная система на синхронном PHP. При каждом запросе (без плагинов кэширования) движок инициализирует ядро, проверяет права пользователя, подгружает хуки, плагины и только потом парсит FSE-блоки. Время ответа сервера составит в лучшем случае 100350 миллисекунд . Это в 50100 раз медленнее, чем FastAPI. 2. Работа с базой данных FastAPI + Jinja: Вы сами полностью контролируете базу через ORM (например, SQLAlchemy) или чистый SQL. Если вам нужно вывести страницу, вы делаете строго 12 оптимизированных запроса в конкретные таблицы. WordPress: Под капотом у WordPress находится старая реляционная структура, спроектированная более 20 лет назад. Даже для вывода простой страницы FSE-темы «голый» WordPress делает от 20 до 50 запросов в БД (настройка опций, проверка локализации, проверка канонических URL, получение меню, мета-полей и т.д.). Да, FSE склеивает шаблон за один запрос, но общее число запросов самого движка остается большим. 3. Потребление памяти (RAM) FastAPI: Асинхронное приложение держится в памяти постоянно (внутри Uvicorn/Gunicorn). Ему не нужно инициализироваться заново для каждого посетителя. Потребление ресурсов минимально. WordPress: Для каждого нового посетителя запускается отдельный изолированный PHP-процесс, который с нуля поднимает весь WordPress в памяти (съедая от 30 до 90 МБ RAM на один чих), выполняет скрипт и умирает. При высокой нагрузке без кэширования сервер быстро упрется в лимиты процессора и памяти. Стек FastAPI дает фундаментальные преимущества, которые WordPress не сможет перекрыть архитектурно: Асинхронность из коробки: async/await позволяет FastAPI обрабатывать тысячи конкурентных запросов на одном ядре процессора, пока WordPress блокирует PHP-процесс на каждом тяжелом действии. Гибкость работы с данными: FastAPI идеально дружит с NoSQL (MongoDB, Couchbase) и Redis на уровне нативных асинхронных драйверов. WordPress намертво привязан к старой реляционной структуре MySQL с ее тяжелыми JOIN-запросами и таблицей wp_posts , где всё свалено в кучу. Скорость шаблонизации: Компиляция шаблонов Jinja2 на Python происходит в разы быстрее, чем парсинг HTML-комментариев FSE внутри PHP. Арбнет - ты теперь понимаешь, почему твоя идея с парсингом страницы из тэгов - тупик? WordPress FSE «ляжет» там, где FastAPI даже не заметит нагрузки: 4. Архитектура процессов (Конкурентность) В WordPress: Модель «один запрос один синхронный процесс OS/PHP-FPM». Если у вас 8-ядерный процессор и пул в 50 воркеров PHP, то 51-й одновременный пользователь встанет в очередь. Если в этот момент пойдет тяжелый запрос к БД (например, поиск по мета-полям через FSE-блок), весь воркер заблокируется. В FastAPI: Асинхронный event loop (через uvicorn / gunicorn ). Пока приложение ждет ответа от базы данных или внешнего API, поток мгновенно переключается на обработку сотен других сетевых запросов. На том же железе FastAPI держит на порядок больше RPS. 5. Мусорная структура БД и "EAV" (Entity-Attribute-Value) Самый главный тормоз WordPress при нагрузках это структура данных: Все сущности (страницы, посты, медиафайлы, а теперь и FSE-шаблоны , и части шаблонов) лежат в одной гигантской таблице wp_posts . Все их свойства, мета-поля, кастомные атрибуты лежат в wp_postmeta . Чтобы выстроить сложную динамическую страницу, WP вынужден делать тяжелейшие JOIN запросы к одной и той же таблице wp_postmeta . Индексировать это под высокую нагрузку ад для DBA. В FastAPI вы проектируете чистые нормализованные таблицы в PostgreSQL или используете нативный асинхронный драйвер для MongoDB, где данные лежат в оптимальном для чтения виде. 6. Накладные расходы на инициализацию (Bootstrap) Даже если FSE-шаблон скомпилирован идеально, перед его сборкой WordPress выполняет гигантский процесс инициализации: Подключает сотни файлов ядра. Запускает десятки плагинов (каждый из которых вешает свои хуки и фильтры через add_action ). Проверяет права, сессии, таксономии. Этот "bootstrap" происходит на каждый чих пользователя. FastAPI запускается один раз в память при старте сервера, выполняет роутинг по хэш-таблице за микросекунды и сразу переходит к бизнес-логике. Как-то так. Для подготовки ответа, структуризации использовался Джемини, я не писатель. Есть желающие предметно поспорить?

126

softerra

30 июня 2026, 10:25

#281

Sly32 #:

Свой покажи, потом выступать будешь

Бери любой сайт на WP из топов по запросам - они все условно мои ..
Твои все условно гвно самописьки на фреймворке в топы не попадают ..

Требую удалить все мои предыдущие темы и посты! Хочу начать с нуля. Накрутка постов меня не интересует. Даю время сутки! Спасибо

S3

390

Sly32

30 июня 2026, 10:41

#282

softerra #:
они все условно мои

безусловно хамить прекращай тут.

637

Vladimir

30 июня 2026, 11:31

#283

Sly32 #:
Легко. Если коротко - вранье от первого до последнего слова. Далее по пунктам, почему.

Т.е описать не смог.
Но опять же , нет проблем, зайду с другой стороны - данная задача имеет решение, опиши
Имеем WP на одном сервере, нужно массштабировать динамический сайт на все страны, с производительностью не хуже лаварел.

Sly32 #:
Это значит что сам сайт хостится в определенном месте и про масштабирование говорить вообще нельзя в таком случае. Но далее я разберу подробнее, почему.

Это естественно, сам сервер с хорошим расположением в одном месте и с резервными каналами.

А что здесь разбирать, ответ взят у ИИ - "Основная проблема при таком подходе — задержка: пользователи из удаленных регионов будут испытывать медленную загрузку, потому что данные проходят большие расстояния."

Вопрос - Зачем лезть туда где нет практики, где знаний ноль, и ответы только от ИИ?
Если ты чего то не умеешь, не знаешь, почему тебе нужно что то показывать, рассказывать, тебя этому кто то должен обучать - здесь нет коучей.

И да, задача имеет решение, задача поставлена - описывай решение.
Заметь решишь задачу - будет опровержением твоей темы.
Не решишь задачу, это тоже будет опровержение твоей темы - неумение работать с WEB

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )

OVH спекся, да здравствует Индивидуальные тарифные планы от Яндекс колбасит

E

138

estic

30 июня 2026, 11:35

#284

[OFFTOP]Притормозите. Попкорн не успевают подвозить.[/OFFTOP]

Sly32, ну вы и выбрали площадку для создания темы!

У меня только один вопрос: зачем в первом посте сравнивать несравнимое? Монолитная CMS (на PHP) и фреймворк для маршрутизации (прочие возможности/компоненты наподобие валидации JSON-параметров пока не беру в расчет) на Питоне... Серьезно?!

Домены на продажу: https://p20.ru/collection/domains-for-sale

Что делать с wordpress'ом? Как сделать из форума Symfony2 или 3, что

2140

Vladimir SEO

30 июня 2026, 11:46

#285

как же "достали" такие срач темы бесполезные, не по теме форума. Слай ты всех достал, завязывай

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов