Могу ошибатьсся , но я где то кажется слышал, что в репе sury патчи и для 5.6 сделали. Т.к. мне не актуально деталей не запомнил. Но может погуглить....
Devstory#: Но по вашей логике я не имел права это делать, а должен был все равно к юристу идти,
Если, что то не понятно - уточняй. Где я сказал, что не имеешь права?
Я сказал ровно то, что сказал. Хочешь - берешь на себя ответственность и вперед.
У меня по жизни были случае и когда я электриком работал учась в институте - целый профессор горделиво мне сообщил что он сам розетки делал и там нет причин проблем, я открыл и охренел. там даже электриком не надо быть, а просто физику знать. Так же и позднее когда стал разработчиком. Тоже владельцы/заказчики брали на себя ответственность. Иногда удачно иногда нет.
Полагаю тоже могут рассказать представители любых профессий.
master32#: не, вопрос был конкретизирован, а твой ответ получается, "может, но только с врачом" примерно как пару лет назад отвечали - "ИИ сам не может ходить по урлам")
Т.е. в процитирвоанном тобой сообщении фраза "Все же даже в этом случае это должен быть инструмент специалиста, т.е. врача." у тебя равна "ИИ сам не может"? мда....
master32#: получается, ты считаешь, что ИИ не может быстрее и точнее врача поставить диагноз?
Почитай плиз еще раз и внимательно то, что я написал.
Я считаю, что это инструмент для специалиста. Т.е именно врач может им пользоваться. Которые может и правильно информацию предоставить, и оценить ответ.
Sly32#: Слушай, ну что за ерунду ты транслируешь? Покажи мне, где я хоть раз говорил, что нужно слепо доверять ИИ? Я не местный ИИ-дурачок, бегающий с самодельными скриншотами и верящий что ИИ заменит программистов. Неужели ты до сих пор не понял о чем я говорю? Даже в моем давнем споре "Не свисти" я разве говорил, что теперь можно самому лечиться? Это все инструменты в руках специалистов, в разы увеличивающие эффективность. И статья именно об этом. Можно зайти на сайт какой-нибудь и начитавшись, расшибить башку в попытках исправить вывих. И ИИ для этого не нужен. Или цыганам все деньги отдать
А ты подчеркни те мои слова в которых я обвинял тебя в этом? Остынь... Я сказал лишь только то, что сказал. Ну, а выборка "у меня несколько раз получилось отлично". это совсем не выборка с точки зрения статистики. Или ты и с этим не согласен? (надеюсь ты тех кто занимается статистикой не считаешь шарлатанами? )
Devstory#: Что же он такое им советовал, что отправил их к праотцам. Выглядит очень сомнительно, как новость из желтой прессы
Я уж деталей не помню, но что то типа из серии (просто аналогию привожу) посоветовал таблетки для повышения давления, когда надо понижать. Ссылок не дам краем обсуждение просто видел. Спорить не буду. Но не сомневаюсь, что слепо доверять не стоит
Sly32#: И уже несколько раз ИИ давал рекомендации быстрее чем удавалось связаться с врачом и всегда верные, которые потом врач подтвреждал
С точки зрения статистики выборка ни о чем. Так же только недавно были новости о том что претензии были к опен эйай. Люди себя наглухо "вылечили".... Теперь ни когда не заболеют... Самое опасное в этом: совпало, правильно описал - привык доверять.,. А потом доверился без проверки специалистом и упс... Все же даже в этом случае это должен быть инструмент специалиста, т.е. врача.
Artisan#: Заложить несколько типовых фасонов, типа рукава втачные, или реглан, и дальше по списку. Моделирование мелкими конечными элементами, или мелкими вариациями формы типовых деталей, с условиями оптимального пошива, типа наименьшие отклонения от формы тела, при наименьшей длине швов, и дальше по списку.
Sly32#: Я занимаюсь ИИ уже 3 года, считаю что я все еще новичок в этом. Хотя в состоянии написать свою нейросеть, например.
Ты определись. Ты пытаешься доказать когда я говорю, что "каждая домохозяйка сможет..." это заблуждение, при этом начинаешь втирать, что я от тебя отстаю...
Sly32#: а не ненужные фреймворки пилить, уж извини.
Ну тут опять "извинять" не за что. Это лишь твоя невнимательность. Про нужность было написано не раз и не только мной (при чем не мной, в той теме сформулировано более точно). Еще раз: кто то увлекается маркам, кто то играет на гитаре, а мне интересно это. Если тебе это не понятно, ну тут мне то на что обижаться? :)
Представь себе я не хочу все свое время, включая свободное посвящать работе. Осваивать ИИ это часть работы. И уж наверно я лучше могу оценивать риски где и кого оставят "одного из ста", и где, когда и кто, будет внедрять ИИ.
Но еще раз. в 100500 я зашел в эту тему совсем с другой мыслью. итак:
Лично ты считаешь, что любая домохозяйка может при помощи ИИ инструментов сделать абсолютно все? (включая заменить тебя на твоем рабочем месте)
мелкие ГС на вордпрессе (от которых и идет в основном скулеж) никому не нужны даже если они выложат root доступ к серверу прямо на глагне.
Да ну? Может все зависит от цели?
Как то на серваке забыли запретить релеи почты, в итоге недели две переписки на немецком с хостингом и вытаскивания ИП из блеклистов.....
Но по вашей логике я не имел права это делать, а должен был все равно к юристу идти,
Если, что то не понятно - уточняй. Где я сказал, что не имеешь права?
Я сказал ровно то, что сказал. Хочешь - берешь на себя ответственность и вперед.
У меня по жизни были случае и когда я электриком работал учась в институте - целый профессор горделиво мне сообщил что он сам розетки делал и там нет причин проблем, я открыл и охренел. там даже электриком не надо быть, а просто физику знать. Так же и позднее когда стал разработчиком. Тоже владельцы/заказчики брали на себя ответственность. Иногда удачно иногда нет.
Полагаю тоже могут рассказать представители любых профессий.
не, вопрос был конкретизирован, а твой ответ получается, "может, но только с врачом"
примерно как пару лет назад отвечали - "ИИ сам не может ходить по урлам")
получается, ты считаешь, что ИИ не может быстрее и точнее врача поставить диагноз?
Почитай плиз еще раз и внимательно то, что я написал.
Я считаю, что это инструмент для специалиста. Т.е именно врач может им пользоваться. Которые может и правильно информацию предоставить, и оценить ответ.
Слушай, ну что за ерунду ты транслируешь? Покажи мне, где я хоть раз говорил, что нужно слепо доверять ИИ? Я не местный ИИ-дурачок, бегающий с самодельными скриншотами и верящий что ИИ заменит программистов. Неужели ты до сих пор не понял о чем я говорю? Даже в моем давнем споре "Не свисти" я разве говорил, что теперь можно самому лечиться? Это все инструменты в руках специалистов, в разы увеличивающие эффективность. И статья именно об этом. Можно зайти на сайт какой-нибудь и начитавшись, расшибить башку в попытках исправить вывих. И ИИ для этого не нужен. Или цыганам все деньги отдать
Что же он такое им советовал, что отправил их к праотцам. Выглядит очень сомнительно, как новость из желтой прессы
И уже несколько раз ИИ давал рекомендации быстрее чем удавалось связаться с врачом и всегда верные, которые потом врач подтвреждал
С точки зрения статистики выборка ни о чем. Так же только недавно были новости о том что претензии были к опен эйай. Люди себя наглухо "вылечили".... Теперь ни когда не заболеют... Самое опасное в этом: совпало, правильно описал - привык доверять.,. А потом доверился без проверки специалистом и упс... Все же даже в этом случае это должен быть инструмент специалиста, т.е. врача.
Не нахожу никаких сложностей.
Может потому что не вникали?
Заложить несколько типовых фасонов, типа рукава втачные, или реглан, и дальше по списку. Моделирование мелкими конечными элементами, или мелкими вариациями формы типовых деталей, с условиями оптимального пошива, типа наименьшие отклонения от формы тела, при наименьшей длине швов, и дальше по списку.
Не вникали.....
Я занимаюсь ИИ уже 3 года, считаю что я все еще новичок в этом. Хотя в состоянии написать свою нейросеть, например.
Ты определись. Ты пытаешься доказать когда я говорю, что "каждая домохозяйка сможет..." это заблуждение, при этом начинаешь втирать, что я от тебя отстаю...
а не ненужные фреймворки пилить, уж извини.
Ну тут опять "извинять" не за что. Это лишь твоя невнимательность. Про нужность было написано не раз и не только мной (при чем не мной, в той теме сформулировано более точно). Еще раз: кто то увлекается маркам, кто то играет на гитаре, а мне интересно это. Если тебе это не понятно, ну тут мне то на что обижаться? :)
Представь себе я не хочу все свое время, включая свободное посвящать работе. Осваивать ИИ это часть работы. И уж наверно я лучше могу оценивать риски где и кого оставят "одного из ста", и где, когда и кто, будет внедрять ИИ.
Но еще раз. в 100500 я зашел в эту тему совсем с другой мыслью. итак:
Лично ты считаешь, что любая домохозяйка может при помощи ИИ инструментов сделать абсолютно все? (включая заменить тебя на твоем рабочем месте)