Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
66
Регистрация
03.02.2020
Сергей про е-ком #:
Смак в том, что убираются основные проблемы WP. Рендер и множество вычислений + превращает WP в Тильду

Если совсем  не хочется покупать Битрикс. Есть Битрикс24.Сайты можете на халяву создать (в режиме аля тильда) ИМ с товарами (если не ошибаюсь на халяву до 100 товаров). За больше да придется доплатить.

Так же этот констурктор есть и в  БУС. Можете пользоваться. Событийные лендинги у меня клиенты на этом точно делают. 

Сергей про е-ком #:
Я Вам ещё раз говорю. Микроразметка - это далеко не первый год норма для создания и рекламы сайтов. Почему эта норма не реализована на уровне хоть какого-то быстрого решения в Битриксе? Почему для получения БАЗОВОГО функционала надо потратить 10 тысяч на маркете или 30 или сколько там за тему?

А я вам писал. Все это есть. 

И я и вам тут   еще выше писали. Микроразметка это зона ответственности шаблона. И в "базовом" (в шаблоне который из коробки) она есть. Но у вас кастомный шаблон. В нем вам не сделали микроразметку, и  вы ищите на маркете плагины (которые, по своей сути, являются костылями решающими проблему не качественной разработки шаблона) и их там мало, что справедливо (ибо костыль).

Почему плагин это костыль могу пояснить при необходимости.

Сергей про е-ком #:
Вопрос не про вес упаковки, вопрос в том, что если у товара указана цена за 1кг, а при взвешивание там 800гр, можно ли Битриксом без проблем указать вес и пробить чек на 800 грамм, не меняя цену товара? Может ли человек по такому товара заказать, например, 1.3 кг?

Да, цена вообще не причем.  в этом вопросе. Можно, если необходимо, и не только по граммам, но и по 10грам шагать, или по 12

Сергей про е-ком #:
WP пока двигается в сторону FSE (чего у Битрикса совсем нет)

Это вы про конструктор битрикс24 сайты? (который есть, по сути, и в "управлении сайтом")

Сергей про е-ком #:
Александр, статистика не за год и не за пару проектов. Чтобы не словоблудить, просто создайте две одинаковые задачи на бирже и получите КП. Одну на ВП, одну на Битрикс. Суть очень простая, Битрикс - это интернет-магазин для России и использования 1С. Как только задача выходит за эти рамки, то сразу появляются более простые решения

Не скажу за ситуацию про ВП, но вообще, коли у вас уже возникают задачи по ним. Может легче работать с одним конкретным исполнителем?  (возможно  выюбрав однажды на бирже) Поясню суть. С одной стороны сейчас задач ОЧЕНЬ много, у всех. (в т.ч. знаю, что  в студиях хороших есть нужда в спецах). И как бы на фрилансе (по моему скромному мнению) не самые лучше кадры. С другой стороны на фрилансе как правило сумму обговаривают за решение задачи. Т.е. человек делает оценку еще не зная реалий проекта. А это такое себе. (был у меня случай "спасите помогите - одна страница осталась, а сдавать надо было вчера". Взялся, а оказалось прошлый разраб жестко нагревал ту  студию, и работ там потребовалось: я целый месяц без выходных работал) т.е. в такую цену опытный заложит "нежданчики".  Между тем наверняка есть кто работает по другой схеме - просто сотрудничаем с одним разработчиком и по мере необходимости на  него задачи. почасовая оплата. (я, например, так работаю, заказчикам не надо каждый раз в лотерею играть, не надо переплачивать, ну и  мне тоже не надо по биржам задачи искать).  Т.е это уже не на тему нашего обсуждения, а мое мнение, основанное на опыте...   Полагаю оно разумно без относительно CMS

А про отступление.  Это вопрос исключительно квалификации. У меня собственный проект вообще САПР на "базе битрикс".    А это задача, по большому счету, даже  для PHP не совсем "родная" :)  У меня даже скорее 90% проектов где задачи   не стандартные. На каких то вообще покупные шаблоны  и все типовые задачи ИМ решают они, а мне остаются "не типовые"  И, при этом,  я крайне сомневаюсь, что  я какой то уникальный и собрал уникальные проекты.

Сергей про е-ком #:
Вы в курсе, что вознаграждение продавана 20-30% от контракта? И

Ну большому количеству ИМ вполне достаточно вообще Малого бизнеса. 30% конечно звучит круто - но в  рублях это не так много. (если конечно не просто развернуть стандартный  шаблон битрикс) Продажи Б24 вот тут уже эти 30% выливаются в гораздо более интересную цифру.

Сергей про е-ком #:
. Но если говорить именно в сабже минимальных затрат, то на WP реализовано практически всё в репозитории с кучей звёзд

Просто та же микроразметка не требует модулей. Покупаете шаблон от хорошего разработчика и все так же "из коробки"...

В общем ладно. все равно тут обсуждать имеет смысл только углубляясь в конкретику.  Просто странно слышать, что есть проблемы в таких вопросах. Т.е. есть у заказчиков задачи, где сначала обозначают, потом решают позволяет ли бюджет, а эти задачи из серии мелких - просто делаем  (и это не про проекты с огромными бюджетами)

Сергей про е-ком #:
Ну я не буду далеко ходить. Микроразметка. Всё, кроме мультирегиональности и интеграции с 1С на Битрикс делается дольше.

Если только разработчик низкой квалификации. Микроразметка- может быть мы о разном,   но я вообще не понимаю чего там быстро или медленно. Оно одинаково, если делать "прямо". Если конечно костылями, типа модулей которые парсят  страницу, или лезут вновь в базу.... ну тоже зависит от квалификации. Или там если в проекте слово битрикс есть клавиатура в два раза медленнее начинает нажиматься?

Просто предполагаю у вас разработчики на ВП попались более правильные, чем на битрикс. вот и все.

Сергей про е-ком #:
Если мы говорим про бизнес с планированием и бюджетированием (т.е. хотя бы человек на 20) - это важный фактор

Только надо понимать. что зачастую за этими конторами  стоят фрилансеры самые дешевые на рынке. Приходилось несколько раз вытаскивать проекты загубленные для такой конторы. Сначала думал к ним такой просто пришел. Ан нет.... потом еще и их клиенты предлагали к групповому иску присоединиться.

Сергей про е-ком #:
Потому что за Битрикс они получат бонус выше.

Ну если у них квалификация по битриксу низкая и дело только в "наваре" за лицензию - тотаких надо обходить стороной. Уже если навариваться то продавать Б24 - там выхлоп сильно больше, а тут, если  уже верить вашим словам: они продают тот же Малый бизнес,  получают за него (на фоне разработки) слезы, и долга тащат проект, так может им тогда лучше за то же время два ВП проекта сделать? ;)

Сергей про е-ком #:
Проблема в том, что бизнес выбирает исполнителя, у которого прозрачное лицо.

В целом да, как то так.. Но тут както странно получается,  обычно бюджет таких проектов, и стоимость лицензии - малосопоставимы :).  Вот есть студии у которых прайс от ляма начинается.  реально им эта лицензия сделает погоду? Или все же на первом месте выбор по другим критериям (и я знаю такую контору, где и Битрикс весьма современно используют (с тем же фронтом на node.js) и  не только Битрикс предлагают.

Сергей про е-ком #:
Я даже не догадываюсь, типовой шаблон или нет. На типовой похож не был

Вот тут то и увы. Большинство проблем, с которыми приходили ко мне, были заложены именно на стадии внедрения Битрикс. Может ТЗ недописали, может исполнитель не умел.... Просто тут "обидно" ты купилза 50тысяч лицензию+работа.... а тут "не все так просто".  С ВП проще... он бесплатно (сам )  достался, ну и разработка если верить вам дешевле.... не так обидно :)


Ладно черт с ним... я просто пытался донести не надо пугаться Битрикс, и внимательно взвешивать "разарботка дороже".  - не все так вот тупо просто.

Сергей про е-ком #:
дольше выполняется любая задача (кроме основополагающих для Битрикса).

Бред абсолютный

Сергей про е-ком #:
Ну да, а ещё бонусы от объёма и много плюшек

Это из серии болтовня бабок на лавке. Я, если что, партнер битрикс - где мои "много плюшек". Более того, нет смысла кого то уговоравать использовать Битрикс. - гораздо проще взять следующий заказ (и да лицензия как дополнительный бонус)

Сергей про е-ком #:
Мы говорим про работу с агенствами и договором или про фриланс?

Это без разницы на самом деле. Агентсва являются для вас гарантией чего либо?

Сергей про е-ком #:
Вы реально считаете, что бизнес выбирает CMS? Кто? Директор по маркетингу? Бизнес выбирает партнёра. А партнёры в основном на платных CMS по вполне себе очевидным причинам

Все верно. Так и должно быть. В плане, что выбирается исполнитель.   Но ведь выбирайте другого - в чем проблема то? 


Сергей про е-ком #:
По поводу схемы - мне нужен был фак и how-to + генерация для социалок

Ну  и типовой шаблон мало кто на бою применяет. ;)

Сергей про е-ком #:
20 000 рублей. Двадцать тысяч рублей (прописью), сделать то, что за три клика делается на ВП

Ну  так я и сказал, что выбирать надо исходя из функционала, а не потому, что "название такое", и выбор не означает,  что он такой же и для остальных решений. 

Сейчас не поленился развернул демо магазин. В штатном шаблоне микроразметка есть (правда только schema.org).  Так, что вопросы об отсутствии не к Битрикс скорее, а к разработчику вашего шаблона (ну и к полноте поставленного ТЗ перед ним). В плане микроразметки - модуль это костыль позволяющий решить проблему не качественной разработки и не более.

Сергей про е-ком #:

Дешевле значит, что разработчики на Битриксе:

а) имеют меньшую конкуренцию;

б) работают с более высокими бюджетами;

в) как бы студии продают Битрикс клиентам не за красивые глаза, а за комиссию и у клиентов часто нет выбора в CMS.

г) срок исполнения. Работа почасовая, сделать многое на ВП намного быстрее в силу документации и сообщества.

Так дешевле разработчики на битриксе или на вп

a Повторю  вопрос:  если у меня есть хороший уровень квалификации зачем мне зарабатывать 100руб если можно 200руб?  К тому же при этом можно уйти в нишу с более низкой конкуренцией.

б В среднем по больнице это верно. Но ни чего не меняет. Проекты на битрикс не пойдет школьник  делать "а  давай ка я замучу сайт  от нефиг делать". Т.е. средний бюджет не тот показатель. При этом встречал студии готовые на Битрикс сайт за 15 тыс сделать.. (в принципе возможно  - вполне рабочий полнофункциональный ИМ технически можно за час поднять). И реально приходилось сталкиваться с различными проектами. На одних разработчик получал 150 р/час, на других 3000руб/час. :)

в Это вопрос выбора исполнителя. Т.е. вы выбрали исполнителя, но хотите навязать ему инструмент. Это глупо. Как и если вы пришли в студию специализирующуюся на ВП с требованием сделать на Битрикс. Во вторых не такой уж там и большой процент с продаж (ну на фоне бюджета на разработку не типового , добротного ИМ).

г вопрос исключительно квалификации исполнителя. т.е. опять упираемся в выбор исполнителя. cms тут не при  чем.  Один обложенный докой, и сообществом будет "привет мир" неделю писать, другой за  то же время интеграцию с нуля малоизвестным сервисом запилит, с блекджеком и .... :)


Т.е. все эти вопросы скорее про выбор исполнителя. При этом, еще  один момент: больше бюджет - больше требований от заказчика к исполнителю, и спрос больше... На ВП больше шанс нарваться на "ну не шмогла я не шмогла" (потому что он все предыдущие "множество проектов" делал за еду)   

Сергей про е-ком #:
И конкретно этот модуль не встал так, как мне было нужно. В общем, мы правильно поняли, что у Битрикса из коробки ничерта нет и, соответственно, он не SEO-фрайндли? )

Опять же ну брошен модуль.. Но он есть даже на github как я понимаю. Нанять кого то на его освежить (выложить от себя с некоторыми фомральностями), спонсировать разработчика, :)

Всего: 1073