Собственно у меня даже было даже желание бросить все и уйти в продукт именно после того, как я узнал из достоверных источников, какая работа может быть по найму. Да и на сколько интересные и сложные задачи там приходится решать.
Но, увы, на тот момент возраст перевалил за 50. (Собственно отчасти и из-за этого я озвучил свое именно такое мнение в своем первом сообщении в рамках этой темы)
у меня стаж работы если полный с 94 года ;) И хотя я ИП 26 лет уже, все же приходилось сотрудничать с некоторыми компаниями, и знать "подкапотку" :)
Более того у меня есть даже конкретные примеры отличных специалистов работающих в найме, и есть конкретный пример (и тут вообще у меня есть объективные причины быть уверенным что информация не искажена) "вчерашнего" студента имеющего доход поболее чем некоторые предприниматели, он программист в продуктовой компании. Собственно даже есть еще пример где я на 100% уверен в информации, и то же продуктовая, но там сейчас тим лид.
Сомневаюсь, что я такой уникальный чел, и собрал все единственные исключения из ваших "правил"
Основное: Который может выбирать работодателей, у которого нет проблем с поиском "если что" новых офферов. Ну и, конечно, если работа ему "по кайфу", а не способ существования.
Специалист которого работодатель ценит. И квалификация которого обеспечивает работодателю профиты. Ну и, если рассматривать работника "программиста" (за других я не могу сказать): способность его менять нишу (тоже это, конечно включает понятие "специалист", но все же выделю): если он "программист PHP" и другие языки для него темный лес - то это не специалист.
Ну и как бонус: "после 40" у него достаточно квалификации в случае если совсем труба, создать свой проект и команду. По вашему создать свой проект, который будет обеспечивать ему доход.
"Заменит ИИ" - глупости. Без специалиста вам конечно ИИ может проект создать, но только все равно избавляться от специалиста, который может оценить работу ИИ... ну такое себе.
вы также как и sly32 так и не поняли, я не про юридический термин, юридически регнул ИП и все, предприниматель.
Я больше про более глобальный, философский смысл этого понятия. В философском смысле предприниматель — это субъект действия, воплощающий принцип творческой воли, инноваций и риска. Это творец, преобразующий неопределенность в возможности, создающий новую ценность (инновации), двигающий рынок вперед и берущий на себя ответственность за развитие, действуя самостоятельно и инициативно. (с) гугл дал это определение. вполне то, что я пытаюсь донести.
Я то с этим согласен. Вот как раз выше, такое ощущение, так не считают.
Хотя, больше склоняюсь, что просто "судят по себе" и не думают, что кто то получает кайф, просто программируя, и не контактируя на прямую с заказчиками, не решая какой заказ брать, а какой нет... Ну и не решая еще кучи вопросов, ради ощущения что "не раб".
Я больше про более глобальный, философский смысл этого понятия.
Ну а какая разница? Здесь я ООО и ИП просто как условный маркер применил.
Вы просто сравниваете "удачливого предпринимателя" и "неудачника наемного работника". Попробуйте выровнять условия.
Вот сравните "предпринимателя" в вашем определении и профи, специалиста высокого уровня, который может принести очень значимый вклад в любую компанию.
У вашего предпринимателя в одночасье появляются сразу несколько бизнесов, которые с первого дня приносят прибыль? Или все же даже у самого крутого (в вашем понимании) предпринимателя в начале есть период где он заходит на рынок с первым бизнесом, завоевывает репутацию, бьется за клиентов?
Это только в ашем представлении. Если вы в своем бизнесе делаете ставку на использование рабов и галер, не удивительно, что вы так смотрите на ситуацию, у вас тупо нет в компании специалистов.
так у любого фрилансера или бизнеса - множество источников доходов, они все одновременно не умрут и не уйдут, это диверсификация рисков называется.
у наемного работника источник один, от которого полная зависимость, а уйти это на неопределенный срок отказаться от заработков, а в современных сложных реалиях можно оказаться на очень долго без заработка и придется идти из айти в такси, доставку, строители...
И вновь вы ставите разные условия в угоду своей позиции. "У любого фрилнсера или бизнеса" - да хрен там. вы сами же опровергли это сказав что открыть ИП или ООО не достаточно.
Особенно если говорить про "фриланс" (отделить его от аутсорса) - какое там нахрен уверенность в будущем на разовых заказах. Их те же ИИ вытеснят точно так же как ваших "рабов" на галерах.
При этом повторюсь: хороший специалист имеет много офферов, либо может его получить в короткие сроки. Точно так же как фирма которая не может найти следующий заказ - то же не что то из ряда вон выходящее.
Угу... Вопрос только кто сильный. И всегда ли это владелец бизнеса.
