Я читал и понял. Ну, а смысл? Чтобы проверить, что проект соответствует твоим критериям? Имхо, в подобных случаях достаточно понимать, что уровень дохода устраивает автора. И тут либо верить, либо не верить, но тогда тем более нет смысл отвечать в цифрах.
Если считаешь, что могут быть проблемы с масштабированием. Так может тогда лучше про это спросить, а не гадать? Может уже все продумано или не нужно масштабирования и еще 100500 "или". (Или я пропустил вопрос "как масштабируешь?" ?)
Я не спора для, просто раз уже в этой теме - предлагаю снизить градус обсуждений и не пытаться подстраивать все под свои личные критерии... вон у кого то "количество файлов" очень важный показатель..... и что?
Имхо, странное это обсуждение. А есть вообще критерии, что можно считать "бизнесом"? На мой взгляд бессмысленно огульно считать плохим бизнесом если лярдами не ворочается. Правильный критерий: соответствует ли он ожиданиям владельца. И если некоторый проект позволяет "чисто на бензин заработать" (при этом, как я понимаю, здесь речь не идет об единственном источнике дохода) - почему нет и что в нем плохого?
Ошибка тут в попытке измерять проекты других по своим личным критериям.
Вообще лучше в отельный топик, имхо, а не мешать все в кучу.
Тема все равно обширная, и зависит от стека и конкретики проекта. Например, у тебя, сборка там в минутах измеряется, а у меня в самом "тяжелом" варианте миграции + обновленя файлов (читай git pull) + сброс кешей + (вроде, но не точно, рестарт контенера) укладывается в несколько секунд. :) Там где более сложное обновление, там как правило вешается табличка сайт временно закрыт... и там уйма времени....
А потом, возможно я ошибаюсь, здесь не совсем подходящий форум.
Понимаю, что это форум и все в рамках правил, но предлагаю не проводить здесь еще один из многих раундов срача.
Слай, согласись все это такое себе "доказательство", ПО все же лучше проверять на достоверно известной информации. При взгляде со стороны на вашу перепалку у меня нет вообще ни какой 100% уверенности в правоте кого либо из вас (у меня может быть свое мнение, но оно, с точки зрения, тестирования проекта - не имеет абсолютно ни какого значения)
Если серьезно подходить к проверке ПО (что все же входит в тематику темы) то нужны достоверные данные. условно приглашаются форумчане готовые участвовать заводят вторые аккаунты и ПО их вычисляет. А пока это все просто совершенно беспонтовая перепалка. Зачем она здесь? Не достаточно тем на форуме в которых все свелось к подобному?
А потому что из-за тех самых мудаков на нормальных заправках были перебои. согласитесь на заправках не на прямую к трубопроводу подключено, и если заправляться цистернами/бочками - то выкачать не сложно. Потому я выше и писал: основная причина дебилы поверившие слухам у ударившиеся в панику.
Я тоже у нас в Иваново заправлялся в субботу на нонейме, потому что газпром и лукойл не заправляли в моменте. а у меня уже дело к сухому баку шло. Тот знакомый, что в Мск заправлялся тоже в примерно такой же ситуациии оказался: в моменте только вот на эвелоне заправился...
Оо. 100тый норм. Надо брать. :)
