Изначально вопрос был именно о более конкретном случае: когда после "?" вообще ни чего нет. И тут суть в том, что это общее правило, на мой взгляд, для подавляющего большинства сайтов. По этому я и размышлял единожды засунуть редирект в настройки nginx (пресет который ставлю на все проекты и от которого потом начинаю "танцевать" в плане настройки сервера).
Там, где после "что угодно" - это более проектоспецифичный случай - т.к. там может быть и нужное
Т.е. поставив пресет, с небольшим правилом для этого случая, становится уже пофиг: насколько тупой программист или не очень, на сколько правильный там фреймворк или не очень.
Все по ситуации. В данном случае вполне конкретный случай.
RPS им не помешает, а вот наоборот вполне себе может. (хотя конечно всегда можно взять и еще один сервер воткнуть :) ) Понятно что если рассматривать отдельно - тут время ответа "ни о чем". Естественно я не сторонник захламлять конфиг nginx и апача. Но и все в код тащить не вижу смысла.
И еще раз внимательно прочти ;).
1 Я не спрашивал как реализовать редирект: варианты редирект, тег, роботс.
2 Если делать редирект тут тоже не все так однозначно и дело не в "нормальности" фреймворка. Если есть возможность сделать это не обращаясь к фреймворку - это лучше. Особенное если RPS переваливает на проекте за 1000. Да даже из логики: нафига поднимать ядро, какое бы шустрое оно ни было, пробегаться по все правилам роутов?
вопрос в причине в первую очередь. Вы сказали что не знаете - я сказал - выяснить в чем беда. Потом вы говорите что уже есть точная причина беды. Ну как то не серьезный разговор.
давайте конкретику
Ну так и попросили бы уточнить этот момент. Я же не спрашивал "у меня бяда появились странные страницы как с этим бороться". Если разжовывать на все случаи жизни тут за огромной статьей (в которую превратится пост) и тему потерять можно :) Откуда ж мне знать у кого на что триггернет.
вот. тут момент: достаточно ли будет канона (и Vladimir как я понимаю тоже об этом написал)? (я сегодня с утра покопался на эту тему, и сложилось ощущение что недостаточно, собственно потому и родилась тема)
Да почитай уже внимательно вопрос!
1 Речь о ссылка размещенных на других сайтах.
2 Полнейшей глупостью будет редирект на 404 если мы поняли что за страница, и этот переход для нас может быть полезным.
а почему ссылка на сайте внешняя? а может цмс кривая?
Найди причину - потом решай что делать, не нужно стрелять по воробьям)
Еще раз описываю проблему:
Есть условно "обсуждаемый сайт": site1.com
Есть второй сайт мегаппопулярный ресурс. На этом сайте некто Вася размещает ссылку на обсуждаемый сайт и по доброте или умышленно забывает "?" . Получается site1.com/? . По этой ссылке пошел толпами народ.
Метрика ведь заметит эту ссылку?
Метрика будет считать дублем для реально существующей главной страницы "обсуждаемого сайта"?
Т.е. предлагаешь мне взломать чужой сайт и исправить там ссылку?
Как роутинг поможет в этом?
