На мой взгляд тут целый ряд причин.
Во первых "раньше" пользователь не так избалован был возможностями софта - и было немного легче выдать некий продукт который полезен. Сейчас и запросы выше, и сложность инструментов требующихся растет, а это все время.
Сами технологии (как следствие возрастающего уровня требующихся утилит) становятся все сложнее. Если раньше фулстек это было практически норма.. Сейчас это скорее вымирающий класс. (как пример я году в 2009 не брался за задачи на JavaScript и вообще было такое мнение (но это пожалуй несколько раньше), что если тебе потребовался JS то ты что то не знаешь :) (утрировано конечно но как то так)...
Я помню был иностранный гуру по юзабилити у него вообще сайт был на HTML2 и он был очень удобен :)
Так же сейчас, кажется (т.е. может быть заблуждение из серии "раньше и деревья были большие") пользователи стали менее благодарны (я имею ввиду не парятся фидбек писать, а то и вообще могу с претензией выступить)
Далее много разработчиков были со времен FIDONet когда все были друзьями... Бывало конечно zipбомбами друг в друга кидались и набрасывали на вентилятор, но вся равно было менее токсичное сообщество.
В обще это скорее такова "эволюция" :) Но, тем не менее, все равно есть опенсорсные решения, создаются, сопровождаются... Возможно просто в вашей нише стало меньше. :)
Ну тут так же конечно зависит от конкретики проекта. Из такого "Общего": если над проектом работает команда то удобнее получается вести проект. Т.е. есть четко бекендер, который там (в данном случае) в вп реализует функционал, и есть фронт который занимается только фронтом и у них даже релизы не обязательно выкатывать одновременно. Тут я не хотелбы если честно углубляться я все же фулстек. Хотя у меня есть два модуля для себя где разделено. И фронт на вью реализован... В принципе я доволен. Так же на одном проекте (я бек, есть фронт) часть проекта разделили - удобно разрабатывать, ни кто ни кого практически не ждет. Т.е. накидали в yaml файле описание АПИ - и пошли заниматься каждый в своем темпе.. В общем то такой же вывод можно сделать резюмируя череду митапов ( а их в пандемию было очень много) и конф.
Уточню еще раз это не "истина для всех случаев жизни"... :)
Давай создадим тему и разберем какой либо продукт. И посомотрим для чего там эти все файлы. Да и вообще, может ты даже не правильно устанавливаешь, так на всякий случай спрошу: ты знаешь что установка composer проектов для прода и для разработки может иметь разные зависимости. Посмотри на мой фреймворк из челенджа: если пользователь его поставит для работы - там нет ни каких зависимостей кроме php (ну и composer -но это мощный инструмент, обеспечивающий серьезный профит), а если ставить для разработки там появляется и инструменты тестирования, статического анализа.......
Ты уверен, что "много файлов" без конкретики для чего эти самые файлы - это серьезная оценка?
Проблема в том, что одно дело когда есть хобби, а другое дело когда бизнес и работа. Для начала доведи до релиза свой фреймворк, найди клиентов и поработай когда у тебя есть перед кем то ответственность. Вот тогда и сможешь более менее объективно судить. Тебе уж 100500 раз говорено: все это инструменты позволяющие сконцентрироваться на задачах конкретного проекта, при этом не прибивать гвоздями проект к одному конкретному разработчику.
Уже пора тебе услышать всех кто тебе говорил, что задачи бывают сильно сложнее написания фреймворка. Это для тебя свой фреймворк написанный с нуля является маркером профпригодности. Однако для тех, кто разработкой занимается профессионально (это для него профессия) фреймворк это лишь одна из предметных областей в которой, и не более. Это ты можешь годами терзать код не выдавая ни чего готового за это время. В реальной жизни это не нужно ни кому: ни разработчикам (абсолютно глупо тратить время на то что существует и прекрасно работает), ни заказчикам - они не могут ждать (для заказчика идеальный вариант, когда его задача будет решена вчера). И 99% заказчиков не волнует xml там используется или еще что то.... Есть объективные метрики готовности продукта - это важно. остальное все лишь повод за пивком потрещать ну например на таких форумах...
3. сайты самих хостингов доступны (в моем случае у пострадавшего хостера и с его сайтом были проблемы)
4. Подозрительная тишина например в Vk указанных хостеров. (В моем случае встречала масса месседжей "до коле....")
1. Не на всех хостингках есть ТСПУ
2. Что то странно для "массы". упоминание на одном каком то бложике, ну в чатах у таймвеба есть про ддос....
Хостинг ж вроде как не обязаны ставить ТСПУ?
У меня проекты которые на селектел без сбоев работают и доступны....
