Вообще просто решил "гипотизу проверить". Показалось что может быть удобным держать html страницу в разобранном виде. Изредка бывали на проектах ситуации , когда сформированную страницу перед отправкой есть необходимость исправить. и начинается регулярки и т.п.... (правда там речь о CMS, возможно на уровне фреймворка это и не так полезно)
На определенный маршрут может быть отдан HTML ответ. И это не зависит от наличия шаблонизатора. Возможно вообще какие либо технические ответы потребуются, а может быть ситуация обработчик маршрута сгенерировал html ответ, добавил стили и скрипты. (опять же как частный случай - практически "пустая" техническая страница, на проекте где нам шаблонизатор даже не нужен.) Еще кейс: какой то мидлвар, по условиям логики проекта, захочет добавить подключение скрипта, или дополнить тело страницы (как частный случай отладочная информация в debug режиме). Т.е. по идее шаблонизатор генерит только body страницы. и отдает его билдеру (ну и регистрирует скрипты которые хочет подключить).
Билдер: обеспечивает что скрипт подключится один раз (если его подключали несколько раз из разных мест), на данный момент будет еще и кеширование обеспечивать. т.е. можно подключить скрипт из недр проекта (файл будет лежать за пределами корня сайта), билдер его перенесет согласно настроенных правил в подкаталоги корня сайта. (в будущем думаю добавить этап "компиляции" и это будет все менее важно). Т.е. он имеет условно: список скриптов которые хочется подключить, список файлов стилей, которые хочется подключить, список мета тегов и тело страницы.... и уже только непосредственно перед отправкой собирается все в html.
Изначально думал отдать это все шаблонизатору, но вот в частности размышления как показать те же дебаги, подумал, что это пусть будет в ядре.
У меня, если честно, есть некоторые сомнения в полезности. И это все пока "прототип" который будет работать. решил попробовать эту идею. Ведь как раз удобно в таком проекте затестить гипотезу.
По идее завтра очередной спринт завершается. Но у меня тишина (НУ очень насыщенные две недели задачами были). Особо "рапортовать" не о чем. И все же фиксирую, как переход к спринтам по месяцу.
[2/12] Было много разъездов и работы не на основном компе в режиме "пока жду" и "между делом". По этому несколько веток стартовало по фичам. (но не на гитхабе), больше скорее там не про код, а про проектирование.
Например задумал добавить генератор html, не путать с шаблонизатором - это другой слой. Шаблонизаторы будут взаимодействовать с ним. Это функционал для управления, например, подключением статических файлов, мета-тегов.... в этой точке, например, можно будет переключать статику на cdn.
Ну и сложилась в голове картинка "форума" каким буду его делать.
Ну уж не совсем все так плачевно. Вот буквально полчаса назад подписчик выражал благодарность, за знания полученные из наших видео (каналы не ИТ, и не про "как стать успешным" - просто определенная ниша, профессия). Просто надо тоже понимать: никто 24/7 только и исключительно полезное не смотрит. Кроме того: работа, бытовые хлопоты и т.д и т.п. И вот уже в оставшееся время распределяем и на отдохнуть и на поучиться.
Полагаю получается так, что развлечения тут и заходят всякая подобная шняга (тут на вкус и фломастеры разные), и зрители приходят из разных сфер, а вот полезное видео уже все разбегаются по нишам, все разные. в итоге сервисы ранжируют больше развлекуху. Но и полезный не совсем списывается. просто не надо просмотры сравнивать.
Тут опять же накладывается и то, что хорошее видео требует много времени иногда и денег. И у кого у кого только канал уже монетизации может не хватать, вот и список авторов уменьшается (у нас, например, связка оналйн сервис + каналы)
Опять же: вот я сейчас загружаю видео полезное, и короткое примерно 20мин, а бывает час.... И тут уже нужно выбрать время, иногда купить материалы, чтоб сразу и попробовать.... А фигную - включил, выключил :) Опять же в транспорте
Кстати, чисто субъективное мнение. Взгляд споткнулся (в негативном смысле), на шрифтах заголовков (на контентбокс) например "не потеряйте доступ в релиз". Полужирный италик съел пространство между слов - и плохо читается.
(Но я ни разу не дизайнер - просто как постетитель)
Ну строго говоря, мой проект уже можно использовать. И примером готовое приложение TODO листа. Да простенько, но тем не менее по инструкции можно поставить и пользоваться ;)
Ну это просто взрослая жизнь. И у каждого свои проблемы и задачи разного уровня, в т.ч возникающие внепланово, и увы я тоже не исключение.
PS Кстати, когда машину отдавал в ремонт (ну кто читает тему про китайские авто в курсе ДТП) и забирал. В первые лет за 25 общественным транспортом воспользовался по межгороду. И умночаты вполне себе развлекаловка на время поездки. По архитектуре пары модулей "пообщался", некоторые моменты изучил, которых раньше не приходилось касаться.
Таки почему бы и нет :) Челендж по своей сути открытый: "кто, что сделал за год...", поговорить, обсудить, "побетатестировать", послушать отзывы и т.п.
Ну тут собственно "а вдруг я все брошу, а Алексей наконец та ки доберется и пойдет показывать класс разработки".
К слову неделя у меня прошла без движений. И, кстати, к вопросу о "велосипедах". За эту неделю я сделал (вышел на этап тестирования тестировщиками) микросервис, который будет работать под нагрузкой. С интеграцией с кликхаусом и с обычной БД.... сомневаюсь, что будь хоть 100 пядей во лбу, хоть тысяча, "с нуля без готовых решений" за неделю реализуешь. в прочем я не отношусь по определенной классификации к "реальным разработчикам", потому как обычный "не реальный", взял лару и написал (в это время, кстати, вошло и написание тестов покрывающих 100% кода)
А вообще, пока тишина от второго участника, полагаю перейти на "спринты" длиной в месяц (а то как то получается тут только моя индивидуальная тема отчетов). Для удобства можно считать, что начали 1-го февраля, т.е. второй месяц на подходе.
