Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
59
Регистрация
03.02.2020
Dmitriy_2014 #:
Интересно, а я выигрываю что-нибудь в плане веса символа если вставляю его напрямую, ну т.е. один символ ©, вместо 6 символов ©, 2 байта вместо 12 байтов, сколько вообще в кодировке UTF-8 весят спецсимволы, также как и обычные или нет?

Этот занимает два байта. 

Vladimirus #:
ут в чем фишка, вот эти все приколы, там где ИИ, что то сделал, такое - реализуют как раз люди которые умеют, и  понимают что делают. А смотрят и верят в это, те кто вообще не понимает как это все работает. И думает, вот сейчас скажу - напиши мне сайт, он бах и написал, а оно так не работает.

Все сильно зависит от человека. У этих чатов есть в этом плане полезная фишка. Для пример начинающий хочет написать свой "Привет мир".  и варианта два (всегда под рукой): помощь поисковика и помощь ИИ.  Из поисковика он может попасть на сайт точно так же сомнительного качества, или на курсы сомнительного гуру, может форму, т.е. в большинстве случаев  получит готовое решение (так же не факт что рабочее)  без объяснений.

Чаты расписывают решение. И если человек нацелен изучить вопрос - он изучит, копнет вширь и вглубь дополнительно имея уже некоторый вектор.  На базовых понятиях, ИМХО, ии достаточно нормально справляется.  Ну, а тот кто не почтет и не копнет тому вряд ли что-то поможет  - фиг с ним.


Я сам провел недавно эксперимент с ИИ. У меня был в планах проект, который в частности должен был строить AST дерево. Я о  нем и о том как с ним работать только достаточно общее представление имел. (не достаточное для проекта). Собственно проект из-за этого и откладывал, нужно время чтобы погрузиться в тематику. Ну и подрядил ИИ в помощники. Как итог проект в течении недели сделал - и уже "стоит на вооружении" и упрощает жизнь. :)

Т.е. ИИ вполне себе подходит на роль "пары"  из методики парного программирования. Иногда чушь сморозит и  бесит, иногда топчик подсказу даст :)  Для таких как я, работающих не в коллективе, очень даже норм...

Пока все говорит о том, что нельзя применять флаг v. Который относительно новый. т.е. если нужна поддержка браузеров, которые еще считаются актуальными, но не поддерживают  этот флаг - применяй полифил, или реализуй это самостояетльно.

Lastwarrior #:
Если сайт статичный, то да, регулярку надо писать.

Если динамически тоже можно скриптом.

Вручную встраивать коды iframe от «Рутуба» в 20 тысяч страниц сайта? Увы, но вы не поняли суть скрипта!  🤣 

Почему вручную? Можно написать скрипт

Посмотрел конец второго стрима.....

Ты серьезно думаешь, что для того, чтобы отправлять на сервер не все элементы формы их надо отключать?!!

Задача примитивнейшая и решается совершенно элементарно. Т.е. отправку формы надо взять действительно "в свои руки" при помощи обработчика, но не заниматься хренью с "дизейбл"... А просто сформировать данные формы для отправки в нужной тебе логике.  Это же ванильный JS. Ты  ж его изучал. Ну провдеди там как ты любишь 100500 экспериментов.. (но я бы просто почитал доку, на крайняк "погуглил" статей на эту тему 100500, т.к. вопрос популярный достаточно у новичков)

estic #:
Да, начинать нужно с публичных (open source)

В данном случае это вряд ли бы сильно помогло. Говорю как человек, который разбирал одну не полную версию проекта (которая таки была на гитхабе), а потом получил и полную версию на каком то этапе и даже попробовал собрать на ней что то... :)

Начинатся все с того. что у ТС свое видение к стилю кода.. ну а далее принцип "только свои велосипеды" + "доку не читать, все познавать исключительно экспериментами" ... :)

Aisamiery #:
Ну это прям видимо совсем раньше, когда я еще под стол пешком ходил, а писали это ПО на асме видимо, и

Не только на асме. И делфи и паскаль... да вообще на любом. Проблема жеж была у тебя на дискете (и хорошо если у тебя жир в виде дискеты на 720кб, или комп с двумя дисководами) должна была уместиться операционка, компилятор, желательно IDE, исходники.... :)  По сути я не мог потом от этой "парадигмы" борьбы за каждый байт "екзешника" избавиться пока на делфи не перешел, где +- мегабайт вообще пофиг :)

Ну, а то, что на маркете меньше... может потому, что из коробки сильно много больше? По крайней мере для ИМ.
Сергей про е-ком #:
Вопрос не совсем в том, кто мне встретился. Вопрос именно в стоимости решений и их быстрой доступности. На Битриксе дорого иметь сайт не только потому, что разрабы на Битриксе больше получают за час работы (что обосновано всем студийным екомом на Битриксе), но и из-за того, что в WP практически всё реализовано и требуется только допилка.

1 В этой в значительно большей мере.

2.

2.1 ecom не весь студийный. Напомню: я варюсь в этой нише не первый год и не в вакууме. 

2.2 Ну т.е. есть студии которые на битрикс проектах выставляют ценник k*Х в час, а на остальных X в час (где K>1).   Серьезно? Зачем это им?

3.Что "все"? Приходится, конечно, что то разрабатывать под конкретные проекты, но это уже нечто специфичное, что ни в каких маркетах по определению не может быть.  Все остальное решается на уровне шаблонов компонентов. Там где взят готовый шаблон сайта из   маркета (конечно от нормального разработчика), там вообще уже  только какая то специфика  остается. и это на практике не одного проекта. (да и с   Битрикс проектами  я работаю с 2009 года)


В прочем, вернулся я в эту тему не  за этим. Как раз таки попросили OpenGraph внедрить в сайт  интренет магазина. На интеграцию на динамических разделах ушло пол часа.  Справедливости ради, использовал свою наработку из порядка 20 строк кода - добавим еще полчаса (это с огромным запасом, т.к. там логика максимально тривиальная). Еще на статические страницы - там не более часа тоже потребуется. сейчас просто решают оставить там готовый модуль с маркета или нет: к нему есть некоторые претензии, но у него зато есть дополнительная гибкость. По сути просто использовать highload блок для таких страниц. ну пусть еще полчаса докинем.  Итого 3 часа с огромным запасом. С учетом того, что в этом решении нет вообще ни чего "экстраумного". Т.е. даже не нужен особый навык программирования. То справится разработчик с ценником сильно ниже 5000руб.час (если я правильно помню вы говорили про 20000)

Всего: 695