минутка "развлекательной математики"
Вот наше на просторах интернета, что код ядра Linux (а это далеко не все, что необходимо для полноценной ОС) содержит 40,063,856 строк кода. ну пусть средний размер строки порядка 50 символов. Т.е это типа 2миллиарда символов.
Предположим идеального программиста у которого весь код в голове и обдумывать ничего не надо быстрый слепой набор: 200 - 300 символов в минуту.
Т.е. тупо на набор без перерывов потребуется порядка 13 лет.
Ну тут же не о конкретике. Я имею ввиду проект, который решает задачу какого либо круга людей. Если пользуются - значит приносит кому-то пользу. О чем тут спорить? :)
Я отменно в этом смысле. Если речь о проекте, который «просто еще не поняли» тут, конечно есть нюансы. Но есть и разумные метрики. Например все мы ограничены сроком своей жизни :)
Все зависит от ситуации. Если на другой чаше весов, например, бухать или залипать в соцсетях - почему бы и нет. Если это план, например получить статью дохода, или сделать что то полезное для общества - тут да идея сомнительная. Особенно если учесть что мы не Дунканы мак лауты
Успел ухватить квартиру в Мск (внутри кольца) под смешной процент 0.1 так, что даже планов нет гасить раньше времени. Буквально в субботу узнали о возможности (при этом вообще не думали и не планировали особо) через 4 дня уже оформляли. Ежемесячный платеж 30к. Снимать бы дороже было в том же доме почти в два раза.
Ну а дом/квартира. Дело такое. Нынешнюю квартиру купили в ожидании дома чтоб не сгорели в 2008 (там доки у продавцов были не готовы) . В итоге с доками не сложилось и мы остались. В прочем место отличное: с одной стороны центр города - до мест всяческих гуляний /салютов 5мин. При этом расположение дома такое - что двор тихий. Нет городского шума.
Мысли о доме есть, может в подмосковье, а может у нас решимся однажды. :)
Так тут, полагаю, работают все те же подходы, что и в «человеческом» программировании. На этапе проектирования задача декомпозируется на набор простых задач. Так же и здесь: сначала в режиме архитектора проектируешь. И получаем набор мини задач и тз... Т.е проблема именно в умении ставить задачу. Точно также и с постановкой задаче команде разработчиков. Таким образом для сложных задач тоже можно использовать тоже просто квалификация архитектора ПО уже нужна
Да, с простыми задачами он справляется на ура.
Но лично мне то, что просто сделать, то с помощью ИИ я делать не буду. А то, что для меня сложно, то и ИИ мне в этом мало чем помочь может.
Ну, а ты привел пример это что - уже не простая задача? :)
А в остальном: это понятно, если программирование это для приятного времяпровождения - то ИИ не нужен, если важно достижение результата - хороший инструмент. Но, как бы не показалось это странным, пользоваться им тоже надо уметь, и думать тоже надо при его использовании.
