У меня сейчас другая проблема.
Прокрастинация, постоянно откладываю дела на потом, тем чем мне не нравится заниматься. В день еле еле одно какое-то дело сделаешь, а то и вообще ничего. А дел с каждым новым днём всё больше и больше как, снежный ком. А тем чем мне интересно и нравится заниматься не могу, бытовуха тянет, надо сначала всё сделать, а потом уже за проекты браться. Но вот всё на потом опять откладывается и откладывается, то что нравится делать не могу, бытовые дела прежде, а этим мне совсем не интересно и не хочется заниматься.
ЗЫ. Бывает соберёшься и переделаешь кучу дел, а на следующий день опять, бытовые дела опять копятся и копятся и конца и края нет..
Упс. А Майкл Джексон то и не знал 🤭
ЗЫ. (c) Лунная походка.
Просто разуйте свои глаза и сами увидите, всё вокруг вас...
Именно в этом и вся суть. Надо думать и делать лучше чем существующее. А вы привыкли искать лёгкие пути, а что легко приходит также легко и быстро уходит, другим ведь повторить это тоже не составляет труда.
ЗЫ. Смекаете?
Результат есть, только вот я дуракам теперь не законченную работу не показываю.
Именно так.
Говоря про оллама я имею ввиду инструмент для развёртывания LLM локально. Математик из тебя конечно тот ещё.. Говоришь про инструменты, так вот вся математика заложена именно в этих инструментах и ты не бельмеса не понимаешь как они работают и в математике и алгоритмах нейросетей абсолютный ноль, то что ты по готовым примерам игрался как любишь выражаться, писал нейросеть так это действительно поигрался и всё, ничего толкового ты сделать не можешь и никогда не сделаешь. Цепи Маркова он опять вспомнил, какой ты смешной всё-таки, это примитивный аналоговый пример грубого объяснения тем кто хочет понять суть нейросетей и не относящийся к ним, так как в нейросетях абсолютно другие подходы, но суть работы конечно цепи Маркова показывают.
Я тебе говорил уже, учить меня будешь когда сам что-то сделаешь, свою нейросеть напишешь без готовых библиотек в данном случае, тогда да, можно будет тебя считать математиком. И не по готовым примерам, а что-то своё придумаешь более гибкое и лучшее решение. Вот тогда я буду к тебе прислушиваться, а сейчас завали свой учительский талант от сюда подальше.
Нет, тебе ничего не объяснишь, ты как новый работник устроившийся на работу, что работнику в начале показали как что делать, так он и будет делать до самого конца, ни шагу в сторону, а кто что будет ещё объяснять не воспринимается. Методичка твоё всё, своего соображения не надо, всё за нас придумано, всё за нас сделано, только делай так как написано в методичке(в интернете, в документации, как ии скажет и тд.).
Хорошо, будет тебе аргументировано.
Во-первых, насчёт твоей поделки. Ты тут рассказываешь какой ты мега супер программист, а по итогу занимаешься извини за выражение ***нёй, это поделка уровня студента. То что ты тут про удешевление написал, что материал подготовлен в онлайн ИИ, так это опять ерунда полнейшая, в смысле зачем вообще тут ИИ нужен, материал подготовил, составил опросник и оценку результата, это всё и без ИИ можно сделать, он тут не пришей п* рукав. Да и студенты лучше с онлайн ИИ будут заниматься чем с твоей г. поделкой, для начальных классов маленьких детишек ещё можно такое сделать(без ИИ просто как квиз уроки ИМХО).
Во-вторых, по моему мнению для локальных ИИ, слабых компьютеров нет хорошего решения, даже Ollama хоть в принципе и рабочее решение, но и оно имеет массу недостатков, требовательна к ресурсам, модели слишком громоздки, обученные на разных языках, с кучей не нужных данных(когда требуется только под определённое направление) и тд.
ЗЫ. Можешь конечно играться дальше как ты это любишь говорить, но людям эти твои игры нафиг не нужны..
Во-первых, как ты правильно заметил это хорошая практика и саморазвитие. Общаясь с тобой у меня всегда складывается впечатление, что у тебя отсутствует соображение(говоря об этом я не пытаюсь оскорбить, наоборот). Если бы ты умел думать, то у тебя не возникало бы таких вопросов, ты сам бы думал как и я, что можно сделать по другому, у тебя были бы мысли даже как это можно сделать и тд. Но ты привык жить по накатанной, зачем думать своей головой если можно посмотреть как делают другие и повторить, ты очень хорошо научился гуглить и цитировать информацию из интернета, теперь ты научился использовать ИИ и всё теперь делаешь с помощью него, но это путь к деградации, а не к саморазвитию.
Во-вторых, про недостатки существующих решений, их масса, все не перечислить, от сказанных мною ранее про требовательные к ресурсам и обученные на многих данных, есть ещё масса недостатков по самой реализации в коде и в принципе. Я уже год как изучаю нейросети, отчасти из-за этого наверно и забросил веб-разработку, купил несколько книг по ИИ, читал статьи, смотрел видео, исходники существующих проектов изучал, сам тестил разные способы и тд. Как минимум базовое понимание как всё устроено и работает у меня имеется, не в плане поверхностного понимания как у тебя, а именно в плане реализации в коде. Конечно есть ещё вопросы как и что, но они в ходе разработки своей нейросети я думаю будут решены.
В третьих, я не собираюсь делать подобие существующих LLM, я лишь хочу сделать мини движок для создания моделей под определённое направление, способных запускаться локально, работать быстро без графического процессора и тд. под микросервисы. Например, для создания уроков для студентов как ты делаешь можно было бы использовать без всяких костылей, для какой-то тех поддержки разных учреждений, для своего фреймворка чтобы люди могли быстро на нём создавать то, что им нужно и тд. и тд.
ЗЫ. Вот по моему чем надо заниматься. А не говно поделки какие-то лепить, к чему ты обычно привык..
Завязывай уже фигнёй страдать, это всё ерунда. Хороших локальных решений нет, тем более с маленьким ОЗУ.
ЗЫ. По мне лучше свой движок написать для нейросети для локалки.
Спасибо, за идею, может надумаю.
Локально без интернета? Какая у тебя оперативка(сколько гиг), какую модель используешь? Агент может удалять файлы?
ЗЫ. Я пробовал несколько моделей, удалять файлы не могут.
