ArbNet

Вы путаете тех кто просто кодеры, кто устраиваются в конторы или сами халтурят, делают под заказ, накидывают готовые решения и контекст. И разработчиков кто создают продукты, те же разные фреймворки, продумывают что и как, архитектуру, подходы и многое другое. Я уже говори, я не против кодеров, они зарабатывают себе на хлеб как могут. Но вы же себя причисляете к профи, что вы можете и хороший продукт сами с ноля разработать и других поучаете..

ЗЫ. Так вот и посмотрим ху из ху. гКодеры вы обычные или всё же реально можете заниматься разработкой. Накидать на готовых инструментах особо ума не надо, тем более теперь ещё и с использованием ИИ, а вот разработать что-то уникальное со своими подходами, тут уже нужен не искусственный интеллект, а естественный. Так понятнее?

Вот к примеру. Попросил кое что подправить, ИИ написал говно код, далее я ему пишу

Зачем нужна эта функция?
pub fn processing(&self) -> Option<Processing> {
        self.processing
    }
Её же можно вызвать отдельно, а я специально её сделал через Deref, не пиши пожалуйста говно код

отвечает:

Справедливо. Эта функция — лишняя, она дублирует Deref и провоцирует ровно ту ошибку,
о которой я сам написал в замечаниях: пользователь может сохранить копию Processing, выгрузить библиотеку и вызвать висячий указатель. Убираю.

ЗЫ. Многие таких косяков просто не замечают.

Я смотрел, не интересно, твоего кода там zero, всё сгенерировано. Что-то объяснять и доказывать тому кто сгенерированный код ИИ выдаёт за свои достижения бестолковое занятие.

То есть брать готовые инструменты, писать по примерам, использовать ИИ, это по твоему умение работать с кодом.. Если ничего не понимаешь в реальной разработке, то и не распинайся, засунь своё мнение.. Не засирай наши темы.

Честно говоря и мне бы хотелось конструктивного диалога, чтобы обсудить как что лучше написать, такого общения мне очень не хватало раньше. Сейчас можно это обсудить с ИИ, получить примеры реализаций и довести до ума уже с своим видением, ИИ генерирует грязный код ИМХО(который я переписываю по своему), но это ускоряет процесс.

ЗЫ. А с вами мне уже нечего обсуждать, всё расставят на свои места продукты которые будут нами созданы. Так что пусть каждый занимается своим делом.

Во-первых, я не говорил, что я больше не участвую в челлендже и что слился, это лишь твои хотелки..
Во-вторых,  то что я не показываю код своих разработок это не значит того, что его у меня нет, на это есть свои причины о которых умолчу с негативного прошлого опыта..
В-третьих, Александр сам эту историю с челленджем затеял, сам захотел сделать свой фреймворк для решения каких-то своих задач, не надо меня в этом упрекать. А я занимаюсь своими проектами, да я мог бы фреймворк и быстрее доделать и запустить, но мой интерес переключился в другое направление, но я всё же постараюсь и свой фреймворк запустить к концу этого года.

Не позорься 😎

ЗЫ. Вот когда люди начнут ценить то, что ты наговнокодил(да ещё и с помощью ИИ) тогда и будешь меня учить, а пока можешь засунуть свои нравоучения себе..

А форум сделаешь по нормальному? На хостинге с доменом и определённой тематикой? Иначе как пользователи смогут оценить.. то что сейчас у нас на локалках, в гите(у тебя) это всё пыль в глаза которую любит Sly32🥳 пускать. 

ЗЫ. Хорошие программы должны работать(ими должны пользоваться люди), а не просто быть написанными.

Честно говоря опять подзабросил. После того как в начале записал видео, начал делать дизайн, вернее каркас для сайта, чтобы он был универсальным так сказать почти на все случаи, долго возился, сначала с самим каркасом, потом с js скриптами(кое-что переделывал), с serverworker и тд. Потом в теме про ai-агенты возился немного со своим, выложил его тогда, потом вот решил полностью сам написать своего агента по своему, а не через генерацию на ИИ, т.к. убедился, что это фигня хоть и работает, но хочется более качественный продукт. Сейчас уже и подзабыл, что я там хотел в челлендже делать. Короче надо доделывать да, у меня тоже с БД ещё не решён вопрос.

Ещё как работает. Про Китай слышали? Они просто сначала повторяли за другими, а сейчас уже научились делать всё намного лучше. И куда потекли все деньги? В Китай!!!

Разница в том, что если это просто и говённо сделано, то это можно как минимум повторить и отобрать у вас часть дохода, а то и весь если сделать немного получше. А когда сделано хорошо и качественно, тогда у вас уже вряд ли кто сможет забрать ваши доходы. Поэтому ниши где есть лёгкие деньги быстро привлекают тех кто повторяют, а потом эти ниши перестают приносить деньги.

ЗЫ. Смекаете?

И даже после грамотных инструкций за частую лично я переписываю по своему, т.к. ИИ не умеет писать чистый и хороший код, он пишет по обученным его данным, но эти данные желают быть лучше... в результате чего получается мягко говоря не очень(и если вы(не конкретно кого я цитировал, а обобщённо, кто читает это) действительно хороший программист, то понимаете о чём тут речь).