Именно в этом и вся суть. Надо думать и делать лучше чем существующее. А вы привыкли искать лёгкие пути, а что легко приходит также легко и быстро уходит, другим ведь повторить это тоже не составляет труда.
ЗЫ. Смекаете?
Результат есть, только вот я дуракам теперь не законченную работу не показываю.
Именно так.
Говоря про оллама я имею ввиду инструмент для развёртывания LLM локально. Математик из тебя конечно тот ещё.. Говоришь про инструменты, так вот вся математика заложена именно в этих инструментах и ты не бельмеса не понимаешь как они работают и в математике и алгоритмах нейросетей абсолютный ноль, то что ты по готовым примерам игрался как любишь выражаться, писал нейросеть так это действительно поигрался и всё, ничего толкового ты сделать не можешь и никогда не сделаешь. Цепи Маркова он опять вспомнил, какой ты смешной всё-таки, это примитивный аналоговый пример грубого объяснения тем кто хочет понять суть нейросетей и не относящийся к ним, так как в нейросетях абсолютно другие подходы, но суть работы конечно цепи Маркова показывают.
Я тебе говорил уже, учить меня будешь когда сам что-то сделаешь, свою нейросеть напишешь без готовых библиотек в данном случае, тогда да, можно будет тебя считать математиком. И не по готовым примерам, а что-то своё придумаешь более гибкое и лучшее решение. Вот тогда я буду к тебе прислушиваться, а сейчас завали свой учительский талант от сюда подальше.
Нет, тебе ничего не объяснишь, ты как новый работник устроившийся на работу, что работнику в начале показали как что делать, так он и будет делать до самого конца, ни шагу в сторону, а кто что будет ещё объяснять не воспринимается. Методичка твоё всё, своего соображения не надо, всё за нас придумано, всё за нас сделано, только делай так как написано в методичке(в интернете, в документации, как ии скажет и тд.).
Хорошо, будет тебе аргументировано.
Во-первых, насчёт твоей поделки. Ты тут рассказываешь какой ты мега супер программист, а по итогу занимаешься извини за выражение ***нёй, это поделка уровня студента. То что ты тут про удешевление написал, что материал подготовлен в онлайн ИИ, так это опять ерунда полнейшая, в смысле зачем вообще тут ИИ нужен, материал подготовил, составил опросник и оценку результата, это всё и без ИИ можно сделать, он тут не пришей п* рукав. Да и студенты лучше с онлайн ИИ будут заниматься чем с твоей г. поделкой, для начальных классов маленьких детишек ещё можно такое сделать(без ИИ просто как квиз уроки ИМХО).
Во-вторых, по моему мнению для локальных ИИ, слабых компьютеров нет хорошего решения, даже Ollama хоть в принципе и рабочее решение, но и оно имеет массу недостатков, требовательна к ресурсам, модели слишком громоздки, обученные на разных языках, с кучей не нужных данных(когда требуется только под определённое направление) и тд.
ЗЫ. Можешь конечно играться дальше как ты это любишь говорить, но людям эти твои игры нафиг не нужны..
Во-первых, как ты правильно заметил это хорошая практика и саморазвитие. Общаясь с тобой у меня всегда складывается впечатление, что у тебя отсутствует соображение(говоря об этом я не пытаюсь оскорбить, наоборот). Если бы ты умел думать, то у тебя не возникало бы таких вопросов, ты сам бы думал как и я, что можно сделать по другому, у тебя были бы мысли даже как это можно сделать и тд. Но ты привык жить по накатанной, зачем думать своей головой если можно посмотреть как делают другие и повторить, ты очень хорошо научился гуглить и цитировать информацию из интернета, теперь ты научился использовать ИИ и всё теперь делаешь с помощью него, но это путь к деградации, а не к саморазвитию.
Во-вторых, про недостатки существующих решений, их масса, все не перечислить, от сказанных мною ранее про требовательные к ресурсам и обученные на многих данных, есть ещё масса недостатков по самой реализации в коде и в принципе. Я уже год как изучаю нейросети, отчасти из-за этого наверно и забросил веб-разработку, купил несколько книг по ИИ, читал статьи, смотрел видео, исходники существующих проектов изучал, сам тестил разные способы и тд. Как минимум базовое понимание как всё устроено и работает у меня имеется, не в плане поверхностного понимания как у тебя, а именно в плане реализации в коде. Конечно есть ещё вопросы как и что, но они в ходе разработки своей нейросети я думаю будут решены.
В третьих, я не собираюсь делать подобие существующих LLM, я лишь хочу сделать мини движок для создания моделей под определённое направление, способных запускаться локально, работать быстро без графического процессора и тд. под микросервисы. Например, для создания уроков для студентов как ты делаешь можно было бы использовать без всяких костылей, для какой-то тех поддержки разных учреждений, для своего фреймворка чтобы люди могли быстро на нём создавать то, что им нужно и тд. и тд.
ЗЫ. Вот по моему чем надо заниматься. А не говно поделки какие-то лепить, к чему ты обычно привык..
Завязывай уже фигнёй страдать, это всё ерунда. Хороших локальных решений нет, тем более с маленьким ОЗУ.
ЗЫ. По мне лучше свой движок написать для нейросети для локалки.
Спасибо, за идею, может надумаю.
Локально без интернета? Какая у тебя оперативка(сколько гиг), какую модель используешь? Агент может удалять файлы?
ЗЫ. Я пробовал несколько моделей, удалять файлы не могут.
А мне современные российские сериалы больше нравятся чем зарубежные. Уже много разных посмотрел.
ЗЫ. Недавно посмотрел "Тонкие материи", "Контейнер", "Злые люди"
Ничего не даст. Он на готовой библиотеке хочет на Python, да ещё и с использованием ИИ у самого то с соображением проблемы.
Каким образом? С онлайн моделью?
